5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

   地上波デジタルチューナー買う前に   

1 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 16:39
全国で地上波デジタル方式が開始される2006年頃には、
光ファイバーでインターネットだけでなく、電話(IP電話)やFAX、
テレビ放送、データ放送等も一本化されるので、バカ高い地上波
デジタルチューナーや対応テレビを買う必要は必ずしもありませんよ。。。

2 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 16:46
ソースは?

3 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 16:56
>>1は2011年(アナログ終了)まで様子でも見てろ。
時代遅れって言われても知らんぞ

それよりコピーワンス対応のDVD-Rと
HD・マルチDVDレコーダーで
HDからDVDにコピーワンス番組を
どのメディアにも移動できる(DVD-R・DVD-RW・DVD-RAM)
DVDレコーダー出して


4 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:36
>>1
いずれそうなると思うが、2006年までにそうなってるかは分からない。
技術的には今すぐでも可能だが、電話会社、テレビ局、広告代理店・・・
とか色々な会社が絡んでくるから、どういう価格体系、利益配分にする
かで揉めるだろうからね。

5 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:41
視聴率が高くなると繋がらなくなったりしてねw

6 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:42
変な顔(笑)。

7 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:53
>>1
2006年までに各家庭に光ファイバーがひかれるとでも?
都市部でもほとんどのマンションは光など引けるわけもないが・・・w

ついでに常時20Mbpsも帯域占有するのに『ぷらら』を筆頭に
2Mbpsでも占有すると警告してくるプロバまである罠

ついでに結局ハイビジョンで見るためには
ハイビジョンブラウン管積んだ大型テレビ買う罠
(チューナー代なんてプラズマとか買ったら消費税レベル)

8 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:54
今まで、テレビをPCで見ようと思うと、別途チューナーボードとかが
必要だったわけだけど、光ファイバーでテレビが配信されるようになったら
そのままLANに繋ぐだけで、どのPCでもテレビが見れて録画も出来るようになる。

こんな画期的なことは無いだろう。早く光ファイバーでテレビ配信しないかなぁ。

9 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 17:58
>>8
NTTやUsenや各電力系光通信会社がやろうとしてる光ファイバー放送は
光ファイバーで配信してそれを独自仕様のSTBでデコードして
D4端子とかでテレビに接続して見る。って方式

どこの会社もPCで見るのは想定してない
ようするにCATVの同軸線が各通信会社の光ファイバー網に変わっただけ

10 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:19
そんなことより
>>1
>                              バカ高い地上波
> デジタルチューナーや対応テレビ

バカ高いって…あの程度でバカ高いって?


11 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:34
>>10
多分、>>1は橋の下に住んでる人だよ

12 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 18:53
単に地デジを叩きたいだけちゃうんかと(ry

13 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:05
2011年はDVDなんてLD並みの存在になってそう

14 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:06
地上波デジタルチューナー買うくらいならDVD買うね。

チャンネル増えても結局クソ番組の垂れ流しだし。。。

15 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:09
http://tv.2ch.net/test/read.cgi/bs/1068948699/31
良スレに1キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!!!

16 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:12
>>14
必死だな(藁

この板でそんな事言うのは野球板に行って
野球は糞だからサッカーしか見ないと言ってるのと同じようなもんだぞ

だいたい、DVDは画質が糞だからレンタルをPCでコピーしたので十分だよ
Blu-rayの映画とか出るようになったら買う
(LD盤を大量に買ってDVD出て痛い目にあったからな)

17 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:15
なんでテレビ放送をインターネット経由で流すことに悲観的な香具師
がこんなに多いんだ?

もしかして、業者?


 業 者 必 死 だ な ( w 

18 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:18
ネット経由の方が業者だろw

19 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:19
>>17
いったい何の業者だよ
インターネット経由で流される事に反対しないといけない業者なんてあるのか?(藁

というか各光ファイバー業者がやろうとしてるのはCATVの置き換えでSTBが必須だから
結局、電波で受信するのと一緒な訳だが、、、、(むしろ電波の方が中間マージンないから安い)

20 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:25
だから、家電業界の業者さんのことだよ。

誰もがハイビジョン、大型テレビを求めてる訳ではない。
PCの画面で手軽にテレビ放送が見れたらいいっていうユーザーは
沢山いる。

しかし、現状ではチューナー内蔵PCを買うか、後からチューナーを増設
しないといけない。多くの人はそこであきらめる。それにアンテナ線
も必要だしね。

それが、今までのLANケーブル一本で出来るようになったら・・・・

普及が進まないBSデジタル放送と同じ運命に・・・・


だから、業者が 必 死 なんですよ。

サーバーの性能は日進月歩だから、30Mbps位の帯域を常時使っても
余裕な日が来るのは近い。

テレビの宣伝に踊らされて、地上デジタルに無駄な投資をした香具師は負け組み決定ですね。

21 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:30
何事にも必死じゃなきゃ人間じゃない

22 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:34
>>20
家電業界の業者ってどんな人だよ(藁

ついでに家庭の茶の間でパソコンの画面で
日常的にテレビが見たいとかいう奇特な家庭は見たことないな
(雑誌とかでも大型テレビやハイビジョンを煽りまくってるし)
(むしろ家庭の茶の間やリビングに小型のテレビやパソコンが入り込む需要はないと思うぞ)
ついでにチューナーの増設なんてUSB経由のハードウェアキャプチャだけでOKじゃん・・・
アンテナ線のない部屋があるなんてよっぽど古い住宅だけだろ
むしろLANケーブルが各部屋にない家の方が多い罠(無線でやればいいだけだが)

もう一度言わせてもらうが、各光ファイバー業者がやろうとしてる放送は
CATVの置き換えでテレビ見たいならテレビとSTBが必死(PCで見るなんてのはやろうとしてない)
(コンテンツ保護の面からテレビ局が許可するはずもない)

>>サーバーの性能は日進月歩だから、30Mbps位の帯域を常時使っても余裕な日が来るのは近い。
鯖とバックボーンを一緒にしてないか?(藁

23 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:38
バックボーンと言うのは、鯖の能力に大きく依存する訳だが・・・

っていうか、インターネット経由でテレビが放送されると何か都合が悪いんですか>>22

24 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:39
>>23
バックボーン=鯖? 頭悪すぎ(藁
ネットワークの勉強してこい

何の都合悪い事もないけど、リア厨に現実を教えてやってるだけだよ

25 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:44
>>24
誰がバックボーン=鯖って書いてるんでつか?日本語も読めねぇのかYO!

まぁ、どっちにしてもネット経由でテレビ放映される日は近いわけであるが。

26 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:44
>>23
パソコンのTV機能はいまだに本物のTVには追いついていないんだけど
パソコンがTVやビデオと同じ機能を得るためにどれだけのスペックが必要か分かってる?
今でも動画を再生するだけのためにCPUがインフレ化してるというのに・・・

27 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:45
>>25
TV放送がどのようにして作られているか勉強するといいよ
あと放送法も知っとくといい

28 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:48
だいたいハイビジョンのストリームをIEEE1394経由でPCに取り込んでも
オンボードのビデオチップじゃまともに再生できないよ

29 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:50
>>26-27
同意。

オタクやマニアの妄想は一般人からかなりはずれてるから
社会に適用できないよ
自分が正しく思ってるからね
精神年齢低い幼稚な大人。
あれこれ喋るより煽ってやるw


30 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:53
>>25
鯖がよければバックボーン太くなるなら
地方のバックボーンが細いって問題は1日で解決できますな(藁

四国や北海道や北陸や東北や九州のような地方は
IIJ4UやOCNみたいな大手プロバイダでもバックボーンの太さは100Mbps程度しかない罠
これが鯖のスペックがいいだけで解決できるならプロバイダ業って最高に儲かるよな(藁

31 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:54
いまだにインターネット万能論唱えてる奴いるとは思わなかったな・・・
>>1が言ってるのって1990年代後半のヲタどもが必死に言ってた事だよ

32 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 19:57
でも何でそんな未来の事喋るんだ

損したくないの?
騙されたくないの?(誰に騙されるのかな?)
自分の考えが正しくて、すべてだと思ってるの?

オタクやマニアの妄想は(ry



33 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 20:01
オレのPCはペン4の2.6GHzなんだけど、
こいつがフル稼動するのはデフラグかけてる時と動画を再生する時くらいだよ
それでも60fpsの画像がまともに再生できないというありさまだ。
動画の再生が如何にCPUの負担が大きいかが分かるよね。
普通のビジネスソフトとかだと2.6GHzなんか必要ないんだよ。

34 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 20:03
すでに整備されている放送インフラを捨ててまで
なんで「放送手段」をわざわざ「通信手段」の中に置き換えなきゃならないの?
通信回線が寸断されたら放送もストップするなんて
危険極まりない事をわざわざする理由は何かあるのかな?
キミが「技術的に可能になる」を「将来置き換わる」と勘違いしている様子は
以前から苦笑しながら見てました。

35 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 20:05
BSデジタルのストリームをIEEE1394で直キャプしたのは
友達のPentium4-2.4Ghz i845オンボードグラボだとまともに再生不可能
映像がコマ送りで見るに耐えない(当然、CPU占有率は常時100%)

我が家のAthlonXP2500+(FSB200x11=3200+相当)RADEON9800PRO
この環境だとコマ送りもなく再生できるけどCPU占有率が常時100%

36 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 20:06
>>34
禿同
確かに>>1の言ってるのは震災で完全に情報手段が数ヶ月に渡って完全に無くなる

37 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:16
デジタルはPCと親和性が良い。だから、デジタル放送はPCで見ることで
その真価を発揮すると思う。ネット配信に激しく期待。

38 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:32
>>37
デジタルなら何でもかんでも親和性高いわけないだろ
リア厨は失せろ

39 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:40

PCで地上波デジタル放送が見れると何か都合が悪いことでもあるのですか?

と問いたい。問い詰めたい。小一時間問い詰めたい。

お前ら地上波デジタルチューナor内蔵テレビ売りたいだけなんじゃないのかと。

40 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:49
>>39
現実見ろよ キチガイ

41 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:51
だいたい今時、吉野家コピペなんて使って面白いとでも思ってるのか?

42 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:53
>>1は光ファイバー業者社員


43 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 21:58
お前らageるなよ無闇に。
ageなかったらスパイダーマンの動画やるよ

44 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 22:00
>>43
イラネ

45 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/17 23:10
>>1
地上デジタル放送が普及すると何か都合が悪いことでもあるのですか?

46 : :03/11/18 01:23
心配すんなチューナなんてすぐ安いのが出回るよ、
ってゆうかテレビが安いのが出るWa

47 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 01:25
とんだ糞スレだった。

48 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 01:32
>デジタルはPCと親和性が良い。だから、デジタル放送はPCで見ることで
>その真価を発揮すると思う。ネット配信に激しく期待。
PCのモニターくらいの小さいTVしか持ってないヤツの発想だな

49 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 02:26
>>1
1996年頃だと思うが、
ISDN回線とプロバイダーの料金定量制が普及した頃に
インターネットラジオが始まった。
つまり、PC+ネットでラジオ放送と同等の事が出来るようになったわけだ。
それからすでに7年も経過してるわけだが、
ラジオ放送はインターネットラジオに置き換わったのか?

「技術的に可能」を短絡的に「置き換わる」と思い込むのは
知能の低い小学生っぽくてあきれてしまう。

50 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 03:24
地デジ「推進派」「反対派」、両方から

 「 必 死 」

が伝わってくる板ですな

51 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 04:28
>>50
ここはそういう話はぜんぜんしてないから
最初から読み直すといいよ・・・って、どうせ理解出来ないか

52 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 12:59
良スレage

53 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 13:25
ネット経由でデジタル放送ができるようになっても
PCに直接デジタルチューナー内蔵されて見れるようになる方が
早いって。

54 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 15:00
>>1は相変わらず秒殺されてるな

55 :sage:03/11/18 16:29
>PCに直接デジタルチューナー内蔵されて

これは無さそう。このページの下のほう見てみ
www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/cci.htm


56 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 16:39
PC用のデジタルチューナ搭載キャプチャカードの可能性については、
「コピーが作られる危険性があるので、(PCIを含む)バスにデータ
を流すことはしない。現在のアナログチューナを搭載したTVキャプチャ
カードのような製品は、デジタル放送ではないだろう」と話した。


57 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 16:49
それそれ。上げてスマソ。

58 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 17:19
かと言って、
ネットでストリーミング放送ってのも当分なさそう
需要はあるかも知れないけど供給する側にとっては無意味だし

59 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 17:38
チューナーまたはテレビから現在放送されているものをそのままキャプチャすることは可能なんだろうか?

60 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 18:03
コピワンかかってたら無理

61 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 18:27
>>59
D端子からアプコン通せばOKでしょ。

62 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 20:05
というか放送法で・・・
>>1は頭悪すぎ 多分リア厨だな

63 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 20:54
法律なんて改正すればいいだけの話。
覚せい剤が合法の時代もあったように、法律法律って言う香具師は国家の手先だな(w

64 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 20:56
>>63
じゃあ、さっさと改正させてみろよ 参政権も持ってない糞厨が

65 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 21:04
2006年には、Winny3でテレビが見れるようになってると思う。

66 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 21:25
↑それは「テレビほうそう」とはいわないんだよ、ボウヤ

67 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 22:22
地上波デジタル反対!今の機器で日本がある限り見れるようにしる!

68 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 22:44
>>67
2010年に日本は北朝鮮に併合されるので、その願いは叶うでしょう(w

69 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 22:57
>>67
北朝鮮はNTSCじゃないから無理


70 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:12
近いうちに総理官邸、防衛庁、東海道新幹線を狙った同時多発テロが起きるので・・・

終了。

71 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:19
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


72 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:25
アララ......>>1が増長しちまう悪寒。


73 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:29
ネットでテレビ配信はありえないとか言ってた香具師出てこいよ(w

74 :でてきたよ:03/11/18 23:41
>>70
それをハイビジョンで見たいな
>>71-73
それはハイビジョンじゃなくてスカパー以下の画質
おまけにSTBでテレビに接続して見る方式
(STB方式ならNTTがハイビジョンをやるよ、それにただのCATVの置き換え)
(>>1が言ってるのはLANでPC繋いでPC上で地上ハイビジョンの視聴)

ついでにプロバイダ板のBBTVスレ見てみろ、これ使ってるユーザーは
すぐ映像がと途切れるだの顰蹙買い捲ってる

75 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:44
>>71

>約2〜4Mbpsの帯域で映像を受信する。

糞だな、おまけにS端子出力(藁

76 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/18 23:50
>>71
・・・・・・・何、このアホサービスは?
こんなので再送信しないでも普通に地上アナログを今まで通りアンテナで受信しても同じじゃん

スカパー以下の糞画質な訳だし、それなら地上デジタルの利点何もない
(地上デジタルは地上アナログのサイマル放送だから、地上アナログ受信しとけばいいだけ)

77 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 00:34
>>73
ADSL回線を利用して送信するってだけで
ネットで配信するわけではないし、パソコンで見るわけでもない。

78 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 00:42
73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:29
ネットでテレビ配信はありえないとか言ってた香具師出てこいよ(w

73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:29
ネットでテレビ配信はありえないとか言ってた香具師出てこいよ(w

73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:29
ネットでテレビ配信はありえないとか言ってた香具師出てこいよ(w

73 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:29
ネットでテレビ配信はありえないとか言ってた香具師出てこいよ(w

79 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 11:58
>78
>>1は「TVも電話も全てネットに 一 本 化 さ れ る」って言ってるんだけど、
何を得意げになってるの?

80 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 12:03
で、全世帯に光ファイバーが普及するのは何年?

81 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 12:25
>>78
YahooBBがやろうとしてるのは
「ネット上でのTV番組の配信」ではなく、
「YahooBBのブロードバンドインフラを使ったTV放送」なんだけどね。
要はCATVみたいなネット+TVみたいな事業を考えているんだろう。

82 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 12:34
>>1が言ってるのって要するにケーブルテレビでしょ?

83 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 13:33
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


84 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 13:39
>>83

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:50
>>71
・・・・・・・何、このアホサービスは?
こんなので再送信しないでも普通に地上アナログを今まで通りアンテナで受信しても同じじゃん

スカパー以下の糞画質な訳だし、それなら地上デジタルの利点何もない
(地上デジタルは地上アナログのサイマル放送だから、地上アナログ受信しとけばいいだけ)

85 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 13:42
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


86 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 13:43
>>85

>>83

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:50
>>71
・・・・・・・何、このアホサービスは?
こんなので再送信しないでも普通に地上アナログを今まで通りアンテナで受信しても同じじゃん

スカパー以下の糞画質な訳だし、それなら地上デジタルの利点何もない
(地上デジタルは地上アナログのサイマル放送だから、地上アナログ受信しとけばいいだけ)


87 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 14:50
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


88 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 14:53
>>1は2006年末に自殺すると見た

89 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 15:49
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


90 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 15:59
ついに荒らし君にまで成り下がった>>1

91 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 16:39
つまり
インターネット+IP電話+テレビ放送を
光ファイバーで一本化できても
それが放送手段の置き換えになるとは思えない

震災でどうなると思う?一気にあぼーんだぞ

それにわざわざ無料の放送を金払って見る必要あるんだ?
今のCATVと同じような存在になるだけだろ
あくまで難視聴者向けのサービスだから・・・

92 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 17:09
>>1の意見は
「2006年頃には放送インフラと通信インフラが光ファイバーで一本化される」だけど、
「2006年」という、光ファイバーを全世帯に敷設するにはかなり無理な期限と、
「一本化」という必要もない上に危険な行為が問題。

まず>>1は日本には農村や離島があるというのを知らないのだろうか?
沖縄の全世帯、北海道の全農村に光ファイバーを国費で敷設したら暴動が起きるんじゃないか?

「技術的には可能」だから安全性やコストを考慮せずに
「現実もそうなる」と言い切るのが幼稚で痛々しいね。
それなら、本田が二足歩行のロボット作ったから
「技術的には可能」なガンダムを作って戦場で大活躍させて欲しいもんです。


93 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 17:26
まぁ、光ファイバーで一本化されることは無いにせよ、近いうちにネット
でテレビ配信されることは確実だろうが・・・画質は期待できないな。
でも、PCでそこそこの画質で見れればいいっていう人も多いのでは?

94 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 17:34
そこそこにすらなりえない


95 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 17:46
>>94
ありえないことを現実にするのが人間というものなんだよ。

96 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 17:56
>>95
ありえないことを現実にしている訳ではない。
ありえないと思っている事を現実にしているだけだ。勘違いするな。
ありえないことであれば、現実にはならないのだから。


97 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 18:51
>>96
回りくどい香具師だな。

嘗て、不可能だと言われてきたことは、悉く可能になってきてるだろ?

ネット経由でハイヴィジョン放送が普通に配信される日も来るだろう。

98 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 18:52
つーか地上デジタル放送はPCで録画できないらしいから、ネットの価値はないだろう

99 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 18:58
技術的な問題で不可能だった事は技術の進歩で可能になるが、どんなに技術が発達しても物理的な限界を超える事はない

100 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 19:05

現状では、ハイヴィジョン放送のネット配信は、技術的な問題と利害的な問題
だけだろ。技術的な問題は今後数年で解消されると思うが、後者はわからないな。

>>99
この場合、物理的な問題とは何?

101 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 19:12
まあ、アメリカではハイビジョンは有線でやってるけどね

102 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 19:21
地上波デジタル化は、電波帯域を空けることが目的なら、テレビは固定
なんだから全面有線化しちゃえばいいのに。

そうすれば、UHFの帯域を丸々携帯電話とかに割り当てられてウマーなのにね。

103 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 19:22
ウザイヨオマエ

104 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 19:54
まあ、アメリカの有線ハイビジョンは1チャンネルの有料放送だけどね

105 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 21:05
漏れ、社内LANにテレビ放送を800kbpsで流してどの端末からも
見れるようにしてるけど、これ、かなりいいよ。

仕事に集中できないからやめれって言われるが。。。

106 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 22:20
俺の会社はラジオがLANに流れてるよ。
やっぱ、ネットワークにメディアが流れているのは便利だよね。

107 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/19 23:34
>>100
いやいや、一般論で書いたまでだよ。
すぐ上のほうの論争で
>嘗て、不可能だと言われてきたことは、悉く可能になってきてるだろ?
なんてのがあったから。

108 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 02:33
地上デジタルって転送レート6Mbps程度なんだってね
まー長い目で見れば低い値かと

109 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 06:50
買う前に考えるほどの値段でもないだろ











貧乏人ははやく氏ね

110 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 07:25
↑チューナーを買おうとしてる貧乏人の意見
普通の人はTVごと買い替えようと考える

111 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 08:00
>>108
20Mbpsだけど?

112 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 08:37
>>102
無理 テレビは固定と考えるのはど素人の発言。


113 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 14:19
>>110
テレビごと改めて買い換えなきゃいけないのは貧乏人だろ。

マニアは既に高画質ディスプレイを持っているから
チューナーの追加だけで済んでしまうからね。
操作性に関してもラーニングリモコンでマクロを組めるしね。

それに録画機器ごとにチューナーが必要になる事があるしね。
その都度チューナーを追加している人たちが貧しいとは思えないんだけど。

あ、それからディスプレイとして質の高いものと、チューナーとして質の高いものの組み合わせをしたり、
チューナーとプロジェクターを組み合わせる層も居るよね。
プロジェクターで映像を見るのにテレビごと買い替えなんてバカだろ(w。

やっぱりテレビごと改めて買いなおす事を持ち出す奴の方が貧しいよ。
知識に関しても、金銭的にも。

仮にテレビごと改めて買いなおす人たちが貧しくなくても
>>110の意見は貧しい人の意見だね。
これだけは確定。


114 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 16:44
1-113までを要約すると、>>113は貧乏人ってことですね(w

115 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 17:30
>>110及び>>114の意見はヒキコモリ馬鹿の意見だね。
これだけは確定。

116 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 19:12
>>115は素人童貞ヒキコモリケテーイですがなにか?

117 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 19:18
>>114
下手糞


118 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 20:32
>>113
「普通の人は」と前置きしてるだろ。
キミのようなTVにいくらでも金をかけて得意げになってるTVヲタはともかく、
普通の人はチューナーを買おうと思わずにTVを買い換えようと思うよ。
キミはかなり重症なので、公的機関にどうにかしてもらったほうがいいと思うよ。

119 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 20:35
まいど♪\(。・_・(。・_・(。・_・。)・_・。)・_・。)ノまいど♪

題名通りですが、CATVって見てますか?
当方のエリアは弱電界地域なんで、CATVで地上波を見てます。
必然的に、HT(ホームターミナル)が必要で、有料チャンネル以外は見れてます。
ですが・・・
基本料金が一ヶ月3980円 高いと思いません?
で、実は見れるチューナーがあるんですよ!
一様名目上は、「実験・研究用」として販売してるんですが・・・(w

私のエリア(J-COM関西)では有料チャンネル(WOWOW スターチャンネル 衛星劇場 グリーンチャンネル)は全て見れてます。
後、動作確認エリアでは、阪神シティーケーブル西宮 伊丹地区です。
他、OCCN等、動作OKでした。
夢のようなチューナーいりませんか?
当方現在予約受付中です!! 1年で元が取れますが・・・(w

欲しい方&詳細&機能等を聞きたい方は、当方までメールを・・・
   ken8686@hotmail.com   っす。

ちなみに、マンションに御住まいの方でも可能な場合が90パーセントあります!
1Ch 5Ch 9Ch等で、「ショップチャンネル」 「コミュニティーCH」(市政テレビ)
等が写ればラッキーですYo!

後、ケーブルインターネットのみ利用されてる方もOKです。

現地調査依頼また、チューナーのデモ機も御座います。
動作確認も出来ますので、安心かと思います。

それでは、広告みたいになりましたが、┌|*゜o゜|┘よ┌|*゜0゜|┘ろ┌|*゜-゜|┘し┌|*゜。゜|┘く♪


120 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 21:19
>>119
>題名通りですが、CATVって見てますか?

どみに題名があるの?

121 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 21:21
とっておきの情報です!ヤフーオークションの検索に

バブル崩壊
と入れると凄い情報が見られます。

友達から聞き早速私も落札してしまいました!
落札しなくても見られる無料情報もありましたよ!!もちろん中身はもっとすごい情報でした。
とりあえずウォッチリストに入れておけばいつでも見られますね。
ただすごい人気なので、あっという間に落札されてしまうので早いもの勝ちですが・・・。
出品者の方も迅速で安心できる方でした。かなりお薦めです!

http://auctions.yahoo.co.jp/

122 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 21:55
>>119

441 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/20 21:16
>>439
いらねーよ、CATVのアナログなんて画質糞杉なんだよ
一度ハイビジョンなんて見たらあんなもんゴミだよ
だいたいCATVのアナログ出力なんてデジタルSTBの普及ですぐ止まるだろ

とりあえず死んでおけ

444 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/20 21:52
>>442
>>439はタダ見できるチューナーを売りたいんだよ
ハイビジョンテレビだと汚すぎて使い物にならないけどな
地上アナログの数倍汚い、とてもじゃないが見る気にならないよ


まぁ死んどけ

123 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:34
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


124 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/20 22:58
>>123
>>85
>>83

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:50
>>71
・・・・・・・何、このアホサービスは?
こんなので再送信しないでも普通に地上アナログを今まで通りアンテナで受信しても同じじゃん

スカパー以下の糞画質な訳だし、それなら地上デジタルの利点何もない
(地上デジタルは地上アナログのサイマル放送だから、地上アナログ受信しとけばいいだけ)


125 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 00:41
>>124
お前、いい加減ウザイよ。

126 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 01:05
>>123のほうが数段うざいんだが。

127 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 01:15
同意、>>123の方が数千倍ウザイ

128 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 01:35
まあ、両方うざいということで

129 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 01:54
なんでみんな気が立ってるのさ

130 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 02:18
>>129
本放送まであと10日あるからだ。多分。

131 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 03:35
>>129
糞スレだから。

132 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 05:05
さいたまだめ

133 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 17:49
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm





134 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 18:01
>>133
>>123
>>85
>>83

76 名前:名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/18 23:50
>>71
・・・・・・・何、このアホサービスは?
こんなので再送信しないでも普通に地上アナログを今まで通りアンテナで受信しても同じじゃん

スカパー以下の糞画質な訳だし、それなら地上デジタルの利点何もない
(地上デジタルは地上アナログのサイマル放送だから、地上アナログ受信しとけばいいだけ)

135 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 21:17
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


136 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 21:50
>>1は負け犬」という結論に達した状態のまま
アホの>>135がこのスレを崩壊させたので終了
という事で

137 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 21:54
>>1は負け犬」という結論に達した状態のまま
アホの>>136がこのスレを崩壊させたので終了
という事で


138 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/21 22:19
↑コピペと鸚鵡返ししか出来ない無能の人

139 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 00:29
>>118
普通の人なら尚の事チューナーの買い替えだけで済ませようとする。
安く上がるならそれにこしたことは無いと考えるからね。

結局ヲタか、貧乏人ということで他人を叩きたかったか、
貧乏人と叩かれて悔しかっただけだね、>>110>>118は。


  重  症  だ  よ  。


140 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 00:42
↑そりゃ楽しみだ
地上デジタルチューナー内蔵TVとチューナー単体の
どちらがより多く売れるか今後検証してみよう
まあ、普通はTVごと買い換えようと思うから
(普通の人はまだ手持ちのTVがハイビジョンじゃないから)
圧倒的にTVのほうが売れるんだけど、
その時お前は土下座謝罪しろよ
あぷろだに土下座写真を掲載した上で400文字前後の謝罪文を提示する事

141 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 03:26
名スレの予感・・・

142 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 16:34

 地 上 波 デ ジ タ ル は B S デ ジ タ ル 同 様 売 れ な い 予 感 ・ ・ ・ 

143 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 17:17
>>142
今までは・・・

地上波=一般向け
BSデジタル=オタク向け

今度からは・・・

地上/BSデジタル=一般向け

になる予感。

144 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 18:08
地上波デジタルは売れない・・・・
2ちゃんねるは相変わらず変な日本語の書き込みが多いな。
地上波デジタルは普及しない。
地上波デジタルテレビは売れない。

145 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 18:55
>>144
ここの住人に意味がわかればそれで良し。

変な日本語 = 2ちゃんねる文化

146 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 19:38

地上デジタルテレビ叩いてる奴って正直痛いよな



147 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 22:24
機器を検討するスレかとおもたら
とんだクソスレでしたな

148 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 22:31
とりあえず、今言えることは、納期ギリギリで適当に出荷された今買うことの出来る
地上波デジタルチューナーや、内蔵テレビは避けた方がいいってことだな。


デジタルチューナー/内蔵テレビの買い時を提案してみる。


@今すぐ欲しい
迷わず、不具合満載、機能煩雑、消費電力大、低画質、高価格の現行品を買え。

A今のテレビが壊れてからで良いや。(←これが正解)
2008〜2011年頃に壊れてくれるとベストですな。この頃には、アナログは二層式
洗濯機並にシェアが落ちてることだろう。

Bアナログ放送が終了してからで良いや。(←これも正解に近い、金の惜しい人はこちら)
普及期真っ只中だろうから、かなり安く、品質、消費電力、画質も良いと思われ。
ここまで待てる人は待ったほうがトク。

Cテレビイラネ(←神)



149 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/22 23:13
ばかみたい

150 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 00:30
>>140
お前のいう”その時”って何時の事だ?
アナログの地上波が打ち切られてしばらく経ってからの事か?

そんな先のことはどうでも良いから、今現在の話をしてみろや。


151 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 01:34
↑ヲタ(負け犬)参上!

152 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 12:26
日本全国の世帯数は1600万世帯
BSデジタルチューナー(内蔵TV等も含めて)の出荷台数が240万台
↓キチガイ文さらし上げ

113 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/20 14:19
>>110
テレビごと改めて買い換えなきゃいけないのは貧乏人だろ。
マニアは既に高画質ディスプレイを持っているから
チューナーの追加だけで済んでしまうからね。
操作性に関してもラーニングリモコンでマクロを組めるしね。
それに録画機器ごとにチューナーが必要になる事があるしね。
その都度チューナーを追加している人たちが貧しいとは思えないんだけど。
あ、それからディスプレイとして質の高いものと、チューナーとして質の高いものの組み合わせをしたり、
チューナーとプロジェクターを組み合わせる層も居るよね。
プロジェクターで映像を見るのにテレビごと買い替えなんてバカだろ(w。
やっぱりテレビごと改めて買いなおす事を持ち出す奴の方が貧しいよ。
知識に関しても、金銭的にも。
仮にテレビごと改めて買いなおす人たちが貧しくなくても
>>110の意見は貧しい人の意見だね。
これだけは確定。

139 :名無しさん@お腹いっぱい。 :03/11/22 00:29
>>118
普通の人なら尚の事チューナーの買い替えだけで済ませようとする。
安く上がるならそれにこしたことは無いと考えるからね。
結局ヲタか、貧乏人ということで他人を叩きたかったか、
貧乏人と叩かれて悔しかっただけだね、>>110>>118は。
  重  症  だ  よ  。

153 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 13:42
>>148

自分はとりあえず現状のTVに外付けチューナ追加を検討中。
今居間で使っているTVが壊れたら外付けチューナは自室の
TVに付けて、居間にある奴はチューナ内蔵のやつを買います。

 #まぁこれが一番安上がりだな。

一応、デジタル放送対応のAVアンプもあるから自室から居間
に移して繋げようと思っている。

>2008〜2011年頃に壊れてくれるとベストですな。この頃には、アナログは二層式
>洗濯機並にシェアが落ちてることだろう。

家にはと2層式全自動2台あります。きつい汚れは2層式の方が良いかも。w


154 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 16:31
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


155 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 16:34
>>154
幸せかい?


156 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 17:37
>>153
例え話のアラを探すアホ

157 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:34
>154
できません。

158 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:49
>>154
それを利用するようになったら完全に負け組

159 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:56
>>158は既に負け組みですが何か?

160 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 18:58
>>154はネタ古すぎる。YahooBB関係者が勝手に言ってるだけで実際はこうなりました。

BBケーブルでの地デジの再送信は
当初どおり不可能となりました。

http://www.nikkei.co.jp/news/sangyo/20031122AT1D2106K21112003.html

>NHKや民放各局は12月に始まる地上波デジタル放送をCATV
>(ケーブルテレビ)網で流す際の条件についてCATV各社と基本合意した。
>不正コピーなどを防ぐため、番組を加工・編集せずそのまま放映するよう義務づけ、
>インターネット配信は認めない。


161 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:17
CATVや光ケーブルでの再送信はイマイチ使う気にならない。
今、CATV入っているけどCATV施設のメンテナンスでの停波が多
くて(平日夜中の1-6時とか)で見たい番組が結構見られない
事があるし。


162 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:37
>>160
>>インターネット配信は認めない。

YahooBBのってやっぱりインターネット配信になるのかね?

163 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:51
IP網だからインターネット配信だな。
それ以前に現状のBBケーブルのシステムだと再エンコ前提だから
「番組を加工・編集せずにそのまま放映」に反してしまうので無理。
放送局側としては送った映像音声信号そのまま、コピガード信号もそのまま
でないと再送信同意しないということだから。

>再送信の実現に向け、同社では低いビットレートでもHD映像並みの
>画質を実現するという新コーデックの研究・開発も進めているという。

↑こいつが無駄な努力というかこれ前提なかぎり再送信同意は一生得られない
ADSLだからそのまま送信なんて難しいけどね。

NTTの光多重化ならIP網じゃないし、CATVの再送信と同様に
放送のままの配信が出来るのでOK


164 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:53
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm


165 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 19:58
IP網だからインターネット配信だな。
それ以前に現状のBBケーブルのシステムだと再エンコ前提だから
「番組を加工・編集せずにそのまま放映」に反してしまうので無理。
放送局側としては送った映像音声信号そのまま、コピガード信号もそのまま
でないと再送信同意しないということだから。

>再送信の実現に向け、同社では低いビットレートでもHD映像並みの
>画質を実現するという新コーデックの研究・開発も進めているという。

↑こいつが無駄な努力というかこれ前提なかぎり再送信同意は一生得られない
ADSLだからそのまま送信なんて難しいけどね。

NTTの光多重化ならIP網じゃないし、CATVの再送信と同様に
放送のままの配信が出来るのでOK


166 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 21:05
YahooBBの回線で送信できない事になったようだな(藁

だいたいあんな糞画質が普通だと思われたら誰も地デジなんて買わなくなるよ

悪貨は良貨を駆逐するというし


167 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 21:18
フナイのチューナーを買ったら神?  




168 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/23 21:55
>>悪貨は良貨を駆逐するというし


それ使い方間違ってないか?

169 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 00:56
確かにw

170 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 05:07
>>168
>それ使い方間違ってないか?

間違ってないと思うけど。

171 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 11:10
貧乏人の粘着スレ


172 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 11:19
>>1
馬鹿な発言

叩かれる

反論する

叩かれるA

妄想

叩かれるB

言い返せなくなる

荒らす

糞スレ/放置

【糸冬了】

173 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 12:06
たしかに光ファイバをつかってテレビ放送もやるようになるけど
PCで見れるわけじゃないし
インターネット経由ですらなくて光ファイバを線として使ったCATVでしかないので
CATVみたいな専用のデジタルSTBや専用のスカパーチューナが必要になる
仮にレンタルだとしても毎月サービス料含めて数千円を払う必要があるし
テレビもD3以上のものを買わなければハイビジョンでは見れないので
最低テレビの買い替えは必要になる
ネットを使ったテレビ放送の送信はNHKや民放の許可が下りなかったので絶対に不可能
残念でしたね。



174 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 16:16
良スレage

175 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 16:40
何で地上波デジタル内蔵テレビって大画面テレビしかないのよ?
14型テレビで見ている家庭は2011年以降はテレビを見るなというのか?

176 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 16:45
チューナー買え
もっとも2011年位になれば14インチも出るだろう

177 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 17:40
SONYの地上波デジタルテレビ対応のリモコンはボタンを押していると
勝手にボタンのとこの蓋が開いてきてだめ(私のだけ?)。
それとデータ放送選択の
”d”のボタンの文字の大きさが小さすぎる。
説明書も分厚いし、将来的にお年寄りが使いこなすは大変かな。
もうちょっといろんなメーカーの見とけばよかった

178 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 19:07
>>175-176
府内もチューナー出してるらしいから
そのうち14インチの激安地デジ対応テレビも出るんじゃないか?
ビンゴゲーム付きの

179 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 19:10
2011年頃は、一部のマニアぐらいしかアナログ放送を見てないよ。
2006年を過ぎたら、家電売り場はあっという間にデジタルテレビだらけになるんじゃないの?
BSとは電波状況が違うから、しばらくはデジタルとアナログの両チューナーを内蔵したテレビが出るか、
またはアナログチューナーはオプション扱いになるか。

180 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 20:00
まぁ2006年末モデルからアナログはなくなるだろうね

181 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 20:28
だからといって、直ぐに皆が買い換えてくれるとは限らない。

BSのように、アナログの放送が延長される事だってあるかもしれない。


182 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 20:47
その頃にはウザイぐらいに買い換えましょうCMが流れてると思うよ。
値段だって、CS等の有料チャンネル契約と組み合わせれば、
スカパーチューナー並に安く手に入るだろうし。

183 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 20:57
例外といえば
アンテナ敷設等の失敗でデジタル化がスムーズに進まないと
「アナログ放送もとうぶん延長します」ってな事になる

184 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:01
ビンゴゲームワラタ

185 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:06
誰かが、「お宅のテレビは来月で使えなくなります」って
各戸を回ってくれるから、心配するな。

186 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 22:44
受像機の廃棄には金がかかるので
壊れるまで使い続ける家庭は多いだろう。
壊れる前に終了となれば緊急避難的に外付けを買えばいいのだが、
停波後に受像機が壊れると、新たに受像機購入となり、外付けは無駄になる。
なんだこりゃあああああ!!!


ってな事は今は考えないで
とりあえずデジタル化へ突っ走ろうw

187 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 23:19
>>186

家の場合家電製品は壊れたら買い換えだな。だいたい7〜8年くらいは使ってるな。
今のTVは97製だから6年目だけど元気にがんばってます。(もうぼちぼち逝くかな)

 #まぁどちらにしろアナログ停波前までには壊れるだろう。

あぁ〜、早く25〜29あたりの低価格モデルが出てきて欲しいです。


188 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 23:25
ところで、ネットでチューナを調べると
パナもソニーもメーカー在庫切れで
納期が12月中旬で書かれてるけど、
店頭ですぐ買えるところもあるの?


189 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/24 23:49
>>186
25、29ならもう出てますよ。「低価格」かどうかは知らないけど。
http://www.e-life-sanyo.com/list.php?dai=01&chu=01&sho=16&kan=0&page=1&order=0&sort=

190 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 00:17
>>189
ハイビジョンじゃなくて「デジタル」テレビかよ!

191 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 01:39
三洋はビデオのラインナップがなんかヘンだね
HDD+VHSレコーダーって・・・

192 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 01:52
ビクターと一緒だよ

193 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 11:09
>>188
今、ヨドバシならネットでも店頭でも即買える。

194 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 15:24
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm



195 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 17:15
↑分かってて恥の上塗り、ミジメこの上なし

196 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 21:36
>>193
今、ヨドバシのサイトで確認しました。在庫は
あるみたいですね。。。ただ、割引無しで販売してるね。

DST-TX1を6万円台半ばで考えてたんだけど、
ポイント10%還元でも79,800は高すぎると思う。

みんな、いくらぐらいで買ってるの?

197 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/25 23:09

http://tool-ya.ddo.jp/2ch/trash-box/file/20031124134510035.jpg


198 :MOMO:03/11/26 00:14
>>194
BB回線の回線で地上デジタルの再送信は可能?。
地上デジタルって15Mbpsだっけか。
きつくない?

199 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 00:19
>>198
kopipenimajiresukakowaruiyo

200 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 00:53
>>198
ちょっと上の方に書いてある事も読めんほどのアホですか?

201 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 06:33
地上デジタル放送対応の携帯は何時頃発売ですか?

202 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 07:59
解説:振り出しに戻った移動体放送の特許料問題,2005年に放送を
開始する正念場ディジタル地上波移動体放送の開始スケジュールが,
ようやく固まってきた。
2003月12月にディジタル地上波放送を始める三大広域圏(関東・近
畿・中京)の事業者の間では,2005年に移動体放送を開始すること
で合意が形成されつつある。三大広域圏の事業者が2005年から移動
体放送を提供することで,受信機市場などを先行して立ち上げる。
2006年末までにディジタル放送を始める予定のそのほかの地域の事
業者が,当初から移動体放送を行える環境を整えるのが狙いである。
 放送業界がこうした普及シナリオを描くなかで,移動体放送で使
う予定の動画符号化方式「H.264」の特許料について米特許管理団体
「MPEG LA」はこのほど,日本の地上波放送業界が反対していた課金
方法を採用することを決定した。「放送エリアの世帯数に応じて特許
料を毎年支払う」という方法である。地上波放送業界が事実上採用を
見送った符号化方式「MPEG-4」と同じ課金方式であり,これでは
H.264に切り替える意味がなくなる
(詳細は日経ニューメディア2003年11月24日号に掲載)。


203 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 19:12
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm



204 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 19:15
アホは放置

205 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/26 19:23
それにしてもインプレスの記事は何度読んでも笑える。

206 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 23:23
AHOOBB自体が厨房だからしかたがない。(プ

207 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/27 23:31
うちはチューナーが買えるほど家計に余裕が無いから見れないよ。金持ちは見れるだろうからいいなあ・・・

208 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 18:51
キタ━━━━━━(゚∀゚)━━━━━━ !!!

Yahoo! BB回線を使っての地上デジタル再送信も計画
http://www.watch.impress.co.jp/av/docs/20031117/bbtv.htm

209 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 20:13
でもチューナーよりYahooBBの地デジ対応STBのほうが高いよねw

210 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/28 22:49
サムチョン製だから激安じゃないの
D端子すら付いて無いし。
でも地デジの再配信はアフーBBでは出来ませんよ

211 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 18:14
>>110 あたりからチューナーのみ買うか、TVごと買い換えるかの議論があるが、
オレはとりあえずチューナーだけ買って様子を見ようと思う。
ちなみにうちは東京タワーの南約2kmなので12/1から民放も入るはず。
今のTVはD3端子付き(1125i対応)だが画面はノーマル(4:3)の29インチ。
ハイビジョン(16:9)だと上下1/8ずつが無効(黒帯)となり実質26.6インチとなる。
よって、26〜27インチ(そんな半端なサイズない?)の地上デジタル対応TVを買うか、
チューナーのみ買うかで比較検討したが、どう考えても後者の方が安くつく。
しかし、D1(525i)にしか対応してないTVなら逆にチューナーがもったいないので
買い換えでしょうね。

212 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 21:10
D4端子付き28インチのブラウン管テレビなら10万以下で買えるぞ


213 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 21:35
>>212 地上波デジタル対応モデルですか?

214 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/29 21:55
すいません10万以下は嘘10万円台でした
東芝28D4000 価格COM最安価格 \105,500
地デジ対応です。


215 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 03:35
消費者をPCから遠ざけデジタルテレビに近づけるために
政府がネットに課税…

という夢を見た。現実にはTナビとかあるし、あくまで夢の話だなと。

216 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 11:13
>>211

自分の家にはTVが3台あるから使い回しできるように外付けを買いました。
TVが壊れたら順次置き換えようかなと思う。ただ、居間以外は21型程度で
十分なので小型がでるまでは無理だな。


217 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/11/30 12:12
>>1
馬鹿な発言

叩かれる

反論する

叩かれるA

妄想

叩かれるB

言い返せなくなる

自作自演

叩かれ続る、晒される

荒らす

糞スレ/放置

【糸冬了】

218 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 12:38

おまいらみんな引きこもり。同じ10キロを電波と光ファイバーで送
信した場合、電波は0秒で届くが光ファイバーは10秒遅れる。いま
現在光ファイバーでラジオなどの番組がオンデマンドなのもそう
いう理由なんだ。この光の送信速度を0秒にするまであと20年はか
かるといわれている。おまいら時報が10秒遅れたら困るだろ?

引きこもってないで、現実をみろ!


219 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 12:55
http://www.asahi.com/special/broadcast/OSK200309230007.html

↑これなに?4秒遅れるって

220 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 12:56
>>218
はぁ?10`ってなにがだ?
単位ちゃんとかけYO!

221 :218:03/12/01 13:12

>>219
4秒遅れるというのはアカサヨ朝日のデタラメ。電波の速度は0秒
で届く。一方、光の伝搬速度は極めて遅い。

>>220
10キロメートルだよ。

光ケーブつかった放送なんて局から遠くなるほど遅くなる。60キロ
離れていれば1分遅れた放送になるということだ。


222 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:19
>>221
可哀想に。

223 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:21
>>221
>圧縮と元に戻す作業が繰り返されるため、視聴者が見る画面では、最大約4秒遅れることになる。

電波が遅いから4秒遅れるとは書いていないわけだが。
仕組み理解して言っているのだろうか?

224 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:27
221につられているとしか思えん。

225 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 13:58
>>211
殆ど間違い

226 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 15:25
>>223
>>221は電波は0秒、光は遅いと書いてあるんだぞ

227 :223:03/12/01 16:42
221にはわかると思うが、
223の引用文は>>219のリンクより引用
書き方が悪かったようだ。スマン

228 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 17:10
>>223>>227
引用元には電波が遅れるとは書いてないぞ

229 :223 :03/12/01 17:31
>>228
だから223でそう言ってるじゃないか。

230 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 17:37
>>229
漏れもおまいの書いた意図がわからないのだが……

231 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 17:42
地上デジタル放送を激安でみるにはナニがいるんだ!?

232 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 17:44
>>231
美しい心。

233 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 17:45
PC+1マソぐらいでなんかないのか?

234 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 17:45
>>231
電気屋で店員の視線に長時間耐えるだけの根性

235 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:02
>>231
見たいの?なんで?
普通のテレビと同じで全然面白くないよ?

236 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:04
>>234
消防じゃないから無理だ

237 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:07
左右に黒帯びのはいる番組ばっかりで普段はアナログの方がいいよ

238 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:14
チューナー7、8マンもするのかよ。地上波オンリーのデジタルチュー
ナーってないの? BSデジタルチューナーあるからわざわざ買う意
味がないような気がする

つーか、同じ内容なら当分かわないでいいよ。みんなそうじゃない
かと思うんだが

239 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:19
コピーワンスが入ること知ってから急激に買う気がうせてきたな。EPGは正直欲しいが。
ぎりぎりまでアナログで粘るか。

240 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 18:40
>>293
倒壊だとEスポで倒壊テレビの放送泣きそうだから
メリットはある。

試しにDVDレコで録画したけど十分価値ある。


241 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 20:59
DXアンテナのDIR-300で東海地方の地デジを見てるんだけど、
NHK教育以外は上下左右に黒い枠が表示されてしまう…(鬱

242 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/01 21:13
>>241
それがいわゆる「額縁」です。諦めましょう

243 :241:03/12/01 22:59
>>242
これはチューナーが悪いんじゃないって事でいいの?
メーカーに文句を言うところだったよ…

244 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 01:27
そういうユーザーって本当にいるんだ・・・
メーカーさんは大変だね

245 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 01:36
文句を言うなら放送局へ言おう
「NHKは画面いっぱい映ってるけど、お宅の放送は左右に黒い枠が出てまつ!なんとかしる!」

246 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 08:09
うちに光が来るのは・・・2020年位かな?

247 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 08:33
>>246
http://www.nec.co.jp/press/ja/0308/2001.html

248 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 16:12
>>238
HUMAXのCSチューナー所有者で
こいつのくそ加減に泣かされているなら
複合チューナー 買う価値はあると思うよ

BSデジタルは 買っているならそれは(以下略
ちなみに複合チューナー
最安値は、ビクターで 52500円 送料1050円くらい


249 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/02 17:07
>>248
ありがとう!

250 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 00:24
質問:デジタルだと高音質、高画質なの?

答:はい。
あなたの家の受信状況が(指向性の強いUHFであるにもかかわらず)良好で、かつ、
あなたが高い専用テレビ、高い専用チューナー、高いUHFアンテナ工事費用などにバカみたいに金をつぎ込んだのなら、
きっと高音質、高画質が楽しめるでしょう(笑)。
**********************************************************
質問:デジタルだとゴーストは出ないの?

答:はい。指向性の強いUHF帯域なので、より受信しにくくなります。
ゴーストが出ないどころか、今までゴーストの出ていた家庭は、見えません(笑)。
**********************************************************
質問:チャンネルが増えて、どれを見ようか迷っちゃう?

答:はい。人口が増えるわけじゃないので、同じパイの取り合いにしか なっていません。
1チャンネルあたりの視聴率は減少するため、当然 番組制作のための予算も減ります。
低俗な番組しか流れなくなるので、どれを見ようか迷います(笑)。
**********************************************************
質問:双方向サービスで、天気やショッピングなど便利な楽しみ方ができるの?

答:はい。電話線につなげば、高い電話料金を払って、天気やショッピングが楽しめます。
きっと、インターネットの半分くらいは便利でしょう(笑)。

251 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 01:30
コピペうざい

252 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 03:51
>電話線につなげば、高い電話料金を払って

まだ普通の電話回線インターネッツしてるの?

253 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 04:01
>>247

2000年くらいにやってた、衛星インターネットサービスこけたよね。
送信がダイアルアップ接続で、CSかBSで受信だった。
秋葉原のデモで係の人に聞いたけど、送信してからデータの受信にタイムラグがあるらしい。











ツカエネ

254 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 15:07
ウチの地区きてるけどマトモに受信できなくて
あと2,3年はかかるとか

チューナー安くなるまで待って
その間yahooかなんかに期待するわ

255 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 17:47
             / ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄ ̄
     ,__     |  >>1が 地上波デジタルチューナーが5万円だとして10年使ったら、
    /  ./\    \____ 一ヶ月あたり400円で済むことに気がつきますように・・・
  /  ./( ・ ).\       o〇      ヾ!;;;::iii|//"
/_____/ .(´ー`) ,\   ∧∧        |;;;;::iii|/゙
 ̄|| || || ||. |っ¢..|| ̄  (,,  ) ナモナモ   |;;;;::iii|
  || || || ||./,,, |ゝ iii~   ⊂ ヾwwwjjrjww!;;;;::iii|jwjjrjww〃
  | ̄ ̄ ̄|~~凸( ̄)凸 (  ,,)〜 wjwjjrj从jwwjwjjrj从jr


256 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 18:58
ン二ー製だとン二ータイマーで10年持たずに壊れる罠

257 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:24
スレ違いだけど、
CSアナログ放送終了直前にチューナー内蔵TVとアンテナ買った俺は負け組ですか

258 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/03 19:44
うま〜しか〜

259 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 01:35
CSアナログってなーに?

260 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:00
>>259
スカイポートの事だろ
おたっくビーム観てたよワシ

261 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 02:01
>>260
おじちゃん、、、

>スカイポートの事だろ

って言われてもわかんないよ
ぐぐっても全然関係ないのしか引っかからないよ、おじちゃん

262 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/04 10:12
キヤノンが薄型テレビ参入、東芝と来春新会社

キヤノンが薄型テレビに参入する。東芝と共同出資会社を設立し、
液晶やプラズマと異なる方式の省電力型大画面パネル
「SED(表面電界ディスプレー)」を生産。
テレビに組み上げて2005年から両社のブランドで販売する。
薄型テレビは需要が急拡大し、
ネットワーク化が進む家電製品の中核機器になろうとしている。
パソコン世界最大手の米デルも参入しており、
世界の家電・情報・精密機器メーカーが市場を奪い合う構図になる。

キヤノンと東芝は1999年にSEDパネルの共同研究に着手。
量産化のメドが立ったため、2004年春に折半出資会社を設立、
2005年からパネルを量産す

263 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 14:44
>>261
スカイポートに契約してたらタダでディレクTVチューナがもらえて、
そんでもって、ディレクTVが潰れた時にはスカパーセット+5000円
商品券がもらえたんではなかったかな。


264 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 20:10
>>263
ほっとけよ、そんな奴


265 :名無しさん@お腹いっぱい。:03/12/06 23:25
>>263
ディレクのは漏れも経験すた
スカイポートも同じだったんだ。
プラットワンもなんかもらえるかな?

266 :三瓶:04/01/17 03:09
ねーねー
チューナ買うとゴースト消えるの〜?

267 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/01/17 20:40
買うだけじゃダメだな。

268 :三瓶:04/01/18 18:17
業者さんにお願いするよ〜

269 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 03:01
Vの地上波の映りが悪いので、地上波のみの映りを良くしたいという目的で、
「地上波デジタルチューナー」を買おうと思っています。
BS,CSなどには興味ありませんので映らなくてもいいです。

っで、調べてみたんですが、
「地上波」デジタルチューナーってどれも映像は同じようにきれいに写りますか?
もし違うのでしたら、どれが映りがよいでしょうか?
初心者の私には、端子の数の違いぐらいしかわかりませんのでよろしくお願いします。

FUNAI CHU-1000D
http://www.funai.co.jp/funai/press/031119.htm
DXANTENNA DIR-300
http://www.dxantenna.co.jp/newpro/03/2003nov-1.html
SONY DST-TX1
http://www.ecat.sony.co.jp/visual/tuner/products/index.cfm?PD=15037
HITACHI DTU-H5000
http://av.hitachi.co.jp/dtu_h5000/index.html
FUJITSUGENERAL P-TU2000JS
http://www.fujitsugeneral.co.jp/plasma/personal/syouhin/option_m.htm
PIONEER SH-DT3
http://www.pioneer.co.jp/pdp/design/sh_dt3.html
PANASONIC TU-BHD250
http://prodb.matsushita.co.jp/product/info.do?pg=04&hb=TU-BHD250
SHARP TU-HD100
http://www.sharp.co.jp/corporate/news/031117-1.html
VICTOR TU-MDS50
http://www.jvc-victor.co.jp/press/2003/tu-mds50.html
PANASONIC TU-MHD500
http://matsushita.co.jp/corp/news/official.data/data.dir/jn030808-3/jn030808-3.html

270 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/08 03:03
Vの地上波の映り→TVの地上波の映り

271 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/09 01:55
映像に大した違いはないと思いますよ。
それよりも住んでいる場所で地上デジタルが受信できるかどうかを
確かめることの方が先決です。

272 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/10 16:51
マンションは大丈夫なのかな?

273 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 04:38
地上波デジタルチューナー買っても、マンションでは不可能ですよ。

274 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 10:40
>>273
はぁ?w

275 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 11:21
>>274
マンションにもよるってことじゃないの?
古いマンションだとごく稀に、わざわざUHF→VHFに変換して
各棟に伝送してるところもあるし。

それとも何か含みがあって言ってるのか、273氏。

276 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 16:48
これをTU-MHD500で使っている方いますか?

 http://www.ntt-metokyo.co.jp/products/bstwinkle/

こんなものがあるとは知りませんでした。


277 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 17:39
ケーブルを入れてるマンションもあるからね。
関東の場合多くはトラモジだからCATV会社から専用チューナーをレンタルしなきゃいけない。
>>276
俺は使ってないけどほぼ同じもんがアンテナメーカーや家電メーカーとかから出てるよ。

278 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 19:24
>>277

>俺は使ってないけどほぼ同じもんがアンテナメーカーや家電メーカーとかから出てるよ。

そうなんですか、知りませんでした。少し調べてみます。
名古屋ではその手の商品は見かけないです。


279 :名無しさん@お腹いっぱい。:04/05/11 20:17
>>277

いろいろと検索して調べてみたらNTTのワクワクトゥインクル以外は生産完了品
らしい…。パナのワイヤレスリンクは電話を買わんと駄目だしね。

#そんなに高い物でもないし近いうちに入手しようと思います。


72 KB
■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)