5ちゃんねる ★スマホ版★ ■掲示板に戻る■ 全部 1- 最新50  

■ このスレッドは過去ログ倉庫に格納されています

+++ 2004 アカデミー賞レース 6部門目 +++

1 :第76回アカデミー賞決定!:04/03/01 14:09 ID:LbUJL+bB
前スレ http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1076956927/

<受賞作一覧>
【作品賞】
ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 Lord of the Rings:The Return of the King

【監督賞】 ピーター・ジャクソン 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【主演男優賞】 ショーン・ペン 『ミスティック・リバー』
【主演女優賞】 シャーリーズ・セロン 『モンスター』
【助演男優賞】 ティム・ロビンス 『ミスティック・リバー』
【助演女優賞】 レニー・ゼルウィガー 『コールド・マウンテン』
【脚本賞】 「ロスト・イン・トランスレーション」
【脚色賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【外国語映画賞】 「みなさん、さようなら」 (カナダ)
【美術賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【衣裳デザイン賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【撮影賞】 「マスター・アンド・コマンダー」
【編集賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【メイクアップ賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【作曲賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【オリジナル歌曲賞】 Into the West 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【音響賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【音響編集賞】 「マスター・アンド・コマンダー」
【視覚効果賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【長編ドキュメンタリー映画賞】 「The Fog of War」
【短編ドキュメンタリー映画賞】 「Chernobyl Heart」
【長編アニメ映画賞】 「ファインディング・ニモ」
【短編アニメ映画賞】 「Harvie Krumpet」
【短編実写映画賞】 「TWO SOLDIERS」

2 :名無シネマさん:04/03/01 14:09 ID:LbUJL+bB
11部門 ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還
2部門 ミスティック・リバー、マスター・アンド・コマンダー
1部門 ロスト・イン・トランスレーション、コールド・マウンテン、モンスター、ファインディング・ニモ、
.     みなさん、さようなら、The Fog of War、Chernobyl Heart」 Harvie Krumpet、TWO SOLDIERS

<関連リンク>
◎公式サイト
http://www.oscar.com/
http://www.wowow.co.jp/76/ (WOWOW)
◎関連サイト
http://www.oscarwatch.com
http://www.oscarrace.com

ノミネート:http://www.eiga.com/nominee2004.html
ゴールデン・グローブ賞:http://www.eiga.com/buzz/040127/03.shtml

<過去スレ>
1 http://tv.2ch.net/test/read.cgi/movie/1069673876/
2 http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1072260552/
3 http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1075083888/
4 http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1075863928/

3 :名無シネマさん:04/03/01 14:10 ID:3Bz5wC5x
うほ

4 :名無シネマさん:04/03/01 14:11 ID:w6oMfifj


お子様ファンタジー映画お情けで受賞!!

頑張ったで賞www




お子様ファンタジー映画お情けで受賞!!

頑張ったで賞www




5 :名無シネマさん:04/03/01 14:11 ID:TSwfNsuq
・・・なんだかなぁ・・・

6 :名無シネマさん:04/03/01 14:11 ID:R6ZTzdp9
11部門すごいな
1位タイ?

7 :名無シネマさん:04/03/01 14:11 ID:XKZ4CTfA
ロード3はそんなよかった?
2まではそれほど面白くなかったんだが。

8 :名無シネマさん:04/03/01 14:12 ID:ugTQwVVW
実況ってどこでやってたんだっけ?

9 :_:04/03/01 14:12 ID:uu3XNhqI
シービスケットに5万円賭けた強者に
インタビュー。

現在の心境は?

10 :名無シネマさん:04/03/01 14:12 ID:dfXYouLV
これで全タイトル決まった?

11 :名無シネマさん:04/03/01 14:12 ID:LbUJL+bB
異常指輪アンチのID:w6oMfifjが哀れでならない・・・

12 :1:04/03/01 14:13 ID:LbUJL+bB
てか、アカデミー賞総合スレにすれば良かった・・・

13 :_:04/03/01 14:13 ID:uu3XNhqI
何とタイ?ラストエンペラー?

14 :名無シネマさん:04/03/01 14:13 ID:6mHQUV1h
煽ってる奴って何だったら満足だったわけ?

15 :名無シネマさん:04/03/01 14:13 ID:N/xSLrSB
>>4


16 : :04/03/01 14:14 ID:rwwQqTAF
タイタニックとベンハーとロードはタイだよ。


17 :名無シネマさん:04/03/01 14:14 ID:N/xSLrSB
>>4
591 名前:名無シネマさん[] 投稿日:04/03/01 11:04 ID:w6oMfifj
惜しかった
やはり知名度が・・・

597 名前:名無シネマさん[] 投稿日:04/03/01 11:10 ID:w6oMfifj
お子様映画の指輪敗北だろうww

611 名前:名無シネマさん[] 投稿日:04/03/01 11:19 ID:w6oMfifj
>>599
あぁ低脳指輪信者の俺にはピッタリ

613 名前:名無シネマさん[] 投稿日:04/03/01 11:20 ID:w6oMfifj
どうでもいい賞→お子様ロードをお情けでww
主要六部門→お子様映画敗北www

こうなるな

18 :名無シネマさん:04/03/01 14:14 ID:3Bz5wC5x
>>16
タイタニック一人じゃなかったっけ

19 :名無シネマさん:04/03/01 14:15 ID:C/5/SphB
NHKはカットされるだろうから、追悼で出てきた人くわしくキボン>>神


20 :名無シネマさん:04/03/01 14:16 ID:6mHQUV1h
やっとショーン・ペンがアカデミー賞で受賞したのが普通に嬉しい

21 :名無シネマさん:04/03/01 14:17 ID:TSwfNsuq
そしたらロード1作目から借りてこようかな。
今まで食わず嫌いで見てなかったからさ。

22 :_:04/03/01 14:17 ID:uu3XNhqI

ジョニーデップは美形でそれだけですごいからYAHOO!投票の予想でも大人気だった。
http://polls.yahoo.co.jp/public/archives/academy_2004_s_danyu/p-movies-1?m=r




23 :名無シネマさん:04/03/01 14:18 ID:w6oMfifj


お子様ファンタジー映画お情けで受賞!!

頑張ったで賞www




お子様ファンタジー映画お情けで受賞!!

頑張ったで賞www




24 :名無シネマさん:04/03/01 14:19 ID:w6oMfifj


お子様ファンタジー映画お情けで受賞!!

頑張ったで賞www


駄作ロードおめwwwwキャハハハハハ
ダサクお子様映画かぁ 






なんだかなぁwwwwwアカデミー終わったなww

25 :名無シネマさん:04/03/01 14:20 ID:9dMbqTKX
88年度主演女優賞シェールのシースルードレス画像有りますか?

26 :名無シネマさん:04/03/01 14:21 ID:AzF/xdPE
アンチ精神崩壊

27 :_:04/03/01 14:23 ID:uu3XNhqI
ジョニーデップに美形で賞

28 ::04/03/01 14:24 ID:ecXX3LPm
内藤のアンチロードっぷりがうざかった。

29 :名無シネマさん:04/03/01 14:24 ID:4lTiZWtq
ビリー・クリスタル 相変わらずグッジョブ!

功労賞をそろそろあげてもいいのでは?

30 :名無シネマさん:04/03/01 14:25 ID:AzF/xdPE
司会は中立じゃなきゃね
それに比べてノリカは大人だ

31 :名無シネマさん:04/03/01 14:25 ID:w6oMfifj


お子様ファンタジー映画お情けで受賞!!

頑張ったで賞www


駄作ロードおめwwwwキャハハハハハ
ダサクお子様映画かぁ 






なんだかなぁwwwwwアカデミー終わったなww



32 :名無シネマさん:04/03/01 14:25 ID:LbUJL+bB
指輪はラスト・エンペラー(9部門ノミネート)以来の全部門制覇

33 :名無シネマさん:04/03/01 14:25 ID:afsx4Ahl
TBS渡辺謙キター!

34 :名無シネマさん:04/03/01 14:27 ID:IA3eicQp
>>19
追悼はカットしないと思うよ。

35 :名無シネマさん:04/03/01 14:27 ID:iISnd/+w
ビル・マーレーはマジで残念そうだったな。
ビリー・クリスタルのフォローは良かった。

36 :名無シネマさん:04/03/01 14:27 ID:LqZHiVIL
ジャック・ニコルソン
ダニー・デビート
トミー・リー・ジョーンズ
ケン・ワタナベ

37 :名無シネマさん:04/03/01 14:28 ID:LbUJL+bB
>>35
どうフォローしてた?
そのシーン見てなかった。

38 :名無シネマさん:04/03/01 14:28 ID:dfXYouLV
今まで最高11部門だけど
何部門までとれるん?

39 :名無シネマさん:04/03/01 14:29 ID:A+12MP7C
>>37
皆君のことを愛してるよ〜 とか言ってなかった?

40 :締め:04/03/01 14:29 ID:w6oMfifj
結局、お子様ロードって駄作やんかww
低脳作品だけど頑張った!おめでとうwwww

41 :名無シネマさん:04/03/01 14:30 ID:LbUJL+bB
この4ヶ月、必死に指輪敗退を叫んでた異常指輪アンチをメモリアル・トリビュートに

42 :名無シネマさん:04/03/01 14:30 ID:/cQyxuM/
レニーおめでとう!

43 :名無シネマさん:04/03/01 14:31 ID:AUYcHdVs
スピルバーグは嬉しいかな?

44 :名無シネマさん:04/03/01 14:31 ID:6mHQUV1h
ピーター・ジャクソンが大好きだから嬉しいよ
ロードはそこまで面白くないけどな

45 :名無シネマさん:04/03/01 14:31 ID:Kr5B4E78
ある意味このスレの指輪アンチもがんばったで賞ものだな。

46 :名無シネマさん:04/03/01 14:31 ID:AUYcHdVs
>>7
人によって違う。分からない

47 :名無シネマさん:04/03/01 14:31 ID:3Bz5wC5x
指輪ってまだ次回作あるんだよね?

48 :名無シネマさん:04/03/01 14:32 ID:LbUJL+bB
>>39
thx
とりあえず、ビデオで確認してみる

49 :名無シネマさん:04/03/01 14:32 ID:5u1d37sE
どうして内藤なんかを司会に選んだんだろう

50 :名無シネマさん:04/03/01 14:33 ID:v34x9yvj
>>47
エピソード1があるよ

51 :名無シネマさん:04/03/01 14:33 ID:Re35i65x
アンチじゃないけど
もし今年ロードが無かったらかなりの荒れた展開になったろうなあ

52 :名無シネマさん:04/03/01 14:33 ID:DloPA6gq
>>47
ない。昔の中つ国を舞台にしたと思われるオリジナル(PJは関与せず)や
ホビットが一つの指輪を見つける顛末を描いた「ホビットの冒険」が
まあ未確認情報として。

53 :_:04/03/01 14:33 ID:uu3XNhqI
内藤、ノリカが司会してる番組ってどこのCH?

54 :名無シネマさん:04/03/01 14:34 ID:edzzK3uE
せっかくキティ指輪アンチを無視してるのにヲタも反応しすぎでウザ…。
まとめて消えてくれ。

55 :名無シネマさん:04/03/01 14:34 ID:TskLWLjW
無理だとわかっててもジュード・ロウに主演賞取ってほしかった

56 :名無シネマさん:04/03/01 14:34 ID:3Bz5wC5x
>>52
まだ確定はしてないのか
ありがと

57 :名無シネマさん:04/03/01 14:34 ID:XKZ4CTfA
なんか・・・ビデオ借りる時の参考にならない式典だったね・・・

外国映画賞と脚本賞とったやつくらいかな、知らないのは。



58 :名無シネマさん:04/03/01 14:34 ID:4lTiZWtq
>>37
ショーン・ペンがステージから降りた後、ビリーの第一声が
「ビル、帰らないで〜 帰らないで〜」
(会場爆笑、本人苦笑)
「みんな君のこと愛してるからね〜!」って感じ。

ビリーは空気読むのがホントうまい


59 :名無シネマさん:04/03/01 14:34 ID:C/5/SphB
>>34
それが毎年カットされちゃってんだよ。見れた人おせーて。


60 :名無シネマさん:04/03/01 14:35 ID:A+12MP7C
指輪が賞を総ナメにしたのは良いけど、あとはほとんど予想通りな展開だったな。
ショーン・ペンとかシャーリーズ・セロンの受賞なんか。

61 :名無シネマさん:04/03/01 14:35 ID:PUIYS0gH
渡辺謙は残念だったな。

62 :_:04/03/01 14:35 ID:uu3XNhqI
レニーとジョニーデップの受賞式の服装が見たいんだけど
どこかで放送されないかな?

63 :名無シネマさん:04/03/01 14:35 ID:5u1d37sE
あとティムもね

64 :名無シネマさん:04/03/01 14:35 ID:AzF/xdPE
>>38
24−(長編アニ+短編アニ+短編ドキュ+長編ドキュ+脚色か脚本どっちかだから1)
最高19?

65 :名無シネマさん:04/03/01 14:36 ID:LbUJL+bB
>>58
thx!
ビリー・クリスタルいいやつだなあ。

66 :名無シネマさん:04/03/01 14:36 ID:rJh1ECdv
指輪無かったらミスティックリバーが主要部門4つ取ってたのかなと思うと変な感じだ。

67 :名無シネマさん:04/03/01 14:36 ID:AUYcHdVs
>>62
ここ

ttp://editorial.gettyimages.com/source/CFW/Product.aspx?p=3&e=0&pg=1&am=-1

68 :名無シネマさん:04/03/01 14:36 ID:3Bz5wC5x
あふ

69 :名無シネマさん:04/03/01 14:36 ID:v34x9yvj
>>59
字幕入りのやつでも毎年やってるよ

70 :名無シネマさん:04/03/01 14:37 ID:C/5/SphB
>>69
いや、WOWOWじゃなくてBSのはなし。


71 :名無シネマさん:04/03/01 14:38 ID:6mHQUV1h
>>58
そんな面白いエピソードもっと無いの?

72 :名無シネマさん:04/03/01 14:38 ID:tqbIs/ye
11部門受賞は最多タイでいいですか?

73 :名無シネマさん:04/03/01 14:38 ID:4lTiZWtq
あと、主演女優賞プレゼンターのエイドリアン・ブロディが
受賞者が書いてある封筒を開ける緊張した瞬間の直前に
口臭スプレーを取り出して
シュッシュッってやったのも会場バカ受けだったね

外人ってまじセンスある香具師多いね


74 :名無シネマさん:04/03/01 14:40 ID:A+12MP7C
賞が始まる前に、会場外でベン・スティラーとオーウェン・ウィルソンが口論してたのが面白かった。
「君上映中寝てたでしょ」とか突っ込んでるのが笑える。

75 :_:04/03/01 14:40 ID:uu3XNhqI
授賞式を全部みたいんだけど また放送ないの?
え〜ん、みたいよぅ

76 :名無シネマさん:04/03/01 14:42 ID:edzzK3uE
エイドリアンのやつは俺も爆笑だったけど会場はかなりブーイングもなかった?
ノミニーが紹介された後だったからかな。見ててハラハラした。

77 :名無シネマさん:04/03/01 14:42 ID:v34x9yvj
作品賞の発表前の紹介VTRで藤井隆の部分が流れるとは・・・

78 :名無シネマさん:04/03/01 14:42 ID:B+s9M/o1
シービスケットは無冠だったのか

79 :名無シネマさん:04/03/01 14:42 ID:uv7msQXS
>>38
一般の映画だと
【作品賞】【監督賞】【主演男優賞】【主演女優賞】【助演男優賞】【助演女優賞】
【脚本賞】(または【脚色賞】)【美術賞】【衣裳デザイン賞】【撮影賞】
【編集賞】【メイクアップ賞】【作曲賞】【オリジナル歌曲賞】【音響賞】
【音響編集賞】【視覚効果賞】
で17じゃないかな。
「ベンハー」の頃は部門数が少なかったはず。(音響と音響編集が別れてないとか)
作品賞と外国語映画賞のダブルもありか?(「日曜はダメよ」が取ってた気がする)

80 :名無シネマさん :04/03/01 14:43 ID:8yYg2QiY
今年のアカデミー賞は
渡辺謙さんのおかげで、映画ファンいがいの人も
たくさんみたって感じですよね!

81 :名無シネマさん:04/03/01 14:44 ID:Vi+FQkuC
世論タンはオスカー女優になって、もうスパモイストのCMには出てくんなくなる
のかな・・・? (´・ω・`)

82 :名無シネマさん:04/03/01 14:44 ID:AUYcHdVs
オープニング面白かったね

83 :名無シネマさん:04/03/01 14:44 ID:4lTiZWtq
>>71
あとは、
作品賞をロードが獲って、プロデューサーが挨拶した中で
「実はボクはビリー・クリスタルのいとことデートしたことあるんです」
(会場爆笑)。
カメラビリーに切り替わるとなんともいえん怒り?苦虫かみつぶす感じ?の
表情と愛想笑いを繰り返し会場にむけてやってた。

挨拶終わってマイク引き取ったビリーは
「じゃあぼくと親戚ってわけだね!」(会場笑い)
去り際のプロデューサー「ちがうちがう!!」と否定。


84 :_:04/03/01 14:44 ID:uu3XNhqI
みんなどこのCHで見てたの?

85 :名無シネマさん:04/03/01 14:45 ID:d7+qTNxi
問題発言的なスピーチはあった?

86 :名無シネマさん:04/03/01 14:45 ID:AzF/xdPE
>>79
主演男優賞と主演女優賞って同時にとれるん?

87 :名無シネマさん:04/03/01 14:45 ID:fJqbOBn4
OPのマイケル・ムーアがオリファントに踏み潰されるとこワロタw
字幕版はビデオ録るか

88 :名無シネマさん:04/03/01 14:45 ID:4lTiZWtq
>>84
わうわう

89 :転送量無制限:04/03/01 14:45 ID:vb6Us8zN
>>58
ビリーは空気読むのがうまかったけど
受賞者は相変わらず
ただ名前をだらだら読み上げる人ばかり
客からそれくらいで終わりにしろ的な
拍手がきているのに続ける人とか

ロードオブをノミネートしなかったに感謝しますって言った人みたく
笑いをねらって欲しい

ロードオブの受賞が続き、毎回ニュージーランド関係に感謝とか言ってたので
後半あたりで受賞した(ロードオブ関係以外)の人が
ニュージーランドに感謝しますって言えば
笑いがとれたと思うんだけど



90 :名無シネマさん:04/03/01 14:46 ID:v34x9yvj
>>84
5CH

91 :名無シネマさん:04/03/01 14:46 ID:9dF4RREh
ワウワウ

92 :名無シネマさん:04/03/01 14:46 ID:Q+wPgwmD
>>84
wowow+oscar.com+ムービープラス+cnn

93 :名無シネマさん:04/03/01 14:46 ID:A+12MP7C
WOWOWとムービープラス。

94 :名無シネマさん:04/03/01 14:47 ID:LMW2ynhE
>>86
取れない理由はないと思うが

95 :_:04/03/01 14:47 ID:uu3XNhqI
いいなぁ〜 普通のチャンネルでやんないのかな?
みたかったよ、6チャンはあずみばっかでうざかった

96 :名無シネマさん:04/03/01 14:47 ID:apFLp0Bj
シャーリズ・セロンやったー!!
涙が出るほどうれしい!!
また日本に来て欲しい!!

97 : :04/03/01 14:47 ID:1Qhukujr
ケン・ワタナベが賞を逃したことでガッツポーズをするサナダとヤクショが目に浮かぶ。
>>76
そのブーイングもジョークだよ

98 :名無シネマさん:04/03/01 14:48 ID:A+12MP7C
>>86
81年の黄昏

99 :名無シネマさん:04/03/01 14:48 ID:LbUJL+bB
>>86
おいおい
獲ってる映画いっぱいあるぞ

100 :名無シネマさん:04/03/01 14:50 ID:ktEaBf1k
シービスケット何か一つでも獲って欲しかったなあ…。

101 :名無シネマさん:04/03/01 14:50 ID:4lTiZWtq
>>89
しかもショーン・ペンが言ったら笑えただろうな
「ニュージーランド政府に感謝します」



102 :名無シネマさん:04/03/01 14:50 ID:mNdErvEK
>>86
あと,「恋愛小説家」

103 :名無シネマさん:04/03/01 14:51 ID:2ORamGv7
スタさんの格好でプレゼンターやったベン・スティラー最高 あーますますスタ&ハチリメイク楽しみ

104 :名無シネマさん:04/03/01 14:54 ID:4lTiZWtq
>>77
マシューの世界デビューはワラタ

105 :名無シネマさん:04/03/01 14:54 ID:IX73UuFl
まぁ、これでラスト・サムライなんて普通の映画だということを
ラスサムヲタが認知して、少し大人しくなってくれれば有り難いな。

その分、指輪ヲタが増長しそうだけどw

106 :名無シネマさん:04/03/01 14:54 ID:wDCQCU6v
>>101
言いかねないな あの人は
今は昔よりおとなしくなったけど

107 :名無シネマさん:04/03/01 14:55 ID:fJqbOBn4
>>100
競馬のシーン迫力あったから撮影賞は獲ってほしかった
そういばこの映画の撮影監督もコッポラ・ファミリーの人だよね?


108 :名無シネマさん:04/03/01 14:55 ID:A+12MP7C
>>105
自分が惨めに思えてこない?

109 :名無シネマさん:04/03/01 14:57 ID:edzzK3uE
シャーリーズのスピーチは彼女のバックグラウンドも含めて感動的だったけど長杉たな。

110 :名無シネマさん:04/03/01 14:57 ID:mdqN/W40
酔っ払いフロド  

        ∧_∧∩  
       (´A`*// 
    ⊂二     /   
     |  )  /
    口口/    ̄)
      ( <⌒<.<
      >/   今日のおみやげは作品賞YO♪

111 :名無シネマさん:04/03/01 14:58 ID:4lTiZWtq
渡辺謙のノミネートってわーなーのごり押し説ってホント?
そんなにメジャーって力あるの?

112 :名無シネマさん:04/03/01 14:58 ID:AUYcHdVs
>>108
煽り

113 :名無シネマさん:04/03/01 14:59 ID:fJqbOBn4
WOWOWの字幕版て歌の部分もちゃんと訳してくれる?

114 :名無シネマさん:04/03/01 14:59 ID:7RqiVnfq
サプライズは何一つ起こらず

115 :名無シネマさん :04/03/01 15:01 ID:GEIfCKKW
SNLでビル・マレーをホストに呼んで、パロディ版速攻で作ってほしいな。ビリークリスタル付きで。

116 :名無シネマさん:04/03/01 15:01 ID:uQM5xHfq
とりあえずここのRed Carpet Galleryで女優さんたちのファッション・チェック。
男優もだ。デップのアルマーニとか。あと授賞後のプレスルームインタビューの
模様がビデオで見られる。
http://www.oscar.com/

117 :名無シネマさん:04/03/01 15:02 ID:0Lu+a90v
追悼シーンは、最初にキャサリーンへップバーンの特集。
そのあとグレゴリーぺック。その後はショットだけだったけど、知っている
人で言えばグレゴリーハインツ、ジョ−リタ−、Hope Lange、Elia Kazan
Donald O'Connor、Charles Bronson、John Schlesinger、Buddy Hackettなど。

あとBob Hopeは最初の方でトリビュートがあった。

118 :名無シネマさん:04/03/01 15:02 ID:3v5CJmGP
>>114
指輪の編集と脚色はサプライズだったよ。
脚色はともかく、編集は。

119 :名無シネマさん:04/03/01 15:03 ID:6mHQUV1h
>>116
そこのプレスルームって生中継なの

120 :名無シネマさん:04/03/01 15:03 ID:edzzK3uE
>>111
ゴリ押ししてノミできるならみんなやってる。
でもケンは作品賞でいうマスコマ、つまり数合わせ的な意味合いが強いと思う。

121 :名無シネマさん:04/03/01 15:06 ID:IX73UuFl
>>108>>112

別に煽ってないよ。
作品そのものを貶したつもりないけどな。


122 :名無シネマさん:04/03/01 15:08 ID:4lTiZWtq
>>120
だよね。
いや、別板でオスカー談義してて
自分がアカデミー会員はまだ公正じゃない?と書いたら
しきりに「最近は映画会社の力が強い。サムライで作品賞狙えないと思ったワーナーが
助演でごり押す戦術に切り替えた。
(そんなことも知らないの?)公正なんかじゃない!」としつこくいう人がいらして。。。

日本アカデミー賞じゃないんだから、、、、
ホントにそうだっけ?と思った次第なのです。

123 :名無シネマさん:04/03/01 15:08 ID:9dMTVZ06
>>118
王の帰還の編集のどのあたりが評価されたのかは私もよくわからないな。


124 :名無シネマさん:04/03/01 15:09 ID:fJqbOBn4
>>117
『欲望』のデヴィッド・ヘミングスと
『ウエスタン』のジャック・イーラムが
紹介されてたのがちょっと嬉しかった

125 :名無シネマさん:04/03/01 15:09 ID:M0EPWd3L
ホープ・ラング亡くなってたんだ・・・

126 :名無シネマさん:04/03/01 15:10 ID:A+12MP7C
最後にちゃんとドナルド・オコナーが入ってたのが良かった。

127 :名無シネマさん:04/03/01 15:10 ID:lh3X2l++
>>123
最初6時間オーバーだったのを3時間半にまとめた能力とか(w

前スレで誰かが言ってたけど、やっぱり編集がノミで撮影が落ちたのは
やっぱり逆だと思うなぁ。

128 :名無シネマさん:04/03/01 15:11 ID:Dn9z6lvb
夜の再放送はレッドカーペットあんまりやらんかもしれんから
YAHOOのフォトギャラリー貼っとくよ
http://movies.yahoo.com/shop?d=he&cf=oscars_mm&id=1808544360

129 :名無シネマさん:04/03/01 15:12 ID:uQM5xHfq
ビル・マーレイが日本で唯一覚えたセリフ「誰に向ってモノ言ってるんだ!」
の流暢ぶりが笑えた。

130 :名無シネマさん:04/03/01 15:14 ID:DlNLvL4P
>>129
そんなとこあったのかw見たかった。

131 :名無シネマさん:04/03/01 15:15 ID:9dMTVZ06
>>127
そうすると、地上波の洋画劇場担当はみなアカデミー賞ものだな。
2時間でも3時間でもすべて1時間半の映画にしてしまうから
とくにポストマン

132 :名無シネマさん:04/03/01 15:16 ID:A+12MP7C
>>131
でもあの編集の仕方は下手だから・・・。

133 :名無シネマさん:04/03/01 15:17 ID:M0EPWd3L
「ポストマン」はむしろ刈った後のほうが(ry

134 :名無シネマさん:04/03/01 15:18 ID:AUYcHdVs
>>131
そこまでやってない

135 :名無シネマさん:04/03/01 15:18 ID:Of6/1+6I
去年に比べてペンの政府批判は地味だったね!
おくればせながら,指輪11部門オメデト〜。
ケンさんマジ残念でした!

136 :名無シネマさん:04/03/01 15:20 ID:9dMTVZ06
>>133
ポストマンは3時間の映画を80分けずって2時間枠に
しちゃったけど元よりもよくなったと評判だったね。

137 :名無シネマさん:04/03/01 15:20 ID:C/5/SphB
>>117
サンクス!


138 :名無シネマさん:04/03/01 15:21 ID:GPY+PF8v
たそがれ駄目だったのか

139 :名無シネマさん:04/03/01 15:22 ID:L4e63R6n
結局、渡辺さんは助演男優賞のがしたの?

140 :名無シネマさん:04/03/01 15:22 ID:Irj05QzX
>138
普通にダメですた…

141 :名無シネマさん:04/03/01 15:23 ID:A+12MP7C
シティ・オブ・ゴッド無冠か・・・、近年稀に見る傑作なのに。

142 :名無シネマさん:04/03/01 15:23 ID:mdqN/W40
個人的に真田さんが残念だな。
アクション俳優でもあるし、小さい頃から映画でも、ドラマでも
お世話になってるからな。でも、注目されて嬉しい。


143 :名無シネマさん:04/03/01 15:23 ID:A0n015t2
>128
サンクス!
毎年女優のファッションが楽しみなんだよねぇ〜。
今年は白が多いような感じがするけど、流行ってるのかな?
去年はイラク戦争で黒が多かったけど、今年はカラフルでいい〜。


144 :名無シネマさん:04/03/01 15:24 ID:/Rqnc3W6
あ、やっぱ指輪物語が受賞か。
そりゃそうだよな、あれは三本で一つの映画だと言ってたから
三作目で受賞しなきゃウソだよな。

145 :名無シネマさん:04/03/01 15:26 ID:lft75y2y
>>142
真田で抜いてるのか!

146 :名無シネマさん:04/03/01 15:26 ID:LbUJL+bB
シティ・オブ・ゴッドは指輪が相手じゃなかったら、撮影、編集は普通に取ってただろうな。
後、イン・アメリカとシービスケットも悔やまれる。

147 :名無シネマさん:04/03/01 15:27 ID:L4e63R6n
ラスト侍、1個もとってないじゃん・・・
どうなってんのよ

148 :名無シネマさん:04/03/01 15:27 ID:3v5CJmGP
>>145
おまえの「お世話になる」はそれしかないのかw

>>146
撮影、指輪は確かノミされてなかったはず。マスコマだよ。
シービスケットはね・・・せめてひとつぐらいあげたかった。

149 :名無シネマさん:04/03/01 15:28 ID:LbUJL+bB
軽部、絶対指輪が相手じゃなかったら1部門でも取れてたとか言うんだろうな>ラスト侍
まあ、衣装デザイン賞は取れそうだが。

150 :名無シネマさん:04/03/01 15:28 ID:iISnd/+w
アンジェリーナ・ジョリーの乳首にばかり目がいってしまいました。
ごめんなさい。

151 :名無シネマさん :04/03/01 15:28 ID:v34x9yvj
>>147
あんなコケた映画とれるわけねーだろ

152 :名無シネマさん:04/03/01 15:29 ID:jXRBu6Xv
ラジー賞はいつ発表なの?


153 :名無シネマさん:04/03/01 15:29 ID:hmmNN6Wk
>>149
いや衣装デザイン賞の三分の一くらいはサムライの力                      と思っておこう

154 :名無シネマさん:04/03/01 15:30 ID:L4e63R6n
>>151
お前はなんにもわかってないな


155 :名無シネマさん:04/03/01 15:31 ID:tUsdn3xW
>153
ナイラが一緒ッつーだけやないか。<衣装デザイン

156 :名無シネマさん:04/03/01 15:31 ID:L4e63R6n
v34x9yvjはチョンだったか


157 :名無シネマさん:04/03/01 15:32 ID:A+12MP7C
ジャック・ブラック!

158 :名無シネマさん:04/03/01 15:32 ID:LoNTPYFp
シービスケットの作品賞受賞の速報はいつでつか?

159 :_:04/03/01 15:33 ID:uu3XNhqI
>>116
けんさんはイッセイミヤケ着てたんだね

160 :名無シネマさん:04/03/01 15:33 ID:v34x9yvj
渡辺犬ってうまそうだな

161 :名無シネマさん:04/03/01 15:33 ID:s/86vXOl
それにしても指輪の関係者はいつもいい顔してるな。
仲間みんなで精一杯やりましたみたいな達成感とか高揚感、
映画そのものに対する情熱を他の映画以上にすごく感じる。
授賞式以外の場でもそんな雰囲気だ。
シーボスケットの関係者もそんな感じだったので無冠なのはちょっと気の毒。
ミスリバは「オレ達プロ集団だぜえ」みたいな重厚かつ安い雰囲気が素晴らしかった。

162 :_:04/03/01 15:34 ID:uu3XNhqI
>>157
ジャックブラック乳さわってなかった?

163 :名無シネマさん:04/03/01 15:34 ID:9dMTVZ06
>>152
792 :名無しさん@恐縮です :04/02/29 13:14 ID:PpYQzmNO
第24回ゴールデン・ラズベリー賞
最低映画賞 「GIGLI」
最低主演男優賞 ベン・アフレック (「デアデビル」「GIGLI」「ペイチェック 消された記憶」 )
最低主演女優賞 ジェニファー・ロペス (「GIGLI」)
最低助演男優賞 シルベスター・スタローン (「スパイキッズ3-D:ゲームオーバー」)
最低助演女優賞 デミ・ムーア (「チャーリーズ・エンジェル フルスロットル」)
最低スクリーン・カップル賞 ベン・アフレック&ジェニファー・ロペス (「GIGLI」)
最低監督賞 マーティン・ブレスト (「GIGLI」)
最低リメイク・続編賞 「チャーリーズ・エンジェル/フルスロットル」
最低脚本賞 「GIGLI」
コンセプトのみで作られてしまった作品賞 「ハッとしてキャット」
GOVERNOR’S AWARD for DISTINGUISHED UNDER- ACHIEVEMENT in CHOREOGRAPHY 「From Justin To Kelly」

ジッリ 6部門
チャーリーズ・エンジェル/フルスロットル 2部門
ハッとしてキャット 1部門
From Justin To Kelly 1部門
シルベスター・スタローン 10度目の受賞
デミ・ムーア 4度目の受賞
らしいよ

164 :名無シネマさん:04/03/01 15:34 ID:Dn9z6lvb
oscar.comでパーティの模様やってるよ

165 :_:04/03/01 15:35 ID:uu3XNhqI
ベニファー 強すぎ

166 :152:04/03/01 15:35 ID:jXRBu6Xv
>>163
トンクス
もう発表されてたんだね


167 :名無シネマさん:04/03/01 15:36 ID:v34x9yvj
>>163
スタローンは7年連続受賞だな

168 :名無シネマさん:04/03/01 15:36 ID:QVPElEWg
みんなのうたとアメリカン・スプレンダー取れなかったのか・・・

まあ指輪相手じゃしかたねえか。

169 :名無シネマさん:04/03/01 15:36 ID:pgZlZbcY
ダイアン・キートンの衣装なんだか可愛い。

170 :名無シネマさん:04/03/01 15:37 ID:s/86vXOl
>>169
あのままティム・バートンの映画に出られそうだった

171 :名無シネマさん:04/03/01 15:38 ID:tUsdn3xW
>アメリカン・スプレンダー
WGA(全米脚本家組合賞)じゃこっちだったんだがなあ。<脚色
脚本は「Lost…」で一緒だけど。

172 :名無シネマさん:04/03/01 15:39 ID:pgZlZbcY
>>170
それは言える(^Д^)
でも失礼だけどアレくらいの年の人であんな格好似合うのは凄い!

173 :名無シネマさん:04/03/01 15:40 ID:v34x9yvj
渡辺謙はバットマンの悪役の話が突然出てきたから
オスカーはとれなさそうだと思っただろ?

174 :名無シネマさん:04/03/01 15:40 ID:i72rAw23
サプライズは脚色賞と編集賞ぐらいで、
あとは順当だったなあ。撮影はシービスケットでも良かったと思うが。
マスコマでとった人が「(私は)オーストラリア訛りです」て言ってたのが面白かった。

175 :名無シネマさん:04/03/01 15:41 ID:97dmjn9T
最近の作品、監督賞は糞が多いな、おい

176 :名無シネマさん:04/03/01 15:43 ID:edzzK3uE
受賞俳優の集合写真ってどこかにある?
熱血漢オヤジ、ハスッパなイイ女、リベラル男とドンくさい田舎娘の4人の写真は
アカデミー以外じゃ見れんから。

177 :名無シネマさん:04/03/01 15:43 ID:LbUJL+bB
>>148
そうだった。スマソ。
俺的には撮影はシティ・オブ・ゴッド≒シービスケット>>マスコマなんだがなあ。

>>171
そりゃもう、指輪祭りですから。
編集と脚色はどう見たってついでに受賞ですな。

178 :名無シネマさん:04/03/01 15:44 ID:v34x9yvj
>>175
アカデミー賞なんて糞に決まってるだろ。
フランス映画や中国映画に賞をやったら認めてやるよ

179 :名無シネマさん:04/03/01 15:44 ID:A+12MP7C
>>175
そりゃあアナタ自身が糞ですから。

180 :名無シネマさん:04/03/01 15:44 ID:AUYcHdVs
最近の作品がおかしいとは思わないけどね。
ま、好みの問題ですから

181 :名無シネマさん:04/03/01 15:46 ID:/Rqnc3W6
真田の後ろでドレスの肩がずり落ちそうになってた女は誰だ。

182 :名無シネマさん:04/03/01 15:47 ID:tXtson7t
シービスケットは何か取って欲しかったな。
製作陣(´・ω・`) ショボーン ってしてそう。


183 :名無シネマさん:04/03/01 15:48 ID:/Rqnc3W6
謙さんゆうべはパーティーだったそうだけど、ほんとは残念会だったんじゃねえか?
結果もわからないうちから「ノミネートは受賞と同じ」なんて言うかフツー。

184 :名無シネマさん:04/03/01 15:48 ID:v34x9yvj
自分たちの友好国じゃなきゃ賞がもらえないなんて糞だろ

185 :名無シネマさん:04/03/01 15:49 ID:A+12MP7C
最初はマスター・アンド・コマンダーが作品賞ノミネートのオマケかなぁと思っていたけど、
本当はシービスケットだったのね。

186 :名無シネマさん:04/03/01 15:49 ID:hmmNN6Wk
ここ数年、公開時期の早い映画はあんまり取ってない

187 :名無シネマさん:04/03/01 15:49 ID:/Rqnc3W6
でもまあ謙さんのおかげでいい夢見れたよ。

188 :名無シネマさん:04/03/01 15:49 ID:tUsdn3xW
>182
ゲイリー・ロスはまだ監督2作目じゃなかったっけ?
これからこれから。

189 :名無シネマさん:04/03/01 15:50 ID:LbUJL+bB
もし指輪がなかったら確実にとれただろう作品

【作品賞】 ミスティック・リバー or ロスト・イン・トランスレーション or シービスケット
【脚色賞】 「American Sprender」
【編集賞】 「シティ・オブ・ゴッド」
【メイクアップ賞】 「モンスター(指輪の空きでノミネート)」
【オリジナル歌曲賞】 The Triplets of Belleville 『ベルビルの三姉妹』

190 :名無シネマさん:04/03/01 15:50 ID:/z4ysVSh
無難って言えば無難。来年はどうなるんだろ。


ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 Lord of the Rings:The Return of the King

【監督賞】 ピーター・ジャクソン 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【主演男優賞】 本田博太郎 『北京原人 〜who are you〜』
【主演女優賞】 シャーリーズ・セロン 『モンスター』
【助演男優賞】 ティム・ロビンス 『ミスティック・リバー』
【助演女優賞】 レニー・ゼルウィガー 『コールド・マウンテン』
【脚本賞】 「ロスト・イン・トランスレーション」
【脚色賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【外国語映画賞】 「みなさん、さようなら」 (カナダ)
【美術賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【衣裳デザイン賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【撮影賞】 「マスター・アンド・コマンダー」
【編集賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【メイクアップ賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【作曲賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【オリジナル歌曲賞】 Into the West 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【音響賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【音響編集賞】 「マスター・アンド・コマンダー」
【視覚効果賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【長編ドキュメンタリー映画賞】 「The Fog of War」
【短編ドキュメンタリー映画賞】 「Chernobyl Heart」
【長編アニメ映画賞】 「ファインディング・ニモ」
【短編アニメ映画賞】 「Harvie Krumpet」
【短編実写映画賞】 「TWO SOLDIERS」

191 :名無シネマさん:04/03/01 15:50 ID:i72rAw23
>>186
グラディエーター



192 :名無シネマさん:04/03/01 15:50 ID:tUsdn3xW
>186
「シービスケット」はノミネート投票時期にDVDが出たのが効果的だったんだよな、確か。

193 :名無シネマさん:04/03/01 15:51 ID:s/86vXOl
>>190
おーい

194 :名無シネマさん:04/03/01 15:51 ID:LbUJL+bB
>>185
シービスケットは相手が悪くてマスコマは良かったんだと思われ
てか、二つともおまけノミネートだよ

195 :名無シネマさん:04/03/01 15:51 ID:K3+b2RIb
まあしばらくは夢を見る事さえなさそうだからな
次はいつ頃かねえ

196 :名無シネマさん:04/03/01 15:52 ID:9dMTVZ06
>>195
バットマン5の渡辺謙は?

197 :名無シネマさん:04/03/01 15:52 ID:AUYcHdVs
>>184
関係ない

198 :名無シネマさん:04/03/01 15:53 ID:LbUJL+bB
今のとこ来年は

パッション
Miracle (ソ連を破るアイスホッケーチームの話)
座頭市 (武ノミネート来る?)

に作品賞ノミの可能性が。

199 :名無シネマさん:04/03/01 15:53 ID:/Rqnc3W6
しかしあのアズミとかいうタレント面のアナウンサー、ちゃんと仕事しろよ。


200 :名無シネマさん:04/03/01 15:54 ID:A+12MP7C
>>198
ミラクル、評判良いよね。
来年はどうなるんだろ。

201 :_:04/03/01 15:54 ID:uu3XNhqI
200

202 :名無シネマさん:04/03/01 15:54 ID:3v5CJmGP
>>196
バットマンでアカデミーはちょっと…
技術系の部門ならいけるかもしれないけど。

203 :名無シネマさん:04/03/01 15:55 ID:tXtson7t
>>190
ここまで来ると、荒らしのコピペみたいで壮観だ。(w

204 :名無シネマさん:04/03/01 15:56 ID:tXtson7t
>>196
ラジー賞取れるよ、多分。

205 :名無シネマさん:04/03/01 15:57 ID:i72rAw23
武てアメリカでの評価はどうなの?
タランティーノが好きなのは知ってるけど。
ノミネートされるとしたら監督賞のみっぽい。
今年のシティ・オブ・ゴッド、去年のアルモドバルみたいな枠。
本国の協会に嫌われてる人救済みたいな。

206 :名無シネマさん:04/03/01 15:57 ID:9dMTVZ06
>>198
パッションはすごいね。 今のところの興行は指輪の2つの塔を越え、
王の帰還に並ぶ勢い。3億ドルもこえるかも。

207 :名無シネマさん:04/03/01 15:57 ID:Aphx2bd7
>>178
お前馬鹿だろ(w
アカデミー賞っつうのは英語作品が対象って事も知らんのか。

208 :名無シネマさん:04/03/01 15:58 ID:Md5fv9tm
編集賞と脚色賞は、LotR本スレでもほぼ全員疑問視していたなw
まあお祭りだというのと、三部作で一本の映画という事かな。

209 :名無シネマさん:04/03/01 15:59 ID:LbUJL+bB
>>207
お前が馬鹿
英語以外でもノミネートされた作品いっぱいあるけど
Z、ライフ・イズ・ビューティフル、グリーン・ディスティニーetc..

210 :名無シネマさん:04/03/01 16:00 ID:MBYbJUPG
来年はパッションかなぁ。
受賞スピーチが凄いことになりそう。
トロイも今年公開だっけ。

211 :名無シネマさん:04/03/01 16:00 ID:LbUJL+bB
ベルビルの三姉妹はライブパフォーマンス賞やって欲しいw

212 :名無シネマさん:04/03/01 16:00 ID:CjOelAbZ
今年の指輪圧勝は三部作へのねぎらい。
タイタニックと似てる。
《大変だったろう、ごくろうさん》的なのと集客率へのご褒美。
歴史的に観れば、また「あの年のオスカーはレベルが低かった」と言われるだろう。
ハリウッドの映画人は単細胞の集まりだから大体、受賞作は三分化位に傾向が別れる。
☆逃れようのない圧倒的に優れた作品、もしくはヒットに対するご褒美の年。
☆アメリカを皮肉った風刺の利いた知的で洗練された佳作。(あまりヒットしない)
☆ヨーロッパの歴史への劣等感から来るヨーロッパ出身監督の作品ベタ褒めの年。
今年はヒット作へのご褒美オスカーになりましたー。 つまんねー。

213 :名無シネマさん:04/03/01 16:00 ID:AUYcHdVs
フランス、中国映画そんなに多いか??
フランスはいいんじゃない?

214 :名無シネマさん:04/03/01 16:00 ID:Q9Imz8vN
指輪には米国人特有のツボがあるんだろうなあ

215 :名無シネマさん:04/03/01 16:01 ID:AUYcHdVs
>>212
あなたはタイタニックに似てると思ってください。

216 :名無シネマさん:04/03/01 16:01 ID:FmcDgK4G
主演男優賞と主演女優賞を同時にとった人いるの?

217 :名無シネマさん:04/03/01 16:01 ID:LbUJL+bB
来年こそスパイダーマンが視覚効果賞ゲット?

218 :名無シネマさん:04/03/01 16:02 ID:A+12MP7C
>216
どういう意味?

219 :名無シネマさん:04/03/01 16:02 ID:LbUJL+bB
>>216
ミセス・ダウトのロビン・ウィリアムズ
トッツィーのダスティン・ホフマン

220 :名無シネマさん:04/03/01 16:03 ID:9dMTVZ06
>>216
トッツィーはどうだろう?

221 :名無シネマさん:04/03/01 16:03 ID:1BBcaWDV
スピルバーグの"The Terminal"
スコセッシの"The Aviator"
ジョン・マッデンの"Tulip Fever"
あたりは間違いなく来年入ってくると思う

222 :名無シネマさん:04/03/01 16:03 ID:tXtson7t
何気に、一番気の毒なのって
結構いい演技してたケビン・ベーコンのような気がする。

223 :名無シネマさん:04/03/01 16:04 ID:H4SPnBxa
アカデミー会員って半分ぐらいが適当に流行りに合わせて投票してる?
ろくに見もせずに「ふーん、これ流行なんだ。んじゃ、これ」みたいに。

224 :名無シネマさん:04/03/01 16:04 ID:2cWRG3UJ
>>215
タイタニックに似てるかどうかは知らんが、
ご褒美オスカーってのには同意

225 :名無シネマさん:04/03/01 16:05 ID:50GR79dR
今始めてアカデミーの結果知ったんだが、やっぱ指輪はやってくれたな。
お子様向けとか言う奴がいて正直ムカついてたが、今は負け犬の遠吠え

226 :名無シネマさん:04/03/01 16:05 ID:s/86vXOl
そうかも

227 :名無シネマさん:04/03/01 16:06 ID:3v5CJmGP
>>222
助演はティムに持ってかれてねw

228 :名無シネマさん:04/03/01 16:06 ID:LbUJL+bB
何かシービスケット組が可哀相だったな
作品賞発表でシービスケット組の集団が移った時、明らかに空気が暗いの分かったもん

229 :名無シネマさん:04/03/01 16:08 ID:i72rAw23
シービスケット、作品紹介も最初の方にしてやれば良かったのに、
なんかやりづらそうだったなあ。あれってアルファベット順?

230 :名無シネマさん:04/03/01 16:09 ID:7RqiVnfq
●新たにわかったこと
主演女優賞は特殊メイクすれば取れる

231 :名無シネマさん:04/03/01 16:09 ID:HFwfru/4
>>216
誰もひっかからないぞ

232 :名無シネマさん:04/03/01 16:12 ID:mdqN/W40
>230
綺麗になろうと努力する女優たちが馬鹿みたいだよね。

233 :名無シネマさん:04/03/01 16:13 ID:3v5CJmGP
>>230
「美人が」特殊メイクすれば取れる

234 :名無シネマさん:04/03/01 16:13 ID:A+12MP7C
正直ギャング・オブ・ニューヨークよりはマシじゃないの?>シービスケット
ギャング〜もけっこう良い映画だと思ったけどなぁ・・・。

235 :名無シネマさん:04/03/01 16:14 ID:7RqiVnfq
裏を返せば特殊メイクしなきゃ取れない女優だったと

236 :名無シネマさん:04/03/01 16:14 ID:LbUJL+bB
男優女優関わらず、役作りをして体型を変えれば貰える確率アップ

237 :名無シネマさん:04/03/01 16:15 ID:/Rqnc3W6
>>225
三本で一つの映画なんだから、三作目で指輪が受賞するのは当たり前。
逆に言うと、一作目二作目で受賞できないことは初めからわかってた。

238 :名無シネマさん:04/03/01 16:15 ID:uGs58Ltz
日本アカデミー賞とは格の違いを見せられたような気もする。



239 :名無シネマさん:04/03/01 16:16 ID:LbUJL+bB
>>235
その分演技力で補えない分を努力したと解釈すればいいんじゃない?
それにしても、演技力1本勝負で主演女優賞に4回輝いたキャサリン・ヘップバーンは偉大なんだなあ・・・

240 :名無シネマさん:04/03/01 16:16 ID:Md5fv9tm
>>238
「気もする」じゃねーだろ

241 :ぼるじょあ ◆yBEncckFOU :04/03/01 16:18 ID:NWIXl9Z6
(・3・)エェー

242 :名無シネマさん:04/03/01 16:19 ID:s/86vXOl
>>239
あの人は演技力うんたら言う以前に存在感がなさすぎ
だからほぼ別人化してシャーリズオーラを消す事で
評価されたんだろう
女優として「シャーリズ・セロン」という看板を下ろしたようなもの。

243 :名無シネマさん:04/03/01 16:20 ID:AUYcHdVs
見てないから分からないね、シャリーズの演技。
メイクだけで取ったとは思わない

244 :名無シネマさん:04/03/01 16:21 ID:bavd9mNV
ここで重大な事実を発表しよう。



「悪魔のいけにえ」「エルム街の悪夢」でその名を広め、

PTアンダーソンの作品等で国際映画祭で名声を得、

「セブン」や「オースティン・パワーズ」などで大ヒットを飛ばしたが

いまだ、アカデミー作品賞を取ったことがなかった

アメリカ映画界の近鉄バッファローズ!!



       その名も

    NEW LINE CINEMA


祝!最優秀作品賞「ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還」

245 :名無シネマさん:04/03/01 16:22 ID:tUsdn3xW
>242
きれーなんだけど印象無くて、「きれいな恋人役」か「脱ぎ要員」って
漢字だったもんな。<シャーリーズ
今後どんな作品に出るかだよなあ。
ヒラリーとかハル・ベリーとかも、受賞後はいまイチぱっとせんような。

246 : :04/03/01 16:23 ID:5aOHNTQ8
スティングまたダメだった?

247 :名無シネマさん:04/03/01 16:23 ID:H4SPnBxa
>>245
最近はオスカーの呪いはすぐ発動するな。
グウィネスはもうダメポ。

248 :名無シネマさん:04/03/01 16:24 ID:7RqiVnfq
シャーリーズ。
過去の作品見てたら存在感ないのはうなずいてしまう・・・
顔はっきり覚えられないのは、特徴がない証拠でしょ。


249 :名無シネマさん :04/03/01 16:28 ID:3bQiraT2
ロード王は公開2週目で成績がガタ落ちしてたんで、そろそろ見に行こうと
思ったけどまた混んじゃうかな
ミスティクリバーは大阪じゃメイン館で打切られて小さい所でひっそりやってる
けど、あの劇場の客が増えたらアカデミー効果を信用しやす

250 :名無シネマさん:04/03/01 16:29 ID:f1RFaLyr
マイケル・ムーアかと思った
http://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040301-00000329-reu-ent.view-000

251 :名無シネマさん:04/03/01 16:30 ID:mdqN/W40
ジョニデダメだったね。男性陣は喜んでそー

252 :名無シネマさん:04/03/01 16:32 ID:cUWo6Gu6
>>>250
ほんとだ、そっくりだ。
再放送みようと思ってるんだけど問題発言とかおっぱいぽろりとかあったのかな。

253 :名無シネマさん:04/03/01 16:34 ID:91cXYeAs
ロード・オブ・ザ・リングみたいな糞作品が11部門かぁ〜

254 :名無シネマさん:04/03/01 16:35 ID:H4SPnBxa
>>251
なんでジョニデと呼ぶのかなぁ・・・

255 :名無シネマさん:04/03/01 16:39 ID:A+12MP7C
>>249
ガタ落ちの意味分かってるのか・・・

256 :名無シネマさん:04/03/01 16:41 ID:hbztMgjM
>>252
スピーチの和訳が挙がってたが特になかった
むしろムーアが冒頭のパロディで巨獣に踏み潰されたシーンのほうが問題

257 :名無シネマさん:04/03/01 16:47 ID:9dMTVZ06
>>255
2週目で49%減少=先週の半分になってるので2週目までなら
一応ガタ落ちのレベルだと思う。
旅の仲間は30%減少、2つの塔は15%減少。(3つとも先行コミで)
3週目がどうなってるかはまだわからないが



258 :名無シネマさん:04/03/01 16:51 ID:CZxY+xDs
賞が多すぎ!授賞式長すぎ!
ロードの11部門受賞は凄いしれないけど
作品と監督賞以外はどうでもいい

259 :名無シネマさん:04/03/01 16:51 ID:1eLYfdXv
ニコールは特殊メイクなんだけど、あの役に入り込むための儀式みたいな感じがして
必ずしも必要なものではないと思うけど

260 :名無シネマさん:04/03/01 17:00 ID:Dn9z6lvb
授賞式、長すぎるっていうけど、年々短くなってるんだけどなあ。
今年なんて3:30ちょい。5時間の頃もあったから、十分短くなってると思う。

261 :名無シネマさん:04/03/01 17:01 ID:hbztMgjM
いいか?「ティムロビンズ助演男優賞受賞の瞬間」じゃないぞ
「渡辺謙さんが助演男優賞を逃した瞬間」だぞ

262 :名無シネマさん:04/03/01 17:01 ID:fnL7vg84
>>250>>252
http://alansmithee.cool.ne.jp/osc/2003/MichaelMoore_MichaelDonovan.jpg
そっくりだな

263 :名無シネマさん:04/03/01 17:06 ID:hbztMgjM
何で韓国人まで民族衣装でアカデミー賞で来たんだ?

264 :名無シネマさん:04/03/01 17:09 ID:FmcDgK4G
>>263
日本語変だぞ。チョソか?

265 :名無シネマさん:04/03/01 17:12 ID:rU1Y93EF
内藤と糊化に立腹なんで、夜はもう見ないヽ(*`Д´)ノゴルァ

266 :名無シネマさん:04/03/01 17:13 ID:IX73UuFl
>>254

ドイツ人作曲家トルステン・ラッシュがヒカシューというバンドに参加しているときに、
一緒にF1の中継を見ながら、
「日本人や日本のマスコミがシューマッハを“シュー”と省略するのは不思議だ。
 欧米では、愛称で呼ぶことはあっても、そんな省略の仕方はしない」
と言っていたことを思い出しました。

267 :名無シネマさん:04/03/01 17:14 ID:KlMhicIa
>>261
ティムロビンス可哀想


268 :名無シネマさん:04/03/01 17:16 ID:dikbZCw0
>>266
巻上さんですか?

269 :名無シネマさん:04/03/01 17:17 ID:FmcDgK4G
ガムテープもガムテ
ゴム手袋もゴム手だから
ジョニー・デップも
ジョニテでイイヨ別に

270 :名無シネマさん:04/03/01 17:18 ID:lft75y2y
"シュー"を愛称とは考えないのかな? どうしてだろう?
欧米でもレースファンの間では"Schuey""Schumy""Schu"等々
さまざまに略されて呼ばれてるんだが。


271 :名無シネマさん:04/03/01 17:20 ID:IX73UuFl
>>268

野本です。



>>270
シューマッハ自身が、愛称として認知しているかどうかが重要なのでは?

272 :名無シネマさん:04/03/01 17:20 ID:hbztMgjM
>>264
いや、テレ朝のアナウンサーが着物でレッドカーペット付近に出現してたので

273 :名無シネマさん:04/03/01 17:24 ID:lft75y2y
>>266
その人はレースファンでもなんでもないんでしょうね。
たんなる知ったかの傲慢な外国人(w
アンチ”シュー”のページ。
http://au.geocities.com/flucas2000/antischu.html
ここでもいろんな愛称が列挙されている。
でも”シュー”と呼ぶのは愛称よりも蔑称の気配も。


274 ::04/03/01 17:24 ID:CiIrPzK8

元々入賞するはずの無いものをマスコミが騒いだだけ。



275 :名無シネマさん:04/03/01 17:28 ID:lft75y2y
>>271
本人、英語風にマイケルとは呼ばれたがっているらしいが、
シューミとかシューイとかは嫌がっていそう。
シューイってチューバッカの愛称みたいね。

276 :名無シネマさん:04/03/01 17:31 ID:IX73UuFl
>>273

トルステンの名誉のために言っておきますが、
彼はかなーりF1好きなドイツ人です。

俺は、シューと呼ぼうがジョニデと呼ぼうが、
日本人の中だけなら構わないと思っているので、
スレ違いな話はこの辺で。

277 :名無シネマさん:04/03/01 17:32 ID:YHff6v+K
>>203
<受賞作一覧>
【作品賞】
ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還 Lord of the Rings:The Return of the King

【監督賞】 ピーター・ジャクソン 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【主演男優賞】 ショーン・アスティン 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【主演女優賞】 リヴ・タイラー 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【助演男優賞】 ヒューゴ・ウィービング 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【助演女優賞】 ケイト・ブランシェット 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【脚本賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【脚色賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【外国語映画賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【美術賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【衣裳デザイン賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【撮影賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【編集賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【メイクアップ賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【作曲賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【オリジナル歌曲賞】 Into the West 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【音響賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【音響編集賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【視覚効果賞】 「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」
【長編ドキュメンタリー映画賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【短編ドキュメンタリー映画賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【長編アニメ映画賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【短編アニメ映画賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
【短編実写映画賞】 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』




278 :名無シネマさん:04/03/01 17:37 ID:QNYEAdWz
指輪から編集賞取り上げて撮影賞でも与えとけよ。
あれで編集賞はありえん。

279 :名無シネマさん:04/03/01 17:38 ID:C37AehIc
WOWOW見たけど、初めのころの女同時通訳者、声も翻訳も
下品。女優がみんなあばずれに見える。
来年はもっと品のいい通訳にしてくれ。

280 :名無シネマさん:04/03/01 17:39 ID:NCO8YMvG
今年は波乱も感動もない非常につまらない受賞式だった。エミネムとかポランスキーを
選んでた去年の反動か。スピーチのつまらなさはここ何年かでワーストだ(とくにレネー)

来年の予想

作品賞プレゼンター・スピルバーグ 「OSCAR GOES TO ...JESUS! PASSION OF CHIRIST!」
スピ、壇上でメル・ギブソンと取っ組み合い
「このナチ野郎、オスカーはやらん」「なんだユダ公、フザケンな」 で終わり
 

281 :名無シネマさん:04/03/01 17:42 ID:4EKpCLs4
>>266
スシボンバー
の立場がない。

282 :名無シネマさん:04/03/01 17:45 ID:sSMoX00I
>>279
禿同。
声質はよく覚えてないけど、冒頭、リムジンの中で話してた
ケイシャ・キャッスル=ヒューズのコメントをタメ口で訳してた人だよね?
うわー、3時間この口調で訳すのかよ!って不安になったよ。

283 :名無シネマさん:04/03/01 17:50 ID:FmcDgK4G
BS2にまかせときゃイイのにな

284 :名無シネマさん:04/03/01 17:50 ID:NCO8YMvG
>277 日本アカデミー賞か!

285 :名無シネマさん:04/03/01 17:55 ID:3v5CJmGP
>>279
あばずれとは思わないが、
絶妙な無感動ぶりがツボにはまった。笑いの。
いや、感情込めて演技されても困るけど。
感情入れないんなら敬語で訳してほしいね。
「〜だわ」「〜って感じね」とか平板に発音されると、怖いw

286 :名無シネマさん:04/03/01 18:01 ID:tXtson7t
>>278
最近、改めて原作読み返したけど、
あれをたった9時間半弱に収めた、というだけでも驚愕する。
自分的には、編集賞は納得だな。

287 :名無シネマさん:04/03/01 18:02 ID:zD8Mw4Vl
>>259

ニコールじゃ美人すぎるからなんだよ

288 :名無シネマさん:04/03/01 18:02 ID:HnGE1nU3
去年のニコール・キッドマンといい、
今年のシャーリーズ・セロンといい、
女優の美貌は演技の障害になるんだろうか。と思ってみたり。
来年の主演女優賞はかぶりものだったりして。

289 :名無シネマさん:04/03/01 18:06 ID:XeX0nYbl
指輪の大量受賞によりどんどん盛り下がっていく会場の雰囲気の方が語りぐさになりそうだ。

290 :名無シネマさん:04/03/01 18:09 ID:2o1S5gZq
ジニデップかっこいいかなぁ?
前髪がキモヲタ風だったけど。

291 :名無シネマさん:04/03/01 18:11 ID:w6lXR5Al
タイタニックの時も段々盛り下がっていったのかね。

292 :名無シネマさん:04/03/01 18:16 ID:tUsdn3xW
>286
よく「ダイジェスト版」と言われています。

293 :名無シネマさん:04/03/01 18:17 ID:IfpMkO0e
指輪マンセー大会。
ヒッピーのバイブルだったのに、侵略やってるアメリカでマンセーされるとは。

294 :名無シネマさん:04/03/01 18:17 ID:KlMhicIa
>>289
技術部門は盛り上がらない

295 :名無シネマさん:04/03/01 18:17 ID:XeX0nYbl
>>291
タイタニックときは盛り上がっていたよ。

製作会社はハリウッドのインディーズ系の会社、撮影と編集はニュージーランド、監督はハリウッドでの実績なし、
スタッフの大半はニュージーランド人、主要キャストでアメリカ人はわずか…

タイタニックはこれの逆なわけで。
指輪の成功自体が面白くない人が多いという噂も納得できるよ。
SAGのティムのスピーチも彼らの言葉を代弁したものなんだろうね。


296 :名無シネマさん:04/03/01 18:19 ID:tUsdn3xW
つーかね、作品賞・監督賞はいくと思ってたさ。<指輪
なんだかんだ言ってもあの三部作を纏め上げた力業には敬服する。
ただ、あの出来で編集・脚色まで持っていくと却ってミソつけられたような気分になるんだよな。
「結局適当に選んでんのか?」って感じで。

297 :名無シネマさん:04/03/01 18:19 ID:XeX0nYbl
>>289
作品賞のときに立ってくれたのは指輪の席の周りの人たちだけ。
ショーン・ペンのときは総立ちだったのに。

298 :名無シネマさん:04/03/01 18:19 ID:9T4R+GW2
>>293
盛り上がったヒッピー達もアメリカ人

299 :名無シネマさん:04/03/01 18:20 ID:VuVqxFx9
>>295
禿げ同。
外国でのロケ、外国人キャスト&クルーってことで
やっかみ半分、受賞すること自体が面白くないって奴が多そう。
メリケンだからね。

300 ::04/03/01 18:22 ID:HzbBjV9a
アメリカ合衆国と国交を断絶すべし。

301 :名無シネマさん:04/03/01 18:22 ID:VuVqxFx9
追加。
確か、外国ものが多くなって、アメリカにお金が還元されない
みたいなこといってたんだよね。SAG

302 :名無シネマさん:04/03/01 18:23 ID:tUsdn3xW
>299
でもそう言う風に嫌われてると、そもそも会員投票での受賞が
不可になりそうに思うんだが。

303 :名無シネマさん:04/03/01 18:23 ID:1RV3oWYx
そんなにいい映画なんですか?
指輪物語。
観たほうがいい?
なんか騙されそうで・・

304 :名無シネマさん:04/03/01 18:24 ID:tXtson7t
1作目では、作品賞逃した時にブーイングも出てたって聞いたけどな。
取っちゃったらころっと変わるのか。

305 :名無シネマさん:04/03/01 18:24 ID:zD8Mw4Vl
>>303
騙されてみなさい

306 :名無シネマさん:04/03/01 18:25 ID:3v5CJmGP
ピーター・ジャクソンが、「映画を撮りたいならニュージーランドに
来てみてください」みたいなことスピーチで言ったのも、居並ぶアメリカ映画人の
神経逆撫でしちゃったのかな。

307 :名無シネマさん:04/03/01 18:25 ID:VuVqxFx9
>>302
うーん、そういえばそうだなあ・・・。不思議な現象だ。

308 :名無シネマさん:04/03/01 18:25 ID:HFwfru/4
騙された

309 :名無シネマさん:04/03/01 18:25 ID:tXtson7t
>>306
あのスピーチは余計だったかもなって思うな。

310 :名無シネマさん:04/03/01 18:26 ID:IfpMkO0e
メリケン産のピンク人どもが
人より羊の方が多い国で映画なんて取れるか!ファック!!
とか言ってる姿が目に浮かぶようだ。

311 :名無シネマさん:04/03/01 18:26 ID:3v5CJmGP
>>308
もう10時間見終わったんかい

312 :名無シネマさん:04/03/01 18:27 ID:tUsdn3xW
>304
原作は「熱狂的に愛されるか、激しく攻撃されるか」と
極端な読者を生んだ作品だったそうだが、
映画もそうなのかな。
そこまで激しいものは映画版には無さそうなんだが。

海外ロケで云々、というのは「コールド・マウンテン」にもあったな。

313 :名無シネマさん:04/03/01 18:27 ID:1RV3oWYx
騙されるのわかってるんだったら、観るのやめようと思うんだけど・・

314 :名無シネマさん:04/03/01 18:27 ID:/mj/Kkyi
>>303 騙されるなら今でしょ

315 :名無シネマさん:04/03/01 18:28 ID:4EKpCLs4
>>303
それじゃあやめといた方が無難。
自分のアンテナを信じろ。

316 :名無シネマさん:04/03/01 18:29 ID:DA4jwgII
指輪は3年連続ノミネートされてるからな
しかも今年は受賞しまくりで「またかよ」感
与えてしまったんのかも
受賞自体に異論はないのだが 少し気の毒?


317 :名無シネマさん:04/03/01 18:30 ID:bkK3l4MZ
>>303
日本は桁外れの指輪後進国でドラゴンクエストの洗礼を受けてる上に
英米みたく指輪産業があるわけでもないから無理して見ることもないぞ。
受賞したって聞いたビューティフルマインドとか見た?

318 :名無シネマさん:04/03/01 18:33 ID:IfpMkO0e
>>317
そうか?ゲーム文化があるから原作を読まなくても指輪を受け入れる土壌があると思うけどなぁ・・・

319 :名無シネマさん:04/03/01 18:34 ID:1RV3oWYx
>>317
ビューティフルマインドって受賞したの?
知らなかった・・

320 :名無シネマさん:04/03/01 18:34 ID:XeX0nYbl
>>318
特にゲーマーに叩かれている映画だけど。

321 :名無シネマさん:04/03/01 18:34 ID:tUsdn3xW
>318
そして延々「魔法使いが魔法を使わない」とか繰り返すんかいw

322 :名無シネマさん:04/03/01 18:35 ID:IfpMkO0e
たそがれ助兵衛も無理だったか。
こっちは初めから予想はついてたけど。

323 :名無シネマさん:04/03/01 18:35 ID:DJnPnVtK
>>318
ゲーム文化という視点で映画見てもつまらんかもしれん。
魔法使いが魔法使ってないって批判があったくらいだ。
(実際には結構使ってるが)

324 :名無シネマさん:04/03/01 18:37 ID:LbUJL+bB
>>322
そんな映画ノミネート自体されてないけどね

325 :名無シネマさん:04/03/01 18:37 ID:IfpMkO0e
>>320
そうなのか。
漏れはゲーヲタだけど、面白かったけどな・・・

326 :名無シネマさん:04/03/01 18:37 ID:3ZRW671K
>>318
基礎知識が指輪+αだから指輪の世界での設定に疑問を持つ人が多いよ
魔法使わないだとか、あんなパーティー編成だとか、萌えキャラいね〜とか色々

327 :名無シネマさん:04/03/01 18:37 ID:LMW2ynhE
>>318
いわゆる「日本式RPG」的展開を期待すると、激しく肩透かしを食らうぞ

328 :名無シネマさん:04/03/01 18:38 ID:IX73UuFl
>>311

まぁ、映画鑑賞を趣味にしているなら、見ておいて損はないと思うよ。
こういう映画は、好き嫌いは別にして、名前が残っちゃうからね。
イングリッシュ・ペーシェント、アメリカン・ビューティフル、
ビューティフル・マインドとは、受賞の意味が違うし。

言っておくけど、俺は指輪オタじゃないよ。


329 :名無シネマさん:04/03/01 18:38 ID:9o26hn9Q
RPGは中世ファンタジー人気あるけど、あくまで和製の中世ファンタジーだから。
角川スニーカー文庫みたいなノリのやつ。

330 :名無シネマさん:04/03/01 18:39 ID:3v5CJmGP
>>324
322読み流して324のリンクで見直して、
吹いたw

331 :名無シネマさん:04/03/01 18:40 ID:4EKpCLs4
微妙に違う映画を挙げていくスレですか。
すけべえ、ビューティフル…

332 :名無シネマさん:04/03/01 18:41 ID:Fz1wetWy
やっぱり、たそがれより座頭市にしとけばよかったんじゃない。
全米公開を控えて Miramax がプッシュしただろうから、
かなり確率が高かったじゃないかな。

333 :名無シネマさん:04/03/01 18:43 ID:z2HQ0a7n
わうわうにやられたよ
夜に字幕放送かよorzzzzzz.....
下手糞な同時通訳でストレスたまって切れそうになりながら無理やり見て
滑舌悪すぎの戸田奈津子の意見を聞かされて

字幕ですかそうですか・・・・
録画し直すか

334 :名無シネマさん:04/03/01 18:44 ID:znV40qxe
wowowの人も字幕つけるの大変だろうな

335 :名無シネマさん:04/03/01 18:45 ID:DJnPnVtK
>>333
生中継に字幕付けるわけにはいかんだろw

336 :名無シネマさん:04/03/01 18:45 ID:XeX0nYbl
>>332
各国から出品作品は一本だけしか出せないので、
日本アカデミー賞のような政治的な理由で座頭市は無理だろう。

337 :名無シネマさん:04/03/01 18:45 ID:tUsdn3xW
ところでこのスレは今後どうしていくんでしょうか。
なし崩しに指輪反省会状態になってるけど。

でも今年は候補作の5本の内4本を事前に見られてて、そう言う意味では
面白い見物だったかな。<アカデミー

338 :名無シネマさん:04/03/01 18:47 ID:qpySBbK1
WOWOW、再放送でレッドカーペットの謙さん見てるかな!?
時間がムービープラスとちょっとかぶってる・・

339 :名無シネマさん:04/03/01 18:49 ID:IX73UuFl
>>332

マジレスすると、座頭市ではノミネーションもムリポ。
煽りじゃないから怒んないでね。

340 :名無シネマさん:04/03/01 18:53 ID:wvV1mmi6
でもさ〜いくらご褒美と言っても、
三作目は当たり前だとして、一作目、二作目が評価を受けてたからこそ
三部作の最終章で受賞できたんだろ?

その辺、ちと
見方が間違ってる人が多いが・・・・・っていうとすぐヲタという奴がいるからやだやだ。

341 :名無シネマさん:04/03/01 18:59 ID:tUsdn3xW
>340
3作まとめて見ると、脚色に関しては余計に評価低くなるな。一貫性が無くて。
(というのは個人的意見だが)

それはされおき、「作品賞」に対してはそんなに違和感持つ人もいないんでない?
予想でも最多だったし、前哨線の結果からみてもね。

342 :名無シネマさん:04/03/01 19:01 ID:A+12MP7C
>>339
その理由を述べよ。

343 :名無シネマさん:04/03/01 19:06 ID:bkK3l4MZ
>>341
やっぱ穴も多いから完成度が高い作品を評価する保守的なオスカー系列だと違和感あるね

344 :名無シネマさん:04/03/01 19:07 ID:2w8w9CWD
「ロードオブザ包茎リング」「パイパニック」「ものぬけ姫」

345 :名無シネマさん:04/03/01 19:08 ID:ksnvMBCz
座頭市みたいなクソ映画がノミネートされるわけ無いだろ。

346 :名無シネマさん:04/03/01 19:12 ID:yb+J05YQ
エロティック・リバーはガイシュツ?

347 :名無シネマさん:04/03/01 19:12 ID:IX73UuFl
>>342

もともと北野作品がヨーロッパで評価されたのは、
いわゆるキタノブルーなる映像感覚や世界観によるモノだろ。
座頭市は、北野武自身が、それまでとは違ったエンターテーメントとして作ってるわけで、
もちろん、そのエンターテーメント性についてはそれなりに評価できるわけだけど、
もともとアメリカ人の好むエンターテーメント性とは種類がちょっと違う。

アカデミー賞の好むようなエンターテーメント性で勝負するとしたら、
例えば、音楽の使い方とかになるんだろうけど、
そういう意味では、悪いけど座頭市では
いわゆるハリウッドに対向するまでのエンターテーメント性はないよ。
たとえ外国映画賞だとしても、いや、だからこそ、
ハリウッド的なエンターテーメントでは勝負できないし、
俺には、ノミネーションされる理由が見当たらない。

ま、強いてその理由を見つけるのだとしたら、
IMDbでの座頭市の評価が、これまでのどの作品よりも評価が高いというところからみて、
ハリウッドでも認められる可能性があるかもしれないなぁ、って感じかな。


348 :名無シネマさん:04/03/01 19:17 ID:VOqASMT/
謙さん。レッドカーペットにせっかく居るのに、マイク持たされてレポーターみたいだったよ
あれはさすがに可哀想だ。レポーター一人つけりゃ済む事なのに。

349 :名無シネマさん:04/03/01 19:20 ID:UJYW9JLV
やっぱ、レポーターはフランクリンに頼むべきだよ。

350 :名無シネマさん:04/03/01 19:24 ID:Gzm7uiqL
二桁ノミネートで一つも選にもれなかった例って過去にある?

351 :名無シネマさん:04/03/01 19:28 ID:UJYW9JLV
カラーパープル。11部門ノミネートで無冠。

352 :名無シネマさん:04/03/01 19:29 ID:eu3VXUbF
>>347
詳しい所は分からんが、だいたい的を得てるような気がする。
ただハリウッドとは方向が違う事くらいは分かる。

353 :名無シネマさん:04/03/01 19:34 ID:su70uRZ6
351は「選にもれる」の意味を辞書でひいた方がいい。

354 :名無シネマさん:04/03/01 19:36 ID:6flEirEq
>>347
外国語部門ってあんまりハリウッド映画的なものを選んでない気がするけど。

355 :名無シネマさん:04/03/01 19:36 ID:UJYW9JLV
>>350
ベンハーは12部門ノミニーで11部門獲得。脚本賞だけ漏れたけど、
演技部門で2つ獲ってるのは価値がある。
タイタニックは13部門ノミニーで11部門獲得だっけ? こっちは
演技部門受賞なし。
近年は大量受賞獲得の作品は演技部門獲得ってないね。ラストエンペラー
然り、今回のLOTR然り。
因みに、2桁ノミニーでパーフェクトっていうのは、今回が初めてと思われ。

356 :名無シネマさん:04/03/01 19:40 ID:nMeUQP57
指輪は、いわゆるハリウッド俳優一人もいないし(つーか、そもそも
アメリカ人俳優がかなり少ない)、群像劇だから重要な役を一人に
絞りにくいし、演技関係の賞がとれなかったのはしかたがない

357 :名無シネマさん:04/03/01 19:40 ID:9dMTVZ06
>>322
その映画、存在sうるならすげーみたいぞ


358 :名無シネマさん:04/03/01 19:43 ID:3v5CJmGP
>>356
ハリウッドスターならリブ・タイラーがいるけど、さすがに彼女はな…

359 :名無シネマさん:04/03/01 19:44 ID:VZ90vnPK
>356
それはさんざん言われてるよね。
批評家も例のエルフの姫以外の演技に関しては良いと言ってたし。

360 :名無シネマさん:04/03/01 19:44 ID:UJYW9JLV
あ、イングリッシュペイシェントが9部門で、
ビノシュが助演獲ったな。ごめん。

今回はLOTRが強すぎて、ツマランかったね。
せめて、イーストウッドが監督賞獲ってたら
全てが許せたんだけど。

361 :名無シネマさん:04/03/01 19:44 ID:znV40qxe
本放送が5時間10分の枠
再放送が4時間30分の枠

式が早めに終わって、本放送は午後2時10分に終わってるみたいなんで
再放送もノーカットで放送するのかな。

362 :350:04/03/01 19:46 ID:Gzm7uiqL
>>355
詳細な情報サンクス。

二桁ノミネートでパーフェクトってやっぱ初だったのね。

363 :名無シネマさん:04/03/01 19:47 ID:6c3tCGnL
>>356
リブ・タイラーはハリウッドスターだと思うが。


364 :名無シネマさん:04/03/01 19:53 ID:QmrvIroy
だいたい何でトム・クルーズが監督賞のプレゼンターなのかサッパリわからん。
確かソダーバーグの時も監督賞のプレゼンターだった気がする。
オスカー受賞者じゃないし、監督業やったことあんの?
トム→作品賞
スピルバーク→監督賞
の方がまだすっきりする。

あと、ジュリア・ロバーツがケイトの追悼するのも可笑しい。
エリンでの演技は認めるけど、あの女は現代ハリウッドを代表する演技派じゃない。
デ・ニーロとかメリル・ストリープとか他に相応しい奴がいるだろ。

365 :名無シネマさん:04/03/01 19:53 ID:IX73UuFl
>>354
> 外国語部門ってあんまりハリウッド映画的なものを選んでない気がするけど。

そういう意味で書いたつもりなんだけど、誤解を与えた書き方だったかも。

もともと外国語部門ではハリウッド的なモノはあまり求められてない

座頭市ファンはすぐに「たそがれ〜より座頭市を推薦すべき」という

ところが、座頭市は本来の北野作品とは違いエンターテーメント性を全面に

でもって、エンターテーメント性でも、ハリウッドのそれとは勝負できない

結局、座頭市ではノミネーションは無理だと思う。

そういう意味でした。

366 :名無シネマさん:04/03/01 20:00 ID:4SpgMCdL
マトリックスやターミネーターはノミネートすらされないのか…(´・ω・`)

367 :名無シネマさん:04/03/01 20:03 ID:VZ90vnPK
おいおい、こっちの賞に持ち出すタイトルじゃないだろ!

368 :名無シネマさん:04/03/01 20:07 ID:wDCQCU6v
>>318-327
例えるなら

名探偵は必殺技を使うもんだという常識が浸透してる国で
(あえて言うなら 名探偵=名探偵コナンが常識化したような国)
シャーロックホームズが 何これ? 地味つまらない
と言われているのが日本な訳で


369 :名無シネマさん:04/03/01 20:10 ID:UJYW9JLV
K1にしても、今回の司会にしても、藤原紀香のコメントは糞。
内藤がなかなか巧いことを言うだけに余計糞加減が目立つ。
そもそも、糊化なんて需要あんのか?

370 :名無シネマさん:04/03/01 20:10 ID:wCoySvOt
なんでジョニーデップが獲れないんだ?

371 :名無シネマさん:04/03/01 20:12 ID:VZ90vnPK
>369
偏見丸出しの内藤よりは藤原のほうがマシ。

372 :名無シネマさん:04/03/01 20:13 ID:wDCQCU6v
>>369
むしろ実況スレでは内藤の(テロ赤ばりの)偏向発言が
めっさ叩かれてた

373 :名無シネマさん:04/03/01 20:16 ID:w6oMfifj
>>366
前者の映画は凡夫には理解できないからねぇ
無理でしょ

まだ10年はやい

>>368
ファンタジー先進国の日本には3流作品は通用しねぇってコトだ

>>369
若めの女(藤藁)が居なかったら華がないだろ?

>>370
美形だけど演技が糞だから
じゃなくてショーンが凄すぎるから

あの会場の絶賛っぷりをみたろう?
一番盛り上がってたよな

374 :名無シネマさん:04/03/01 20:20 ID:nquFwnPx
RPGゲーム元祖として、LTORは参考にはなったな。
指輪に向かって大げさな演技をするとこは、さすがにおかしかったけどさ。
リブ平のおとーちゃんが出るたびに、「ミスターアンダーソン」って囁くヤツもいるし
「あなたは私の幻を愛しておられる」というアラゴルンに「杏里かよ」とツッコめたし。

ガンダルフは大賢者Lv20
レゴラスは遊牧騎兵Lv18
ギムリはバーサーカーっていうよりは、ウオーリアLv18(レゴたんと一緒じゃないと怒るだろ)
アルゴランはマスターロードLv9
エオウインはパラディンのLv3
でもやっぱ、ゲームは数十時間旅をするからおもしろいんだよね〜
映画と違ってボス連中の魅力もありまくりだ。
嘆きたまえと演説する奴から、闇魔道に心を奪われた奴、人格をもたず相手の人格になりながら話す奴
九官鳥のように大ボスの伝言しかいわない奴、口きかない奴、あとで寝返ってくれる奴、
妖艶なおねーちゃん、魅力がありあまってるのに仲間になってくれなくてゲーマーを嘆かせる奴まで
クク・・・映画ばっかり見てないでゲームもやれって言っちゃうぜ!

375 :名無シネマさん:04/03/01 20:22 ID:huscLWSu
クジラの子は、大きくなるにつれて
ガンガン鼻がでかくなりそうな顔だな。

376 :名無シネマさん:04/03/01 20:22 ID:qpySBbK1
TBSの安住はしょーもなかったが
E!のレポーターもわりとアレなような(あの親子・・)

377 :名無シネマさん:04/03/01 20:22 ID:g/UCORQm
ミスティック・リバー、映画自体は漏れ的には糞だったけど、
ショーンペンは鉄板だったと思う。
ジョニーデップは、もっと違う映画でオスカーとって欲しい。

378 :名無シネマさん:04/03/01 20:23 ID:KJ1SaNom
   

379 :名無シネマさん :04/03/01 20:26 ID:dqHOlohq
誰か オープニングの導入VTR
(ビリークリスタルが各映画をパロったヤシ)を うpしてくれる方
 居ないでしょうか? 再放送を録画してくださひ

 

380 :名無シネマさん:04/03/01 20:28 ID:wDCQCU6v
>>373

名探偵コナン>>>>>>コナンドイルのシャロークホームズ
って本気で思ってるんだですか?


381 :名無シネマさん:04/03/01 20:30 ID:g/UCORQm
煽りに触れてやるなって(´-`)

382 :名無シネマさん:04/03/01 20:31 ID:VuVqxFx9
>>380
ID:w6oMfifjはとにかく何でもいいから
指輪を叩きたいだけなので、気にしないw

383 :名無シネマさん:04/03/01 20:32 ID:IX73UuFl
>>380

シーーーーーー!

384 :名無シネマさん:04/03/01 20:32 ID:NyAwwdft
暇だな・・オナニーでもしろや!?。。w

385 :名無シネマさん:04/03/01 20:34 ID:A+12MP7C
?が気になるところ。

386 :名無シネマさん:04/03/01 20:36 ID:w6oMfifj
>>374
ヲタさんスレ違いだよ

>>375
死ね!

>>376
お前もしょーもねぇけどな

>>377
理解できなかったのね(笑

387 :名無シネマさん:04/03/01 20:39 ID:w6oMfifj
>>380
逆じゃないの(?A?)

シャーロックホームズ=ドラクエ
名探偵コナン=ロードオブザリング

だから 名探偵コナン<<<<<<<コナンドイルのシャロークホームズ

388 :名無シネマさん:04/03/01 20:43 ID:LbUJL+bB
ビリー・クリスタルのオープニングパロのメインが指輪な時点でもう決まったものだということに気づけなかった。。。
てか、あれって別のセリフを言ってる俳優はその俳優を呼んで録りなおしてるのか?

389 :名無シネマさん:04/03/01 20:44 ID:eu3VXUbF
あほか!!!!!

コナンザグレート>>>>>>>>>>>>>>>>>>>名探偵コナン=コナンドイル

に決まってんだろ!!!!!

390 :名無シネマさん:04/03/01 20:47 ID:w6oMfifj
>>389
僕が生まれる前の映画を持ち出さないでょネ!!

391 :名無シネマさん:04/03/01 20:50 ID:eu3VXUbF
>>390
見とけ

392 :名無シネマさん:04/03/01 21:08 ID:cdcNXsQa
ベストドレッサーはアンジョリーナジョリーでいいですか?

393 :名無シネマさん:04/03/01 21:13 ID:edzzK3uE
しかし式が進むにつれ会場のボルテージがどんどん下がっていくのが凄く気になったなぁ。
去年のほうが戦争中で派手な演出が無かったはずなのに華やかに感じた。

394 :名無シネマさん:04/03/01 21:14 ID:p0d9+Cp0
ビリー・クリスタルが冒頭で歌った替え歌。
「マスター・アンド・コマンダー」の元歌って何?

395 :名無シネマさん:04/03/01 21:17 ID:ynEZI3GS
やっぱり真田広之の首カットシーン、パロディにされたな。

396 :名無シネマさん:04/03/01 21:20 ID:332m+ch4
二年前。
「アカデミーは業界人の功労賞。ハリウッドに背を向けて小さな幸せを選ぶ
俳優、ハリウッドを『モルドール』と呼んでニュージーランドなら安く上がるよと
喧伝する監督を称えるはずがない」と言っていたものだった。

それが頭に残っているのか、指輪ファンの妻は「本当に取れるのかなあ?」と
今の今まで主要賞を幾つか取れるかどうかさえ不安げだった。
でも、2年前とはすっかり変わってしまっていた、監督が、俳優が、NLが、
そして何より作品がハリウッドに占める立ち位置が。

「作品・監督のW受賞が出来なければ今回も負け!」と断言していた私も
不安はないでもなかったが、投票締め切りが繰り上げられ、「本命」である
ビリー・クリスタルが司会をすると決まった段階で「指輪祭り」の確信は
出来上がっていた。
今はただ、おめでとう。歴史を変えた小さくて偉大な人たちに。

>PJ万歳!誉めよ、讃えよ、太った人を!


397 :名無シネマさん:04/03/01 21:22 ID:Dn9z6lvb
>>393
ロードの一人勝ちだからな。冷えて当たり前。

398 :山田洋次、残念!w<海外での評価:04/03/01 21:25 ID:QFTG1p30
◎山田洋次「たそがれ清兵衛」:2003年日アホ賞の最優秀賞総なめ

★山田の清兵衛、第76回アカデミー賞成績
外国語映画賞にノミネートするものの(日本代表選出やノミネートの
時点で、国内外の各方面から批判されていたが)、やっぱり落選
http://www.oscar.com/oscarnight/winners/index.html
※「座頭市」という真打ちがありながら、なんではずしたのか:日本代表選出に対する批判
http://www.youmaga.com/event/movie/cinema/cinema_27.html
※米アカデミー外国語映画賞、ノミネート作品に偏向との批判
http://www.reuters.co.jp/news_article.jhtml?type=entertainmentnews&StoryID=4422227

※山田洋次、本家アカデミー賞外国語映画賞の日本代表に何度も
 選出されるも、長らくノミネートを弾かれ赤っ恥
http://www.eiren.org/academy/academy_jyushoureki.htm

★山田の清兵衛、第38回シカゴ国際映画祭成績(International Competitionに出品)
無冠(ベルリンに続き連敗。二流映画祭クラスでも勝てず、、、)
※今回、ゴールド・プラーク賞を獲ったツァイ・ミンリャン
「Goodbye Dragon Inn」は第60回ヴェネチア国際映画祭の
コンペにも出品、公式では無冠、非公式では国際批評家連盟賞を
受賞する。
http://www.jpnfilm.com/eigasainews/data/2003101701.html

★山田の清兵衛、第53回ベルリン国際映画祭成績
無冠
※この年に金熊賞を受賞した、映画祭荒らしの常連
マイケル・ウィンターボトム監督は勢い余って新作を
第60回ヴェネチア国際映画祭のコンペにも出品するが、
たけし座頭市などに敗れて無冠
http://www.kawakita-film.or.jp/festival/festival2002/berlin2003.htm
・出品作一覧
http://www.tsutaya.co.jp/cinema/news/news.zhtml?SNO=53714

399 :名無シネマさん:04/03/01 21:28 ID:w6oMfifj
>>393
主演男優の時だけ盛り上がったけど、その後は・・・・・
おいおい空気嫁よって感じだったよな

>>396
おめでとう
みんなが認める駄作だけどおめでとう!w

400 :名無シネマさん:04/03/01 21:30 ID:huscLWSu
正直、リヴタイラーが眼鏡かけたら、あんなに可愛くなるとは
思いもしなかった。

401 :名無シネマさん:04/03/01 21:30 ID:LbUJL+bB
>>398
山田アンチまで来たよ・・・

402 :名無シネマさん:04/03/01 21:31 ID:CQhcSIqN
>>364
トム→監督は駄目?なんで?


403 :名無シネマさん:04/03/01 21:31 ID:fJqbOBn4
>>400
戻ってくるといちいちメガネ掛けなおすのにワロタ

404 :名無シネマさん:04/03/01 21:34 ID:w6oMfifj
>>400
ドワーフがリブとキスしてた。。゜゜(´□`。)°゜。  
しかも口で(ノ_・、)

405 :名無シネマさん:04/03/01 21:37 ID:tsjufcej
いや素直に嬉しいね。
アカデミーの主要部門はSFとかファンタジーには門狭かったからねぇ。
うん、今回のは快挙だ。

406 :名無シネマさん:04/03/01 21:39 ID:LbUJL+bB
NGワード取って、異常指輪アンチのレス見てワラタ。
指輪完勝で開き直っちゃってる異常指輪アンチくんが哀れだw

407 :名無シネマさん:04/03/01 21:40 ID:w6oMfifj
>>405
ダサクお子様映画だけどな
炊いた肉に次ぐ最低受賞作品になるぽ

408 :名無シネマさん:04/03/01 21:52 ID:LbUJL+bB
トム・ハンクスって何であんな泣きそうな顔になったんだろ・・・

409 :名無シネマさん:04/03/01 21:54 ID:oZgGWOlr
けどこれで指輪が受賞しなかったら
それはそれでブーイングものじゃないか。

410 :名無シネマさん:04/03/01 21:56 ID:w6oMfifj
会場の空気よめよ
みんな呆れてたし、冷めてたやんか

411 :名無シネマさん:04/03/01 21:56 ID:rXutkB1d
>>407
いつまでも張り付いてて楽しい?

つーかシービスケット無冠かよ・・
いいアメリカ映画って感じしたから何かしらは取れるだろうと思ってたが
逆にワンパンチ足りなかったってことか。
まぁ相手が悪すぎましたな。

412 :名無シネマさん:04/03/01 21:56 ID:3v5CJmGP
熱狂的指輪信者でも、まさか総なめするとは思ってなかったんじゃなかろうか

413 :名無シネマさん:04/03/01 21:58 ID:YNI1RPm+
ハッとしてキャット

414 :名無シネマさん:04/03/01 21:59 ID:w6oMfifj
会員って映画観ないで名前だけで投票してるんだろうな
審査用ビデヲをネットで流す馬鹿がいるくらいだしな

まぁ駄作だけどお子様映画だけど低脳映画だけど受賞できだんだしおめでとう!!( ´_ゝ`)

415 :名無シネマさん:04/03/01 22:09 ID:CxQloxnA
たぶん、ガイシュツだろうが、娯楽大作がオスカー取れる時代になって
良かったよ。

いかにもオスカー狙いの作品も少なくなるでしょ。

416 :名無シネマさん:04/03/01 22:11 ID:9dhuhimf
>>415
知ったか恥ずかしいよ

417 :名無シネマさん:04/03/01 22:11 ID:1850YDFI
ROTL、1作目見たけどハリーポッター、千と千尋、猿の惑星とともに
個人的には近年最低映画の中の1作だと思った。3作目は信じていいのか??

418 :名無シネマさん:04/03/01 22:13 ID:w6oMfifj
>>415
だな
駄作でも金さえかければ取れる時代になってよかった

>>417
金の無駄だからレンタルで観た方がいい

419 :名無シネマさん:04/03/01 22:16 ID:C+W0+TfJ
マスターアンドコマンダー、
最後かなりごちゃごちゃした撮影だったけどなぜか撮影賞取ってる。
そりゃないだろ。
音響賞を取ったのは納得だけど。

420 :名無シネマさん:04/03/01 22:17 ID:CQhcSIqN
>>417
人に聞くことじゃない。自分に合わなかったってこと。
見ないほうがいいよ


421 :名無シネマさん:04/03/01 22:20 ID:XpgPtHMz
>>419
海の上での撮影を評価されてじゃないの?

422 :名無シネマさん:04/03/01 22:24 ID:IB8XgGyu
ティム夫妻のオスカー受賞って、両方とも相手役がペンさんなのね。

423 :名無シネマさん:04/03/01 22:27 ID:UJYW9JLV
渡辺謙はジュードロウに似てるとおもた
イライジャウッドは浜崎に似てるとおもた

424 :名無シネマさん:04/03/01 22:28 ID:UJYW9JLV
グレゴリーペックは、さま〜ずに似てるとおもた

425 :名無シネマさん:04/03/01 22:29 ID:wb9ucUQr
マイケル・ダグラスとミッキー・ルーニーは何の為に来たんですか?
特にミッキ^・ルーニー。ほんとに呼ばれてたのか?

426 :名無シネマさん:04/03/01 22:30 ID:CQhcSIqN
>>423
似てないー
特に浜崎( ゚д゚)

427 :名無シネマさん:04/03/01 22:35 ID:LbUJL+bB
>>423
ああ、似てるなw>イライジャ

428 :名無シネマさん:04/03/01 22:40 ID:UJYW9JLV
ボブホープの話題で、トダナツが腰抜けシリーズとか珍道中シリーズに
言及してたのが嬉しかった。

429 :名無シネマさん:04/03/01 22:42 ID:w6oMfifj
>>419
何故か超駄作が11ぶ
みんな呆れてたわ

>>423
どっちも似てない






ところで俺はキムタクに似てます

430 :名無シネマさん:04/03/01 22:43 ID:3r0t5BFz
今朝の同時通訳の人の不適切発言って何だったの?

431 :名無シネマさん:04/03/01 22:43 ID:tUsdn3xW
>415
でもいわゆるスペクタルもの増えてない?
トロイとかキング・アーサーとかアレキサンダーとか。
あの辺にオスカーへの色気が無いとは思えない。

432 :名無シネマさん:04/03/01 22:44 ID:cCxCJHYc
映画の賞って全く意味無いよね。
アカデミー賞だけじゃなくて、ヨーロッパのとかも。
なんで盛り上がれるんだろうか。
アホみたいになんちゃって社交界を演じて痛々しい。
映画を見る上で、極めて個人的で主観的な繋がりが
面白いのに、格付けするのは本当につまらないと思う。

433 :名無シネマさん:04/03/01 22:46 ID:tsjufcej
>>417
いやマジレスするけど、千と千尋が駄目だったんなら、
ROTLは尚更やめた方がいい。
炉裡趣味と説教クサさは宮崎の比じゃないぞ。

434 :名無シネマさん:04/03/01 22:46 ID:PUIYS0gH
ティム・ロビンスもショーシャンクの頃から比べると随分老けたな。

435 :名無シネマさん:04/03/01 22:48 ID:3v5CJmGP
>>430
blindをめくらと言っちゃった

436 :名無シネマさん:04/03/01 22:48 ID:UJYW9JLV
ROTLって書いてる人って、わざと?

437 :名無シネマさん:04/03/01 22:48 ID:w6oMfifj
>>431
記念すべき77回はパッションで決まりだぜ

>>432
格付けというより
頑張ったねって褒める賞だよw

438 :名無シネマさん:04/03/01 22:49 ID:TENyFq1m
>>432
賞もショーなんだよ。
紅白と同じ。
アホくさいまでの豪華さ、浮かれ具合を適当に楽しめばいいのに、マジに受け取って斜に構えてるお前が一番つまらない。

439 :名無シネマさん:04/03/01 22:49 ID:S8RmvD0N
何故、マトリックスが無視されるのだ?
理解できん。

440 :名無シネマさん:04/03/01 22:50 ID:w6oMfifj
>>439
難解すぎて凡夫には理解できぬから
そんだけ

441 :名無シネマさん:04/03/01 22:51 ID:tUsdn3xW
まだ公開されてない作品でいちばん面白そうだったのは
「ベルヴィルの3姉妹」(だっけ?長編アニメ)だな。
音楽も良さげ。

442 :名無シネマさん:04/03/01 22:51 ID:QgXENsRb
とりあえず内藤は外して偽スターリンを戻してくれ

443 :名無シネマさん:04/03/01 22:51 ID:tsjufcej
ぱっと見でわかんないのはハリウッド嫌うからねぇ。

444 :名無シネマさん:04/03/01 22:53 ID:LbUJL+bB
>>441
主題歌のパフォーマンスはマジで良かった。
今年のMVP。

445 :名無シネマさん:04/03/01 22:54 ID:tUsdn3xW
いや、内容が高尚で難解なのと説明が不親切で難解なのはまた別だし。

446 :名無シネマさん:04/03/01 22:56 ID:UJYW9JLV
今回のアカデミーで渡辺謙の次に画面に多く映った日本人が
山田洋次でもなく、真田広之でもなく、藤井隆だったという
のは全くの予想外だった。

447 :名無シネマさん:04/03/01 22:56 ID:w6oMfifj
あれだけ説明されてるのに理解できない方が。。。
いや雑魚には分かるまい

>>442
内藤ぐっじょーーーーーーーぶ

448 :名無シネマさん:04/03/01 22:58 ID:tsjufcej
>447
気にするな。「ブレードランナー」だって無冠だったんだから。

449 :名無シネマさん:04/03/01 22:58 ID:tUsdn3xW
プレゼンターのMVPははフェレル&ブラックだな。
あの歌、最高。さっき字幕で見直してて大笑いした。

>444
確かに!あのライブはよかったねー。あれで見たくなったよ

450 :名無シネマさん:04/03/01 22:59 ID:TFomgF0J
たそがれ清兵衛は頑張ったよ、でも今のやり方だと次のノミネートは30年後ぐらいになるw
そこで座頭市出すくらいにならないと日本映画界は変わらないよ
ロケ地でニュージーランドに敵わないのだから、人材で勝負しなくては

451 :名無シネマさん:04/03/01 23:00 ID:s/86vXOl
>>441
サントラ欲しい

452 :名無シネマさん:04/03/01 23:00 ID:CQhcSIqN
>>450
意味分からない

453 :名無シネマさん:04/03/01 23:02 ID:w6oMfifj
>>448
誰も気にしてないけど?もしかして>>439へのレスかな??
まぁ凡夫達には10年はやかったかな
って思うくらいです

>>450
次の侍映画に期待だなww

454 :450:04/03/01 23:02 ID:TFomgF0J
芸スポのスレと勘違いした_| ̄|○

455 :名無シネマさん:04/03/01 23:02 ID:i72rAw23
パッションて配給がメジャーじゃないから、
賞レースはつらそうだなあ。

456 :名無シネマさん:04/03/01 23:02 ID:IX73UuFl
マトリックスがオスカー獲れないのは当然だが、
ノミネーションにもかすりもしないのは、さすがに可愛そうだろw

可愛そ過ぎて、笑うこともできん罠

457 :名無シネマ:04/03/01 23:03 ID:+krsTxP3
プレゼンテーター誰々出てたの?中継見てた人教えて

458 :名無シネマさん:04/03/01 23:03 ID:YHff6v+K
「ショーシャンクの空に」出演の人が助演男優賞とったんだ。
個人的には渡辺謙より、ティム・ロビンスが取れたことの方がうれしいよ。

459 :名無シネマさん:04/03/01 23:05 ID:tUsdn3xW
ttp://www.tsutaya.co.jp/cinema_sp/academy2004/kekka.html
>457 ここ見た方が早い。

460 :名無シネマさん:04/03/01 23:08 ID:LbUJL+bB
パッションは主演の人に是非ともあげてほしい。
でも、俺的にはカート・ラッセルに。

461 :名無シネマさん:04/03/01 23:08 ID:tUsdn3xW
今、WOWOW再放送で監督賞の発表直前。
本放送で確認不可だったPJとトムクルの身長差を見なければw

462 :名無シネマさん:04/03/01 23:08 ID:YLRrgb9V
>>456
1なら分からんでもないけど、2,3はラジー賞向きだな。
って1のときどうだったの知りませんが。

463 :名無シネマさん:04/03/01 23:09 ID:xKD7r/ap
なんか大方の予想通りの結果でイマイチやね・・・
意外性に欠けていたやね。
まあいつもこんなもんか。
あえて言えばロ−ドが全部とったくらいか・・・

464 :名無シネマさん:04/03/01 23:11 ID:jvg8r+HD
>>271
・゚・(ノД`)・゚・

465 :名無シネマさん:04/03/01 23:11 ID:CQhcSIqN
>>462
1部は本当によかった。なんで2,3部作ったのか( ´Д⊂ヽ

466 :名無シネマさん:04/03/01 23:11 ID:UJYW9JLV
侍ブームの次は、芸者ブームだな。

467 :名無シネマさん:04/03/01 23:12 ID:w6oMfifj
>>455
関係ねぇよ、ばっ

>>456
可愛いのかぁ
お前可哀相だな

>>457
たくさんいたぜ
トムとかスティルバーグとかコッポラ親子とかな

>>458
チョン乙

>>463
駄作が受賞するなんて意外よ

>>462 >>465
まぁまぁ
君らにも後10年したら分かるよ
そう泣くなww

468 :名無シネマさん:04/03/01 23:12 ID:XpgPtHMz
>>462
オレは好きだけど、ラジーの最低続編にノミネートされてるかと思ったらされてないんだな
1は技術関係、SW抑えて取った
今回、技術関係でもスルーだからな

469 :名無シネマさん:04/03/01 23:14 ID:LbUJL+bB
オープニング・ムービーを字幕版で見直したら、ジッリとマトリックスのネタが出てたな。
DVDは2時間カット版ってw
後、違法ダウンロードもネタにしてた。
そういえば、登場するとこはスミスのパロか?

>>463
俺は冗談として指輪全部門制覇を予想したが、まさかホントにこうなってしまうとはw
まあ、指輪信者も比較的大人しいようだし、まあまあいい結果になったと思うけど。

470 :461:04/03/01 23:14 ID:tUsdn3xW
確認。
身長は1,2cm差だった(という事はトムの身長は…)。
ただ、顔面積がグーとパーくらい違ってたが。

471 :名無シネマさん:04/03/01 23:17 ID:YHff6v+K
>>470
170cmぐらいって話だけども、もっと低いのかな。


472 :名無シネマさん:04/03/01 23:17 ID:UJYW9JLV
そうか・・・、ブロディが口臭止めしたのって、単なるポーズかと
思ったけど、ウィナーの女優とキスする為の前振りだったんだね。
確か、去年はハル・ベリーと熱いキスしてたもんな。今気づいた。

473 :名無シネマさん:04/03/01 23:19 ID:Xz+HvvXX
ナオミワッツの隣にいた男ってヒースレジャー?
まだつきあってたの?

474 :名無シネマさん:04/03/01 23:19 ID:w6oMfifj
父さん
白人ばっか受賞してつまらないです


黒人より...ρ(。 。、 )

475 :名無シネマさん:04/03/01 23:20 ID:TFomgF0J
>>473
SAGでも一緒だったよ

476 :名無シネマ:04/03/01 23:20 ID:yL6jYjju
>>459
サンクス。ベンステーラー写真あったけど、プレゼンターだったんでしょうね

477 :名無シネマさん:04/03/01 23:20 ID:PPLIrQHr
>>459
名誉賞が見つからない…

478 :名無シネマさん:04/03/01 23:21 ID:Xz+HvvXX
>>475
サンクス。
まだ付き合ってたのね。
破局って前に聞いた気がしたからさ。

479 :名無シネマさん:04/03/01 23:21 ID:tUsdn3xW
ブロディのキスネタは一生もんになるんだろうか…。
(去年のMTVムービーアワードでも使いまくりだったし)

480 :名無シネマさん:04/03/01 23:22 ID:UJYW9JLV
>>477
名誉賞のプレゼンターは、ジム・キャリー

481 :名無シネマさん:04/03/01 23:23 ID:XpgPtHMz
>478
簡単にひっかかった
http://www.zakzak.co.jp/midnight/hollywood/backnumber/W/030224-W.html

482 :名無シネマさん:04/03/01 23:26 ID:PPLIrQHr
>>480
ありがとう。できれば受賞者も教えてもらえますか?
しかし、ジムはまた寒いネタやったのかな…彼の挨拶は当たり外れが大きくて、
いつも見てて胃が痛くなる思いなんだけど

483 :名無シネマさん:04/03/01 23:29 ID:UJYW9JLV
>>482
受賞者はブレイク・エドワーズ(監督)。
代表作は、ピンクパンサーシリーズ、酒とバラの日々、
ティファニーで朝食を、グレートレースなど。
ジュリー・アンドリュースの旦那。

484 :名無シネマさん:04/03/01 23:32 ID:LbUJL+bB
来年の司会はビル・マーレーが来そう

485 :名無シネマさん:04/03/01 23:36 ID:Xz+HvvXX
>>481
ん?
付き合ってるでFAだよね?
私騙されてる?
破局報道に騙されたってことか?

486 :名無シネマさん:04/03/01 23:39 ID:F/0w+PEQ
順当すぎておもしろくなかったなあ。
最初から「今年は指輪にオスカーあげよう」の流れができてたようで
つまらない。
受賞者のスレも思ったほど盛り上がってないし、年に一度のお祭りだった
はずなのになんだかなあ・・・


487 :名無シネマさん:04/03/01 23:39 ID:PPLIrQHr
>>483
重ね重ねありがとう。って、ピンクパンサーとティファニーで朝食をの監督同じなのか!


488 :名無シネマさん:04/03/01 23:40 ID:LbUJL+bB
ビル・マーレーはもうチャンスないだろうなあ・・・
ショーン・ペンならまだありそうだったから、ビル・マーレーにあげてほしかった
やっぱ自殺ネタが悪かったか?

489 :名無シネマさん:04/03/01 23:41 ID:CQhcSIqN
>>486
盛り上げるためにやることじゃないからね。
みんな良かったと思う

490 :名無シネマさん:04/03/01 23:42 ID:3v5CJmGP
>>488
ショーン・ペン、次にノミネートされたら、
会場に来るだろうか。

491 :名無シネマさん:04/03/01 23:43 ID:CQhcSIqN
>>488
チャンスあるよ!ジョニーデップも!!

492 :名無シネマさん:04/03/01 23:45 ID:i72rAw23
ビル・マーレー
最近はどれも名演ばかり(Rushmoreあたりから)だから、
いづれとれると思うよ。でもロビン・ウィリアムスみたいに助演で取りそう。

493 :名無シネマさん:04/03/01 23:46 ID:s/86vXOl
ショーン・ペン、受賞後のインタビューで
あんなきっつい突っ込み受けてたんだね。
今までが今までだから仕方ないとは言え
今日ぐらい黙ってやってもいいような気もするが。

494 :名無シネマさん:04/03/01 23:47 ID:XpgPtHMz
指輪の1作目と2作目の受賞部門ってなにがあったけ?
>>485
破局報道も一時流れたけど継続してるって記事

495 :名無シネマさん:04/03/01 23:47 ID:w6oMfifj
今日ぐらい黙ってブッシュ批判させてやろうぜ

496 :名無シネマさん:04/03/01 23:47 ID:LbUJL+bB
>>492
はっきり言うと、ビル・マーレーにはコメディ(色が強い)映画以外では獲って欲しくないな・・・
あんないい映画(悪魔でもアメリカでは)でいい役柄、めったにめぐりあえないだろ
ビル・マーレーも思い入れありそうだったし

497 :名無シネマさん:04/03/01 23:48 ID:s/86vXOl
ついでにモッシュもしようぜ

498 :名無シネマさん:04/03/01 23:49 ID:D/9YChbs
>>493
インタビュー見れなかったよ…詳細キボン。

499 :名無シネマさん:04/03/01 23:50 ID:CWSUwlLh
>>483

そういえば、最近、ジュリー・アンドリュースとオードリー・ヘップバーンが
仲悪かったって話をどこかで見たような……

サウンド・オブ・ミュージックとメリー・ポピンズ絡みの話だろうが、
こんなところにも因縁があったのね。

500 :名無シネマさん:04/03/01 23:53 ID:F/0w+PEQ
>493
どんなこと聞かれてたの?

501 :名無シネマさん:04/03/01 23:54 ID:s/86vXOl
>>498
アカデミーを批判しながら受賞とは気恥ずかしくないかと聞かれて
今の状況で受賞しないのはそのほうが恥ずかしいと答えてた。
(たぶん戦争で暗い世の中だから棄権して白けるのを避けたのだと思われ)
役者に優劣はないというのが彼のスタンスだそうです。

502 :名無シネマさん:04/03/01 23:56 ID:XpgPtHMz
>>499
たけしの土曜にやってた奴だな

503 :名無シネマさん:04/03/01 23:57 ID:UJYW9JLV
>>499
マイ・フェア・レディ絡みでしょ、あるとしたら。


余談だが、沢田研二のニックネーム・ジュリーは、沢田が
ジュリーアンドリュースを好きだったから、ついだそうだ。
萩原健一のショーケンは、”小さな健一”が縮まったもの。

504 :名無シネマさん:04/03/02 00:00 ID:EBO4UXvx
ジュリー・アンドリュースって消えちゃったね

505 :名無シネマさん:04/03/02 00:00 ID:ZKmHMKcG
>>486
同意。
「マスター・アンド・コマンダー」がいくつか健闘した以外は、ほとんど予想どおりの
展開だもんな。ショーとしても特筆するものは特になにもなかったし。

ショーン・ペンの受賞でスタンディング・オベイションがおこったけど、あれも
「もうここで盛り上がらないと・・・」という会場の雰囲気だった感じ。

506 :名無シネマさん:04/03/02 00:01 ID:Idih3Cfc
>>502

映画板(作品かも)のどこかのスレで見たんだけど。


>>503
間違えた。
マイ・フェア・レディとメリー・ポピンズでつね。

507 :名無シネマさん:04/03/02 00:03 ID:EPiSb5dC
>>505
ションペーンは特別だと思う。はじめての出席、政治的な発言など・・・



508 :名無シネマさん:04/03/02 00:06 ID:AkWyhNOA
>>493
でもショーンの返しは大人だった。
惚れ直しました。

509 :名無シネマさん:04/03/02 00:07 ID:TviA8E6s
ビルマーレーは「ゴーストバスターズ」以来憧れてたんで
ほんとかわいそうだった
主観だが、アメリカンビューティみたいなのにめぐり合えないんだろうか
見ればうなるようなのが作品賞とって欲しい
つーかアカデミーなんだからもっと発掘してほしいなあ

510 :名無シネマさん:04/03/02 00:09 ID:EBO4UXvx
今年は全体的にノミネート作品がしょぼかったな・・・

511 :名無シネマさん:04/03/02 00:11 ID:EPiSb5dC
???

512 :名無シネマさん:04/03/02 00:12 ID:rI2GVL4E
とりあえずショーン・ペンに関してはなんか感動的だったよ。

513 :名無シネマさん:04/03/02 00:15 ID:rL/wdXnV
ロードオブザリングの11部門は凄かったね。
映画の歴史的瞬間に立ち会ったような気分だ。

514 :名無シネマさん:04/03/02 00:15 ID:pmmQPMsL
>>505
ショーン・ペンは他の俳優に尊敬されてるからああなったわけで
他の俳優じゃスタンディングオベーションにはならなかったと思う。

515 :名無シネマさん:04/03/02 00:18 ID:doR/ooi2
>>514
あと跳ねっ返りになんとかオスカー渡せて感動してな

516 :名無シネマさん:04/03/02 00:18 ID:aa5Ylr1W
ロードが作品賞受賞した時、監督の横にいた女の人(たぶん監督の妻と思う)前にいたフロドの仲間のひとりの人と
1番にキスしてたけど、いいのか・・


517 :名無シネマさん:04/03/02 00:20 ID:geAtVXck
ああーシービスが。。。

518 :名無シネマさん:04/03/02 00:21 ID:I98lVJwT
ショーン・ペン、マドンナと離婚した時は大隅賢也的な位置だった
けど、偉くなったんだねえ…(ほめ言葉)

519 :505:04/03/02 00:22 ID:ZKmHMKcG
だから、ショーン・ペンのところぐらいしか感動の落しどころがなかった、ってことを
言いたかったの。会場が一体となるような、ね。

ボブ・ホープとキャサリン・ヘプバーンの追悼も、亡くなってからしばらく時間が
たっているせいか、意外と会場の雰囲気は淡々としてたね。そして全スレで
誰かが予想してたように、グレゴリー・ペックはその他大勢のほうにまわされて
ましたね。予想した人おめでとう(?)。

520 :名無シネマさん:04/03/02 00:23 ID:EPiSb5dC
>>519
そこまで思わない

521 :名無シネマさん:04/03/02 00:24 ID:wtijP7EP
>>518
ショーン・ペン、マドンナと結婚してた頃に
俳優だか何かのパーティに呼ばれて、
出席者達から「詩を朗読してくれ」とせがまれて
自作の詩を披露したら
大笑い(嘲笑)されたことがあるらしい。ひどい話だ。


522 :名無シネマさん:04/03/02 00:25 ID:rI2GVL4E
>>519
無理に感動したかのような書き方だったから突っ込まれたんだろう
まあ誤解ということで。

523 :名無シネマさん:04/03/02 00:26 ID:wxNICFRh
>>519
えーと、無理やり盛り上がったんじゃなくて、必然的にそうなったんだよ。
他は何かショボかったですし。分かるかなぁ?

524 :名無シネマさん:04/03/02 00:29 ID:oClKDF/f
レニーゼルウィガー、結構早口だな。あれが地か。


525 :名無シネマさん:04/03/02 00:31 ID:uyhJm24Z
問題は来年、ショーン・ペンがプレゼンターで来るかどうかだな

526 :名無シネマさん:04/03/02 00:32 ID:K+M+8OTB
俺が観た近年のアカデミーショーの中では、フォレストガンプが
獲った年(デビッド・レターマンの司会は不評らしかったが、俺は
ビリクリやウーピーより良かった)と、ベニーニが活躍した年が
面白かった。

527 :名無シネマさん:04/03/02 00:32 ID:3TBI6r6s
えっと、アカデミー賞は、86年度のフジ系の頃から
ずっと見てきてるんですが
主演男優賞の時はもスタンディングがすごく多いですよ。
昨年のエイドリアン・ロディの時もそうでしたし。
デンゼルの時も、ラッセルの時もそうでした。

もしかすると、主演男優賞というのが、アカデミー賞授賞式のショウにとつて
最も盛り上がるピークの瞬間というのもあるのかも知れませんヨ。

528 :名無シネマさん:04/03/02 00:33 ID:e0qI3hEy
友人達と賭けてた主要部門の予想がほぼ正解してた。
けど大穴でジョニーデップを選んだのがまずかった。
おかけでパーフェクトならず…。

つまり、今回は意外性の無い賞だったわけだ。
指輪が総ナメしたのはちょっと驚いたが。

529 :名無シネマさん:04/03/02 00:33 ID:jKlUX/jP
一番盛り上がったのはコッポラの娘の時だよ
指輪オンリーになるかと思いきや、しかも脚本賞、やってくれたね
周囲のタニマチみたいなオッサンの声も凄かったし。プレゼンターがスーザン夫婦だし。
あそこは興奮した。


530 :名無シネマさん:04/03/02 00:35 ID:EBO4UXvx
まあ、これで獲れないわけがないよな

http://www.fakes.net/monster1.jpg

531 :名無シネマさん:04/03/02 00:37 ID:I98lVJwT
>521 ・゚・(ノД`)・゚・

532 :名無シネマさん:04/03/02 00:38 ID:K+M+8OTB
脚本賞だけは指輪獲りようがないからね。

533 :名無シネマさん:04/03/02 00:38 ID:J0DymwCy
>>527
話違うけど、86年のフジって、二度とフジでやるな!
って悪評高かった中継でしたっけ?
毎年NHKだったから、すごい不評だった記憶が。。。

534 :名無シネマさん:04/03/02 00:38 ID:wxNICFRh
いやー、今年の主演男優賞って特に華がありましたね。
スタンディング・オベーション略してスタオベも納得です。

535 :名無シネマさん:04/03/02 00:39 ID:jKlUX/jP
もうショーン・ペンは大人になっちゃったんだね、なんだか寂しいな

536 :名無シネマさん:04/03/02 00:42 ID:EBO4UXvx
ttp://news.goo.ne.jp/news/picture/20040301/m1688087.jpg

シャーリーズの方が背高いんだ・・・

537 :名無シネマさん:04/03/02 00:42 ID:OCsAznU2
ワーストドレッサーは、ユマ・サーマン。
ワーストヘアはナオミ・ワッツ。


538 :名無シネマさん:04/03/02 00:43 ID:jKlUX/jP
ユマ確かにおかしかった。へんな民族衣装みたいな柄と袖

539 :名無シネマさん:04/03/02 00:43 ID:9sUeRNbd
前スレで予想を載せた者だが、作品・監督・演技部門すべて・脚本・撮影・美術・
視覚効果・外国語・ドキュメンタリーが当たりで的中率62%たらず。技術部門なんか今まで
ほとんどハズしてこなかったのに指輪旋風に吹っ飛ばされた。

演技部門以外はすべて3部作で制覇だが、今回の圧勝も三作合わせての評価だろう。
単作ならMAX9部門が妥当なところだと思う。

授賞式はエイドリアン・ブロディ以外見所なし。ショーン・ペンは流石だけど。




540 :名無シネマさん:04/03/02 00:43 ID:CKWb6xDZ
ここ数年の主演女優は価値無し。

541 :名無シネマさん:04/03/02 00:44 ID:Ppd+ApxA
>>536
うおぉ……どすこい

542 :名無シネマさん:04/03/02 00:46 ID:rI2GVL4E
>>540
グウィ様の功績ですか?

543 :名無シネマさん:04/03/02 00:46 ID:Ppd+ApxA
一番興奮したのは
マシューが何度も出て
世界中に配信されたことかなw
いや、マジすげー!と思いましたよ

544 :名無シネマさん:04/03/02 00:46 ID:K+M+8OTB
去年のブロディの時もスタンディングオベーションでは負けず劣らず。
名前を呼ばれて1回、スピーチ中にCMに入る音楽が鳴って、「あと
1分あと1分」で延長したあとのスピーチでもう1回。去年は反戦を
スピーチに盛り込むと反応が良かったみたい。
とはいうものの、ショーンペンとはスタンディングオベーションの質が
違うと思った。ショーンは尊敬されてるから、ブロディは受賞の意外性
が作用したようだ。

545 :名無シネマさん:04/03/02 00:48 ID:pmmQPMsL
>>535
その気持ち分かる

546 : :04/03/02 00:49 ID:4c3BHXRc
さてと、WOWOWの観れない貧乏な俺はBSの総集編を期待するわけだが、
BSの放送予定時間が2時間25分、オスカー中継が約3時間半。
おそらくレッドカーペットとか謙の残念コメントとか余計なもん入れるから
BSは実質2時間10分と予想。

となると、確実にカットされるのは・・・
ドキュメンタリー(長編/短編)、短編(実写/アニメ)
美術、衣装、メイク、音響、音響効果、視聴効果、科学技術、会長挨拶

まだこれじゃ足りんな。名誉賞は見所の一つで外せないから、
やっぱり、インメモリアル、ボブ・ホープ、キャサリン・ヘップバーンはカットだな。
至極残念。特にホープの名場面集は観たかった。
(でも、基本的にABC製作のダイジェストだから、紹介役もハンクスと
ジュリアだし、ホープとヘップバーンはアメリカ人にとっては馴染み深いから
何とかカットしないでくれるかも?)

547 :名無シネマさん:04/03/02 00:51 ID:jKlUX/jP
BS2は亡くなった人の紹介、毎年削ってなかったっけ?>546

548 :名無シネマさん:04/03/02 00:51 ID:3TBI6r6s
>>533
自分は、丁度、アカデミー賞授賞式は、86年のフジ系放映が
始まってから見たのが最初でした。
うーん、自分はフジ系列の地方在住なので
記憶としては、いつごろからフジ系で放映してたか分からないけど、
NHKのBSが開局して90年度から、そちらで
放映するようになったと思います。完全生中継になって嬉しかった!

フジ系の89年までの授賞式のビデオ持ってるんですが
当時は、もう、やってくれるだけでそれでも嬉しかったから
それも喜んで見てますた。司会者だけは吹替えでやってました。

549 :名無シネマさん:04/03/02 00:57 ID:xKDfR2Dp
編集賞や監督賞、脚色賞の査定基準がよくわからんのですが

550 :名無シネマさん:04/03/02 00:58 ID:anthtfdk
最近受賞者のコメントが御礼ばっかりでツマラナイね。
まぁ、気持ちは分かるんだけど。

昔は波紋を呼ぶような発言とか結構あったのにね。


551 :名無シネマさん:04/03/02 00:59 ID:K+M+8OTB
私はゲイです なんて発言で波紋を呼んだこともあったね。

552 :名無シネマさん:04/03/02 00:59 ID:wtijP7EP
>>550
歴代問題発言ってどんなのがあったんでしょうか。

553 :名無シネマさん:04/03/02 01:02 ID:tl3CkAUq
>>546
多分ビリー・クリスタルのオープニングムービーがカットされる。
あれ傑作だったんだけど。候補作紹介の歌もなくなっちゃうかな。

554 :名無シネマさん:04/03/02 01:02 ID:bNx78+wl
亡くなった人はまとめるような形じゃなかった、NHK版?

555 :名無シネマさん:04/03/02 01:03 ID:MDaeILwp
>540
とりあえず上り調子(と見られる)女優にあげとこうか、という
気がしなくてもない。
来年は付け鼻も特殊メイクもなしにしてほしい。
そっくりさん選ぶんじゃないんだから。

556 :名無シネマさん:04/03/02 01:04 ID:anthtfdk
>>552
オリンピア・デュカキスが受賞スピーチのあと
当時大統領指名候補の親戚(いとこかな)にエールを送ったのは
後でツッコマレた。




557 :名無シネマさん:04/03/02 01:06 ID:EPiSb5dC
>>550
そんなの期待してないけどね

558 :名無シネマさん:04/03/02 01:06 ID:EPiSb5dC
>>555
付け鼻はちょっと違うと思う

559 :名無シネマさん:04/03/02 01:07 ID:MDaeILwp
>556
「OKマイケル、レッツゴー!」とか言ったんだっけ?

560 :名無シネマさん:04/03/02 01:10 ID:FX7l2K0T
ショーン・ペン、来年プレゼンターだけだったらフケルに、1000ホビット

561 :名無シネマさん:04/03/02 01:10 ID:Rsce56Bq
問題発言にはならなかったけどドキュメント部門では戦争批判してたけどな。会場は拍手。
その前には海外の兵隊に拍手をーみたいな演出の後にTWO SOLDIERSが受賞なんかもあったけど。
発言自体よりも受け止める方に変化があったと感じたな。

562 :名無シネマさん:04/03/02 01:16 ID:EBO4UXvx
何か、「ボーイフレンドのダン」とか言ってた男いたぞw

563 : :04/03/02 01:17 ID:19AWHA6t
アカデミー賞四部門受賞作『マトリックス』は
それまでのSFアクションを根底から覆した名作だが
2・3は共に無冠に終わった駄作になってしまいましたねー。

564 :名無シネマさん:04/03/02 01:18 ID:9XZBf/XB
ショーンベンとチムロビンスだけは納得できんなー。
彼らがいかにも演じそうな、くっさーい役作りしかできてないのに。
まあ、ピンボケイーストウッドに監督賞が出なかっただけマシか。(w

565 :名無シネマさん:04/03/02 01:18 ID:anthtfdk
>>552
これは問題発言じゃないけど オスカーの歴史を振り返る…みたいな
VTRで見たエピソード。

4回ノミネートされるもいずれも受賞していない、バーバラ・スタンウィック
が81年、名誉賞を受賞した時は、数カ月前に亡くなったウィリアム・ホー
ルデンへのコメントだった。

その数年前、彼女とウィリアム・ホールデンはプレゼンターとして舞台に
立っていて受賞者を発表する前、ウィリアム・ホールデンが
「その前に・・・」と
デビュー作の『ゴールデン・ボーイ』で役を降ろされそうになったのに、
主役のバーバラ・スタンウィックに助けられたと謝辞を言ってた。

バーバラは名誉賞の受賞スピーチは
「彼が大好きでした。彼がいなくなってとても寂しい。
彼はいつも私がオスカーを取ることを願ってくれました。
「マイ・ゴールデン・ボーイ。やっとあなたの願いがかなったわ・・・」



566 : :04/03/02 01:18 ID:4c3BHXRc
>>552
72年 主演男優賞 マーロン・ブランド(サーチン・リトルフェザー)
「ウンデッドニー監禁事件を抗議するため受賞を拒否します」
77年 助演女優賞 ヴァネッサ・レッドグレイヴ
「これからも反セミティズム・反ファシズムの闘士として戦います。」
84年 主演女優賞 サリー・フィールド
「みんな私のこと好きなのねニヤリ」
87年 プレゼンター エディ・マーフイー
「オスカーは黒人を差別してる」
87年 助演女優賞 オリンピア・デュカキス
「マイケル頑張って!」
92年 プレゼンター スーザン・サランドン&ティムロビンス
「なぜアメリカ政府はエイズ患者のハイチ人の入国を拒否したのか?」
97年 助演女優賞 ジュリエット・ビノシュ
「ローレン!ローレンはどこ?てっきりあなたのものだと思ったわニヤリ」
99年 主演男優賞 ロベルト・ベニーニ(存在自体が問題)
02年 ドキュメンタリー賞 マイケル・ムーア
「でたらめの大統領がでたらめの戦争を起こしてる」

567 :名無シネマさん:04/03/02 01:20 ID:wtijP7EP
レスありがとうございます。
やっぱり政治的発言が多いっすね。

568 :前スレ570:04/03/02 01:21 ID:EBO4UXvx
>>539
20部門予想して、14部門合ってた。
的中率は70%ですた。
そういえば、冗談でやった指輪全部門制覇の予想は20部門中17部門正解で的中率85%だw

569 :名無シネマさん:04/03/02 01:22 ID:rL/wdXnV
このスレでロード・オブ・ザ・リングの話題が出ないのは何故?

570 :名無シネマさん:04/03/02 01:22 ID:EBO4UXvx
>>566
>99年 主演男優賞 ロベルト・ベニーニ(存在自体が問題)
ワラタ
具体的には何かしたの?

571 :名無シネマさん:04/03/02 01:22 ID:CbakfoY/
>>564
ショーンはくさいっつーか、くどいと思ったけど、
ティムは凄いと思ったな。

つか、ケンが臭すぎて、ティムが凄く思えただけかも知れないけど。
ケンの方向転換は、笑える。

572 : :04/03/02 01:23 ID:JVTr2gck
俺は、ショーンペンの家庭内暴力を起こしそうな顔が大嫌い。

573 :名無シネマさん:04/03/02 01:24 ID:4c3BHXRc
>>553
BSのダイジェストにしろ、WOWOWのハイライトにしろ、
今までビリーのオープニングがカットされたことは一度も無いよ。
ってか、あれカットしたら他に笑いどころないじゃん。

574 :名無シネマさん:04/03/02 01:24 ID:EweFN4zK
俺が一番印象に残ったのは、ジェミー・リー・カーチスの胸。

575 :名無シネマさん:04/03/02 01:24 ID:Rsce56Bq
ベニーニは受賞した次の年にプレゼンテンターとして入場するさい、
「いいニュースがあります、今年はベニーニはカプチーノを四杯しか飲んでいません」
みたいな紹介のされ方してたな。

576 :名無シネマさん:04/03/02 01:24 ID:wtijP7EP
>>569
なんでだろ。
個人的には大量受賞過ぎてすっかり背景色、なのと
指輪の話は指輪スレの方でしてるから。


577 :名無シネマさん:04/03/02 01:25 ID:EBO4UXvx
>>569
過去ログ読んだ?

578 :名無シネマさん:04/03/02 01:26 ID:tl3CkAUq
> 84年 主演女優賞 サリー・フィールド
> 「みんな私のこと好きなのねニヤリ」

これひんしゅく買ったけど、翌年プレゼンターで出たとき、
自分でネタにして笑い取ってたね。

579 :名無シネマさん:04/03/02 01:26 ID:CbakfoY/
個人的に面白かったのは、スティングとフィルコリンズの2ショットかな。
長方形と丸だーって思った。

580 :名無シネマさん:04/03/02 01:27 ID:EBO4UXvx
サリー・フィールドってキューティ・ブロンドの続編に出てた人だっけ?

>>579
ジョン・キューザックとダイアン・レインの2ショットは、
ジョンの顔がダイアンの3倍はあったので驚いたw

581 :名無シネマさん:04/03/02 01:28 ID:EPiSb5dC
いろんな板でアンチ指輪が暴れてるよw

582 :名無シネマさん:04/03/02 01:29 ID:K+M+8OTB
姉貴は弟の更に1.5倍はある。>顔

583 :名無シネマさん:04/03/02 01:31 ID:3TBI6r6s
wowowの夜の字幕版の後に
受賞後のプレス・インタビューやってるの、見ましたか?
ショーン・ペンっていつも、こういう賞には一切、顔見せなかった人だったよね。

それで記者からの
「いつも、こういう授賞式を見苦しいとか言ってけっておいて、
今回、出席してちゃっかり賞を受け取るって、恥ずかしい行為ではないですか?」
という率直な質問に

「いや、恥ずかしい行為、それだけさ。今の世界の現状のこと考えたら
俺が賞を蹴るなんて事、微々たることだと思ったんだ。でも、本当に
俳優は仕事だし、順位をつける事自体は間違ってるとは思うよ。派手な
演出が酷くなるのは厭だしね。まあ、今日は酒があるから、嬉しいよ♪」と
余裕の笑顔で、答えていたよ!

584 :名無シネマさん:04/03/02 01:32 ID:wtijP7EP
>>581
そんなにムカつくものなのか。
賞なんか気にするな、自分の信じる道を行けと言ってあげたい。

585 :名無シネマさん:04/03/02 01:34 ID:EBO4UXvx
A Mighty Windってみんなのうたの事だったのか。
歌曲賞にだけノミネートされててどんな映画だろうと気になってたけど、色々納得。

586 :名無シネマさん:04/03/02 01:34 ID:J0DymwCy
>>548
ご丁寧にどうも。BSではずっと見てるので、私の勘違いでしょう。

587 :名無シネマさん:04/03/02 01:49 ID:e0qI3hEy
>>562
それ聞いたw
アニメの賞で男女で出てたやつだ。
ビューティフル・ボーイフレンドとか言ってたような気がする。
ちょっぴりひきました。

588 :名無シネマさん:04/03/02 01:50 ID:6dPKJk9K
ノミネートされなかったけど誉めてあげたい人。

イライジャ・ウッド 『ロードオブザリング/王の帰還』
ショーン・アスティン 『ロードオブザリング/王の帰還』
ケビン・ベーコン 『ミスティック・リバー』
トム・クルーズ 『ラスト・サムライ』
真田広之 『ラスト・サムライ』
ポール・ベタニー 『マスター・アンド・コマンダー』
スカーレット・ヨハンソン 『ロスト・イン・トランスレーション』

589 :名無シネマさん:04/03/02 01:53 ID:rI2GVL4E
>ケビン・ベーコン 『ミスティック・リバー』
>ポール・ベタニー 『マスター・アンド・コマンダー』

この二人はほんとに誉めてあげたい。
特にケビン・ベーコン

590 :名無シネマさん:04/03/02 01:54 ID:A+f5eS01
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=141050
指輪受賞で、彼が大暴れしております。

591 :名無シネマさん:04/03/02 01:56 ID:CbakfoY/
ケビン・ベーコン、TV観てたのかなあ。

592 :名無シネマさん:04/03/02 01:56 ID:00zlmlb6
>>588-589

ケビン・ベーコンには禿しく同意!

真田広之も、ラスサムとたそがれ〜のダブルってことで誉めてあげたい。

593 :名無シネマさん:04/03/02 01:57 ID:EPiSb5dC
>>590
笑うしかない


594 :名無シネマさん:04/03/02 01:59 ID:EUYlxZ5G

イライジャ・ウッド 『ロードオブザリング/王の帰還』

これはだめだと思う。
他の賞でもノミすらされてない。
アスティンはよし。

595 :名無シネマさん:04/03/02 02:00 ID:VNyOJEeK
ビリー・クリスタルの名コメントだれかまとめて
(おれ、最後の「いとことデート」ネタしかみれなかった)



596 :名無シネマさん:04/03/02 02:01 ID:kVGSBMwN
>>588
全面的に同意
後は

アンディ・サーキス 『ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還』
ウィリアム・H・メイシー 『シービスケット』
ランディ・ニューマン 『シービスケット』(ニモでノミネートされてるけど)

597 :名無シネマさん:04/03/02 02:03 ID:xKDfR2Dp
http://movies.yahoo.co.jp/m1?ty=rs&id=141623
こっちもなんだか     あはは・・・

598 :名無シネマさん:04/03/02 02:04 ID:geAtVXck
受賞しなかったけど、
シービスケットはいい映画でした。
自分の中では作品賞モノです。

599 :名無シネマさん:04/03/02 02:05 ID:A+f5eS01
指輪と連動してサムライも荒らされてるな・・・・・

600 :名無シネマさん:04/03/02 02:08 ID:EPiSb5dC
指輪ほど荒らされてないけどね


601 :名無シネマさん:04/03/02 02:08 ID:EPiSb5dC
>>600
あ!もちろんどっちの荒らしも悪いと思ってる

602 :名無シネマさん:04/03/02 02:10 ID:N+Gm5V/K
リブとマッケランの間に座ってて作品賞の後舞台に上がらなかった男はリブの関係者?

603 :名無シネマさん:04/03/02 02:10 ID:kVGSBMwN
>>598
シービスケットは良くも悪くも平均点以上の映画
普通に良い映画だし見ても損はない
しかし、無難にまとまりすぎてて突出点がない

604 :名無シネマさん:04/03/02 02:23 ID:vzyLxW3F
In Americaっていい映画だったよ。
泣けた。助演男優賞と主演女優賞は取れなかったけど。

605 :名無シネマさん:04/03/02 02:25 ID:rI2GVL4E
そもそも作品賞と俳優賞が全然被ってないのが変だったね

606 :名無シネマさん:04/03/02 02:27 ID:J/rHo8W9
自分もIn Americaには何か賞を獲ってもらいたかったな。
本当は脚本で獲って欲しかったけど…。

607 :名無シネマさん:04/03/02 02:30 ID:m5DxmKkI
ショーン・ヤング来てたんだね。
まだ奇麗なのに、もったいないというか、

608 :名無シネマさん:04/03/02 02:34 ID:J/rHo8W9
>>605
全くこれまでなかったわけでもない。ブレイブ・ハートは俳優関係ノミニーされてないようだし。
オスカー獲ってないということならそれこそタイタニックも同じ。

609 :名無シネマさん:04/03/02 02:37 ID:Ph8+UMkr
地ムロビンスは納得だが、ぺんは納得いかねーや。あれがオスカー級の演技か??ププップ

610 :名無シネマさん:04/03/02 02:38 ID:A+f5eS01
>609
いまさら文句つけたって後の祭り。

611 :名無シネマさん:04/03/02 02:42 ID:h2vE9sB5
指輪物語の映画化を知ったのが1998年くらいかな、大金かけて3本分一気に撮るって
どうなることかと心配したけど、よく3本とも成功させたよ。
一度に複数の映画を撮るなんてBTTFの2と3でやったけど、指輪は未知数だったから
なぁ。
 映画の内容という前に一つのプロジェクトとして、その勇気というか実行力、なんかに
もアカデミー賞を与えていいくらいの、映画界における実績を作ったと思う。

612 :名無シネマさん:04/03/02 02:42 ID:rI2GVL4E
>>608
いや、指輪がじゃなくてノミネートの段階でこれだけ被ってないのは
珍しく思ったんだけど

613 :名無シネマさん:04/03/02 02:45 ID:awkmA8ni
>>611
まあ同じコンセプトのハリーポッターやマトリックスとモロに被ってたわけだが。
インパクト薄いな。
98年頃にこれをやってたら凄いと思ったけどな。

614 :名無シネマさん:04/03/02 02:48 ID:awkmA8ni
つーか一気に撮るって日本のバラエティとかの一週間分撮り溜め方式とかわらんじゃんw
安く浮かせるための苦肉の策だろ。
別に偉大でも何でもないよな・・・。
そのせいか間延びしたシーンも多かったしな。

615 :名無シネマさん:04/03/02 02:49 ID:CKWb6xDZ
さきに言っておく
2005アカデミー「視覚効果賞」はFOX社のデイアフタートゥモロー

616 :名無シネマさん:04/03/02 02:52 ID:plsW3Y0Z
IN AMERICA一個位取ってほしかったなあ、、。せめて脚本賞。


617 :名無シネマさん:04/03/02 02:55 ID:EPiSb5dC
ハリーポッター、マトリックスと違うけど。


618 :名無シネマさん:04/03/02 02:55 ID:/KPpDL59
>>613-614
こっちでおながいします

ロード・オブ・ザ・リングで寝ちゃった 第7夜
http://tv3.2ch.net/test/read.cgi/cinema/1077973855/


619 :名無シネマさん:04/03/02 02:59 ID:v6v9va9D
>>615
あれ金かかってそうだよね。ID4の監督だし。
でもストーリー見る限りイマイチそう。まず災害パニック物で
おもしろい映画なんてほとんどないしな。
どうせならID4+ゴジラぐらいのいきおいでやってくれ

620 :名無シネマさん:04/03/02 03:02 ID:kqZDGEUu
>>617
マトリックスのリロ、レボは一括撮影だけど、
ハリポタは一作ずつ撮影だよね? 子役、成長してるし。

621 :名無シネマさん:04/03/02 03:04 ID:5VtaA9+F
ミスティック、マスター、ロストなどのロード以外の作品は今後もどんどん、
それこそ来年にも似たようなのが登場しそうだが、ロードは規模・取り組みなど
で匹敵するものが出てくるまで何年も掛かると思う。そう思うと今回の受賞ラッシュ
も俺的には納得。


622 :名無シネマさん:04/03/02 03:06 ID:A+f5eS01
そもそも三部作の最終章の受賞は、指輪が最初で最後かも・・・・・

でももしかしてハリーが。

623 :   :04/03/02 05:00 ID:DJ5nfVqs
シャーリーズ・セロン。
綺麗なだけと思ってたけど、結構本気で女優やってるんだね。
感心した。
レニー!!!
よかったね!凄く嬉しい。
彼女はプロだよ、性格悪そうだけどね(w

624 :名無シネマさん:04/03/02 05:07 ID:c0efeRCY
今回物足りないとしたら主演女優賞がメジャー系の華やかな作品がなかったことかな
シャーリーズ・セロン本人は華やかだけど

625 :名無シネマさん:04/03/02 05:16 ID:0+fyD7tk
>>482
今回は当たりだったと思うよ
ブレイク・エドワーズを嬉しそうに紹介してた。
あの車椅子突っ込んでった時はワラタw

626 :名無シネマさん:04/03/02 06:12 ID:0p1KdWQ4
>596 「ニモ」は身内(弟か従弟)のトーマス・ニューマンっす 

627 :名無シネマさん:04/03/02 06:53 ID:Xa9YqvFY
>>622
少なくとも、三部作で三本ともノミネートされた上でっていうのは、今後もないだろね。
「三本で一本」っていうなら、「一本で三回ノミネート」って、ありえねーよ。
個人的にはそれほど好きな作品じゃないけど、この監督とプロデューサーの胆力は本当凄い。
これを一気に撮るリスクと労力はハンパじゃない。
まあ、「スターウォーズ」の役者陣の老けっぷりが、過去にあったればこそであろうが。

628 :名無シネマさん:04/03/02 08:28 ID:dMmKBHje
>>627
一度に三本纏めて撮ったのは
> まあ、「スターウォーズ」の役者陣の老けっぷりが、過去にあったればこそであろうが。
じゃなくて
アニメ『指輪物語』が興行的に失敗して最後まで出来なかったからっていうのが大きい
その続きを観たいっていうのが監督がロード・オブ・ザ・リングを撮る事になった
最初の動機だし



629 :名無シネマさん:04/03/02 09:06 ID:9XZBf/XB
主演男優賞はイライジャ・ウッド、助演男優賞はゴラムやったシト(名前失念)
にやるべきだったと思うね。そのくらい群を抜いていい映画だった。

特に、助演男優賞は絶対にゴラム。素晴らしいよ、あれは。
チムロビンソンみたいな大根役者がなんで?って感じ。

630 :名無シネマさん:04/03/02 09:11 ID:M4MSfegt
>>629
アンディ・サーキス(ゴラムの人)は、モーションキャプチャーで
動きを取ったのと、声の出演だけだからな。

ああいう場合は、前作の時にMTVアワードで取った
CGキャラ部門、ってのがないと無理なのでは。

631 :名無シネマさん:04/03/02 09:14 ID:H4a5znEq
映画をみたならティムは賞にふさわしいと思うよ。

632 :名無シネマさん:04/03/02 09:46 ID:ZXbMSqsm
>>622
ハリーは3部作じゃない

>>631
ネタで言ってると思うよ。
ティムが悪かったって意味じゃない

633 :名無シネマさん:04/03/02 09:52 ID:obUJnTFd
「ミスティック・リバー」のティムはもちろん、
ショーン・ペンもケビン・ベーコンも素晴らしかったよ。
でも正直この映画の三人は、主演助演の区別がつけにくかった。

634 :名無シネマさん:04/03/02 10:10 ID:wgyH0ZRL
指輪の俳優も素晴らしいけど正直“作品賞やるからみんなで分けてね”って程度。
もともとキヤラクター演技だしペンやティムのような突出した演技した役者がいたわけでもないし。

635 :名無シネマさん:04/03/02 10:18 ID:BN+HcUfj
で、来年は何が受賞すると思う?

636 :名無シネマさん:04/03/02 10:21 ID:8I9pQlCl
「トルク」で助演男優賞をピーター・オトゥール

637 :名無シネマさん:04/03/02 10:41 ID:9XZBf/XB
>>631
映画を見たからこそ言ってるんだが。ションは演技過剰だし、
チムは逆に抑えすぎ。どっちのキャラもリアリティがないし、
それぞれのキャラの人格に統一性がない(これは監督と脚本家
の責任)。彼らの演技以前に映画自体が駄目だったからね。

638 :名無シネマさん:04/03/02 10:42 ID:ZXbMSqsm
ティムはよかったと思う。
ションペーンも悪くないけど好きじゃない

639 :名無シネマさん:04/03/02 10:50 ID:bWzzYato
>>637 断定できるほど偉そうなのは何故?

私にとって「ミスティック」は2003年度NO.1といってもいい映画。
久しぶりで大人の映画を見た、という感想。観客が低年齢化してるのかな。


640 :名無シネマさん:04/03/02 11:01 ID:3+tMFWGq
ミスリバが面白くないのはサスペンスだと思って観に行って最後までそのつもりで観てたらそう感じるよ。
あと面白くても好きか嫌いかが分かれるから、嫌い=面白くないと思ってしまう人もいる。


641 ::04/03/02 11:02 ID:+ODvdedt
ビリークリスタルが司会やったのか
見たかったな
wowowはいろうかな
グラミーも見れるし

642 :名無シネマさん:04/03/02 11:07 ID:deNxcIyU
>>637

> ションは演技過剰だし、 チムは逆に抑えすぎ。

ふむ。俺はケビン・ベーコンがもっとも秀逸だと思っているので、
これは認めてやらんでもない。

> どっちのキャラもリアリティがないし、

ん?
いくらファンタジーとはいえ、イライジャ・ウッドのフロドに
ファンタジーなりのリアリティと演技力があったというのか?
しかも、ショーン・ペンやティム・ロビンス以上に?
で、ゴラムに助演男優賞をあげることにリアリティがあるのか?

> それぞれのキャラの人格に統一性がない(これは監督と脚本家の責任)

おいおい、ショーン・ペンのジミー役に統一性を感じられないと言うなら
単なる子どもの目線で見逃すこともできるが、
ティム・ロビンスのデイブにそう思うなら、子ども以下と言うより、
映画だけじゃなくて、世の中で起きるすべてのこと何も分からないだろう?

もうちょっと、まともなこと言ってくれ。

643 :名無シネマさん:04/03/02 11:13 ID:wxNICFRh
>>640
それは全ての映画に言えますが?
ちょっと的外れじゃありませんか?

644 :名無シネマさん:04/03/02 11:20 ID:GQAS5JWk
ショーンベンって演技できたのか
デッドマンウォーキングはひどかったからな

645 :名無シネマさん:04/03/02 11:29 ID:/Lt4y0oG
ショーンを語る上で、カリートの道はかかせない。

646 :名無シネマさん:04/03/02 11:29 ID:wxNICFRh
ロードは監督、プロデューサーや裏方のスタッフが凄く頑張ったから受賞させてあげよう
って感じだと思います。というか、そうだ。普通に考えれば、アカデミー賞に相応しい映画は
ミスティック・リバーな訳で、満場一致でこの映画が受賞してもおかしくないはずだった。
しかし長い年月をかけて、スタッフ一同良く頑張ったロードが受賞した。正直言ってミスティック・リバー
は愚か、タイタニックにも劣る・・・いや失礼。何はともあれ、全ての結果が納得できると思う。
そう、今年はお祭りなのだから・・・映画の質など関係ないのだ。

647 :名無シネマさん:04/03/02 11:34 ID:xpo0vfoP
>>644
ショーンは常に同世代最高の俳優って言われてるらしいけどねー。
好き嫌いは別れる俳優だとは思う。昔の素行とかを考えたら
大嫌いって人も多いだろうね。けどやっぱり演技は上手いと思う。

648 :名無シネマさん:04/03/02 11:36 ID:XkMQalTm
レニー・ゼルウィガーの崩壊と腐敗が大幅に進んだ模様。
日記2の役作りで太るのはともかく、表情がお婆さんだよ。
ちょっとショックです。

649 :名無シネマさん:04/03/02 11:37 ID:TRDngswV
炊いた肉に劣る…さすがにそれは…

650 :名無シネマさん:04/03/02 11:38 ID:3+tMFWGq
>>643
ミスリバの場合、犯人がすぐわかるだのあんなオチがあるかだの顕著だから書いたつもりなんだけどな
オレは面白かったと思うけど好きくないし、ペンとロビンスは受賞に値すると思う

651 :奥さまは名無しさん:04/03/02 11:40 ID:nxgz0aWX
Bill, Don't go (home). We love you, Bill.


652 :名無シネマさん:04/03/02 11:48 ID:wxNICFRh
>>650
だから全ての映画に言えるよね?
結末が分かるだの、あんなオチがあるかだのって。
相変わらず的外れ。

653 :名無シネマさん:04/03/02 11:54 ID:owCC2AIS
>631
俺は「ミスティック・リバー」も指輪も両方好きだが、両方とも
助演男優賞にはふさわしいと思った。
ティムはとにかく中盤の曖昧さが見事だし。ゴラムはCGで初めて「演技」の
領域に踏み込んでたからなぁ

654 :名無シネマさん:04/03/02 12:03 ID:wxNICFRh
ノミネートすらされなかった人の話しても仕方ないよ。
アカデミースレで比較すること自体、間違ってるでしょう。
他でやりなさい。

655 :名無シネマさん:04/03/02 12:11 ID:7WSZyWVJ
ミスリバは過去の誘拐話をもっと上手く使ってほしかった。
期待して見に行っただけに残念。
ティムは納得。ペンは上手いがいつも同じに見え(ry

ケビン・ベーコンに何か上げてほしかった。

656 :名無シネマさん:04/03/02 12:12 ID:6ZUeTjdY
20年後の評価は「ロード」歴史に残る作品
「ミスティック」クリント・イーストウッド監督のシブイ玄人好みの映画
あとの3本 ああ、そういえば、そんな作品が・・・
だろうな。

657 :名無シネマさん:04/03/02 12:16 ID:rmVchG5M
ベンハーとタイタニックに並ぶ最多受賞数といっても日本人には印象薄い作品だね

658 :名無シネマさん:04/03/02 12:19 ID:wxNICFRh
少し酷だけど、逆でしょ。
20年後の「ロード」 ナニコレショボイ、何でこんな作品がアカデミー賞?? 当時は凄かったのかな?
「ミスティック」「ロスト」「シービスケット」 は20年後も通用する。そのまま名作として語りつがれる。

659 :名無シネマさん:04/03/02 12:19 ID:owCC2AIS
タイタニック級っていうのは結構通じるんじゃない?
実際似てるのは「監督の執念の度合い」くらいだけどさ。

660 :名無シネマさん:04/03/02 12:19 ID:nxgz0aWX
20年後に「ロード10」ぐらいまで出来ていそうだ。新とか帰って来たとか

661 :名無シネマさん:04/03/02 12:21 ID:owCC2AIS
ま、最近の娯楽映画を変に敬遠しない路線は良いと思う。
ちょっと前まではありもしない権威を守ろうとして、小難しかったり問題定義が
なきゃ賞やらないみたいな所あったからね。

662 :名無シネマさん:04/03/02 12:21 ID:nAyaWc2B
>>660
監督は、とらぶりゅう


663 :名無シネマさん:04/03/02 12:25 ID:F7HrepAr
日本で馬鹿みたいに無責任におだてられて
「もしかしたら…」なんて熱にほだされた夢見ちゃった挙句
開始早々発表されて何のサプライズも無しとみなされていたと知ってと打ちのめされた挙句
見たくもない(そして多分見たこともない)日本で相手にされていない
指輪の圧勝と歓迎っぷりという歴史的瞬間に立ち会わされた謙が
ああも壊れていたのも納得かもしれん。

664 :名無シネマさん:04/03/02 12:26 ID:H4a5znEq
ミスリバは正直大嫌っい!な作品だが、ショーンとティムはよかったぞ。
ゴラム役?ノミすらされてないじゃん…
そんな私は指輪大好きだ!

665 :名無シネマさん:04/03/02 12:26 ID:wxNICFRh
そーいえば、栄ドリアンが口臭スプレーをシュッシュッしたら大爆笑だったけど
あれって何が面白いの?私にはアメリカンジョークがよく分からないよ。

666 :名無シネマさん:04/03/02 12:27 ID:l/EgUDNP
ロードオブザリングを批判している人が多いけど、僕は凄くいい作品だと思ったけどね。
これからこの映画の手法をパクった作品がいっぱい作られるんだろうな・・・
あとファンタジーモノも・・・

667 :名無シネマさん:04/03/02 12:29 ID:G0AoAkKY
>665
それはアメリカンジョークというより去年のオスカーを見ていないと
意味が分からないと思われ。

668 :名無シネマさん:04/03/02 12:31 ID:/Lt4y0oG
>>665
>>472を読んでね。
更に追加するならば、ブロディがプレゼンターで登場したときの
一言目が「今年はもうキスはしないよ」。と言いながら、口臭予防
して、ウィナーの女優とのキスの準備をしているという、言ってる
ことと、やってることが矛盾してるところが受けたのだと思われ。

669 :名無シネマさん:04/03/02 12:32 ID:nAyaWc2B
>>665
昨年のプレゼンテーターが小金沢

670 :名無シネマさん:04/03/02 12:40 ID:Qefu6WB9
90年から授賞式見ているけど、やっぱホストはビリー・クリスタルがいちばん。
いいブレーンがついているのもあるけど、彼自身ものすごい音楽オタクで、
とくにスタンダードナンバーに詳しいからこその「it's a Wonderful Night of Oscar〜」
メドレーなんだよな。歌も上手すぎない所がいいし、アドリブもきくし、もう最高。
プレゼンターではウィル・フェレルとジャック・ブラックの「スピーチ強制終了の歌」
が傑作。フェレルはもう少し頑張ればいずれはオスカーの司会もできそう。
受賞に関しては大番狂わせがなかったので、書くことはないです。
確かこの番組自体、エミー賞のノミネート対象なんだよな。こりゃ2004年も受賞するだろう。

671 :名無シネマさん:04/03/02 12:40 ID:hCzvno+m
昨日実況で「山田監督はもし受賞しても英語でスピーチできるのか」と書き込んだら
「東大出身。できないわけがない。」とレスがあり、そうなんだ!知らなかった!と
純粋に感心していたら

今日のニュースで「もし受賞したら山田監督のスピーチを真田が通訳する予定だった」て。
・・・・できないんじゃん!!ウワアアアアン(AA略

672 :名無シネマさん:04/03/02 12:41 ID:WyNpM612
>>668
なんとなくシャーリーズがエイドリアンをキス拒否で
押し退けてるように見えてエイドリアン可哀相だったw

673 :名無シネマさん:04/03/02 12:43 ID:nxgz0aWX
>>671
黒澤もさんきゅー程度しか言わなかったっけ?

674 :名無シネマさん:04/03/02 12:44 ID:2zN7YMJk
Road of the Ringは、3だけ観てもわかるの?


675 :名無シネマさん:04/03/02 12:44 ID:wxNICFRh
英語のテストが出来るのと、英語が話せるのは違うわけで(笑)

676 :名無シネマさん:04/03/02 12:49 ID:Z7Dp5+6Z
ビリーと、ロビンのディズニーのアイズナー批判は凄かった。
特に、ロビン。そこまで言っていいのか?、あんたアラジン吹き替えやってんじゃんって
思ったら、あぁ、だから余計にそうか!って思った。

677 :名無シネマさん:04/03/02 12:50 ID:2zN7YMJk
>671
わらた

678 :671:04/03/02 12:51 ID:hCzvno+m
だよねえ。東大出てるからって英語話せるか??とそのときも思ったんだけど
レスくれた人があんまりにも自信満々な書き方だったので
「へえ〜話せるんだ〜イメージじゃないのに」とか思ってしまった。
真田サンはぺらぺらなんだね。見たかったなあ、同時通訳。

ところで謙さんの横に座っていたアジア人男性、マコに見えたんですが違いますかね?ガイシュツ?

679 :名無シネマさん:04/03/02 12:51 ID:Xa9YqvFY
>>628
>その続きを観たいっていうのが監督がロード・オブ・ザ・リングを撮る事になった
>最初の動機だし
そんな話だけじゃ、プロデューサーは承諾せんでしょう、一気撮り。

680 :名無シネマさん:04/03/02 12:53 ID:F7HrepAr
>>674
あなたは多分その前にスペルの違いがわかるのが先

681 :名無シネマさん:04/03/02 12:57 ID:/Lt4y0oG
>>678
マコでないと思う。多分。

682 :名無シネマさん:04/03/02 12:57 ID:YjpnrABQ
録画しておいたのを今観てるんだが内藤は本当に酷いな。気分悪くなったわ。
wowowはもう二度とこいつを使うな。

683 :名無シネマさん:04/03/02 12:59 ID:F7HrepAr
>>682
見てないのだけど、何に対してどう酷かったの?
ティムを叩いたとか?
受賞作見てなかったとか?

684 :名無シネマさん:04/03/02 13:00 ID:G0AoAkKY
>676
すみません、もうちょっと詳しく。
ロビン・ウィリアムズが公の席で批判スピーチするなんて意外だ。

685 :名無シネマさん:04/03/02 13:04 ID:7g0pqNRV
>>683
ミスリバびいきのあまり指輪の各賞受賞にことごとく不満な態度だった。
たしかに司会としてはどうかと思うね。

686 :名無シネマさん:04/03/02 13:07 ID:wxNICFRh
司会が公平である理由なんてないんだけどね。

687 :676:04/03/02 13:09 ID:Z7Dp5+6Z
ディズニーがこれでミラマックスを、手放せば
残るのは、ぬいぐるみと滑り台だけだとか。

彼は前から、結構言いたいことを言うよ。

688 :名無シネマさん:04/03/02 13:09 ID:05ZIG8mB
>646
劣る、劣らないとかなんか恥ずかしくない?
批評家でもない君が言ってもね・・・・・・


689 :名無シネマさん:04/03/02 13:09 ID:F7HrepAr
>>686
司会が公平でなくて誰が公平であればいいんだ

690 :名無シネマさん:04/03/02 13:14 ID:wxNICFRh
>>689
何で司会は公平じゃなきゃいけないの??
てかさ、進行役はあのキャスターであって、他の4匹はコメンテーター的な役割でしょ。
尚更、何を言おうが勝手だよね。
それに、放送の公共性と公平性が損なわれてるとまでは言えないし。許容範囲内の事で
がたがた騒ぐなって話ですよね。

691 :名無シネマさん:04/03/02 13:14 ID:NuRCp9ej
>>563
実際は1は前座で、2・3の方が本編なんだが、ちょっと一般には難解すぎたね。

692 :684:04/03/02 13:16 ID:G0AoAkKY
>687
サンキューです。
やっぱりジョークとからめて言っていたわけですね。
過去のGGとかでもパパブッシュネタとか色々やってたから
何か言うこと自体は驚かないけど、正面きって批判したのかと思って。
考えてみればそんなわけないわな。

693 :名無シネマさん:04/03/02 13:17 ID:wxNICFRh
>688
私の他にも、〜は相応しい、〜は値する、〜は納得できる
と批評家でもないのに言ってる人がいますが、何故私にだけ絡んでくるのでしょうか?


694 :名無シネマさん:04/03/02 13:50 ID:MSpw0bNI
俺最近アカデミー賞みはじめたんで(去年から)知らなかったんだが、
ビリークリスタルって本当にうまいね。笑いっぱなしだったよ。とくにオープニング。

このへんのセンスのよさだけは日本人はかなわないって思ったよ。

695 :名無シネマさん:04/03/02 14:52 ID:2qCnJKGb
レクター博士のやつが面白かった。

696 :名無シネマさん:04/03/02 15:04 ID:IdLAJJWl
招待客って、メジャーなのはほとんど呼ばれてんのかな?
どうもそのへんがよくわからん
例に出すと、ブレンダン・フレイザーとかは毎年来ててよくカメラで抜かれてるし
キャメロン・ディアスとかリース・ウィザースプーンなんかは今年確認できなかったし


697 :名無シネマさん:04/03/02 15:31 ID:jrUy36Si
↓マドンナのコメント

698 :名無シネマさん:04/03/02 15:37 ID:BqKZIxsT
bored

699 :名無シネマさん:04/03/02 16:01 ID:8Cu7vxTF
>>690
スタジオの雰囲気の悪さだけで嫌です。

700 :名無シネマさん:04/03/02 16:38 ID:j4+KWio8
ミスティック・リバーはいい映画だし、俳優たちも好き
でも俺の中では前の年のめぐりあう時間たちにやや劣る
イーストウッドのキャリアを考えると少し物足りない

昨日結果を知ってからレイトに行ったらビッグフィッシュの予告に
アカデミー有力とあって少し白けた。作曲賞デノミネートされてたけど

701 :名無シネマさん:04/03/02 16:43 ID:OdAWM5TJ
今年のアカデミー賞は評判悪いですねー。
サプライズがなかったというのが第一の理由みたいだけど
視聴率はどうだったんだろ

702 :名無シネマさん:04/03/02 16:44 ID:kzrbXQKR
ちょうど貼るつもりだったよ

米アカデミー賞授賞式、視聴者数が大幅回復
ttp://headlines.yahoo.co.jp/hl?a=20040302-00000430-reu-ent

703 :名無シネマさん:04/03/02 17:23 ID:ygv9W0KE
僕は指輪好きだし、良い映画だと思います。
でもグラディエーターなどと比べると見劣り
するしキャストも弱いのでちょっと疑問です。

これでやっと終わると思うと残念でなりません。
せめて僕だけは忘れないよ。

704 :名無シネマさん:04/03/02 17:29 ID:4zkeQcUK
http://www5.big.or.jp/~hellcat/news/0403/02pic.html
俺もリブの眼鏡が良かったな。

705 :名無シネマさん:04/03/02 17:49 ID:IfnB3vWr
ビリー・クリスタル、相変わらず芸達者だけど、今年のOPはいつもの切れがないように
思った。
「恥を知れホビッツ!」といいながら潰されるマイケル・ムーアにはワロタ

706 :名無シネマさん:04/03/02 17:55 ID:kVGSBMwN
めぐりあう時間たちはジュリアン・ムーアがどっちかで受賞して、
メリル・ストリープが主演女優賞にノミネートされてれば色々納得だったのに

707 :名無シネマさん:04/03/02 17:59 ID:bIKDdA8F
http://www.baltimoresun.com/entertainment/movies/bal-to.fashion01submar01,0,7165645.story?coll=bal-features-headlines
ここでは、ベストドレッサーの投票対象。

>>670
>>705
ここのファンのアカデミー賞の感想を見ると
ビリー・クリスタルの今回の司会ぶりは見ていた人にも好評だったようです!
やっぱり、なんだかんだで、ビリーが最高の適役かな。
ついでに、「指輪」のファンも多いのか、今回の圧勝も見応えありの評価が。
ちなみに、ベスト・ドレッサーは、シャーリーズ・セロンが人気。謙さんも検討!

708 :名無シネマさん:04/03/02 18:13 ID:wQAKZky7
性格がひねくれてるせいか途中からソフィアコッポラが監督賞取ればいいのに
と思いながら見てました

709 :名無シネマさん:04/03/02 18:16 ID:kqZDGEUu
作品・監督の主要賞をとって、技術部門は他の候補に分け合うか、
技術部門を大量制覇して、主要部門は他の映画にいくか、
どっちかだと思ってた。

710 :名無シネマさん:04/03/02 18:18 ID:VDgL3CCl
レニー・ゼルヴィガ−のスピーチの時、
「トム・クルーズに世話になった」みたいな事言った時、
カメラがニコール・キッドマンに切り替わったのは笑った。

711 :名無シネマさん:04/03/02 18:27 ID:wgyH0ZRL
改めて今年の作品群を見てみると去年とレベルの差が…。
去年は傑作揃いだったからなぁ。

712 :名無シネマさん:04/03/02 18:28 ID:wxNICFRh
来年こそは傑作揃いだといいなぁ。

713 :名無シネマさん:04/03/02 18:38 ID:o5Vy+AYR
>>674
わざと?
それともバカ?

714 :名無シネマさん:04/03/02 18:44 ID:KE3d5j3p
>>713
そんなレスしちゃって

715 :名無シネマさん:04/03/02 18:47 ID:PBX/WtEC
シャリーズ・セロンて「スウィート ノベンバー」の人だったのね。

716 :名無シネマさん:04/03/02 18:48 ID:yiuUoi2E
>>646
ロードもよく出来た映画だと思う。
ファンタジーは嫌われるからふさわしくないと思われるだけ
頑張っただけじゃ受賞できない。

>満場一致でこの映画が受賞してもおかしくないはずだった。

そこまでいいとは思わない。
ロードがタイタニックに劣るとも思わない。
好き嫌いの問題ですから。私の意見です。
質で選んでロードだと思う。

717 :名無シネマさん:04/03/02 18:56 ID:ygv9W0KE
質で選んだらこんな結果にはならなかったと思う。
それはみんな痛感してると思う。

でも僕はロード好きだから嬉しいな。

718 :名無シネマさん:04/03/02 18:59 ID:yiuUoi2E
>>701
2chで評判悪いってこと?
毎年色々言われるw

>>717
いや、それは分からないよ。2chだけで判断するのはおかしい





719 :名無シネマさん:04/03/02 18:59 ID:vR/dw7LD
>>711
そんなに去年とレベルに差があった?
たいして変わらないと思うが

720 :名無シネマさん:04/03/02 19:05 ID:wxNICFRh
I>>D:yiuUoi2E サン

それはあなたの意見。
あなたと同じ意見の人もいるし、そうじゃない人もいる。
人それぞれ。決め付けるのはやめた方が良くってよ。












というか見苦しいのでこちらで少し自粛なさって
YAHOOの方で頑張ってきてはいかが?

721 :名無シネマさん:04/03/02 19:10 ID:yiuUoi2E
決め付けた?どこが?


722 :名無シネマさん:04/03/02 19:15 ID:wxNICFRh
ぁたまゎりぃ...

>>721
ごめんね ID:yiuUoi2Eサン さっきのは忘れてね。
でもさ、たまには人に噛み付くだけじゃなくて、自分から発言してみようねv(*'-^*)
君がもう一歩、大人への歩みをすすめる為には必要な事だよ。

723 :名無シネマさん:04/03/02 19:16 ID:yiuUoi2E
噛み付く?自分の意見を言ったけど



724 :名無シネマさん:04/03/02 19:17 ID:yiuUoi2E
もういい

725 :名無シネマさん:04/03/02 19:33 ID:VLqQnGbj
>>364
遅レスだけど、ヘップバーンはストリープの演技を
馬鹿にしてたらしいよ。
ジュリア・ロバーツについては評価してたらしい。

726 :名無シネマさん:04/03/02 19:36 ID:RR/vvVUa
720=722
…指輪オタ?

727 :名無シネマさん:04/03/02 19:38 ID:Qu7w3FCQ
しかし今になって
「順当過ぎてつまらない」
「何のサプライズもない」
という声が多いが、少なくとも日本国内でいったいいつ何時
「ロードが総取り、ベンハー・タイタニックに並ぶ」という
状況を自明のこととして認識していたというのだろう。とりあえず
20日発売の映画雑誌辺りでようやく「どうも指輪圧勝らしい」という
空気が日本でも醸し出されてきたが、このスレでもつい数週間前まで
「ロード全部門制覇」と言ったら病人扱いされそうな雰囲気があった
ような気がしたのだが。今出ている雑誌でさえ「ミスリバ圧勝!」と
打ち出しているものがあるし。まあ映画事情に疎い雑誌なのはわかる
ことなのだが。

728 :名無シネマさん:04/03/02 19:42 ID:6dPKJk9K
>>727
指輪が取るべきじゃない賞まで取っちゃったから
応援してた人もしてなかった人も一斉に白けた。

729 :名無シネマさん:04/03/02 19:47 ID:J/rHo8W9
確かにここまで指輪が圧勝するとは誰も予想してなかったな。
指輪の完勝がサプライズといえばサプライズかも。
それにしても脚色、編集まで獲ったのはどうかと思った。
指輪好きなんで嬉しい反面、そこら辺は不満があったので複雑な気分…。


730 :名無シネマさん:04/03/02 19:48 ID:Qu7w3FCQ
そういえばいつもの人のその後も追加されたね。触れておくか。

「アカデミーは多くの会員によって選ばれる特別な賞。指輪なんか
 ノミネートもされるはずがない」と各地に書き込み
            ↓
最多11部門ノミネート。アカデミー板からも姿をくらます
            ↓
もはや打つ手がなくなり「指輪俳優はみんなホモ」という泣ける書き込み
            ↓
2ちゃんでは本格的に相手にされなくなり、仕方なくヤフー等の採点表で
「ロード」に同じような文言で低得点の書き込みを朝から晩まで続ける日々
            ↓
アカデミー開催。スレに復帰し「お情けでノミネートだけされて全滅」と
訴え続ける。
            ↓
各賞発表。「ロード」、部門賞続々受賞
            ↓
「どうでもいい賞だけとって作品、監督でコケ」と絶唱
            ↓
「ロード」全部門制覇、ついに最後まで負け犬の遠吠え
            ↓
今後をお楽しみに!

731 :名無シネマさん:04/03/02 19:52 ID:J/rHo8W9
指輪の異常アンチはアカデミー賞について殆ど知識なかったんだろうね。
サプライズの起き難い作品賞は前哨戦の結果でほぼ決まってたようなもんなのに
それ言うと噛みついてきたからなぁ…。

732 :名無シネマさん:04/03/02 19:53 ID:ygv9W0KE
>>729
僕も作品編集脚色は変だと思った。
視聴率とろうと必死だったのか知らないけど、祭りだか
なんだか知らないけど、ちゃんと選ぶべき賞はまじめに選ぼうよって感じ。
でも手放しでは喜べないけどやっぱり嬉しいんだけどね。

733 :名無シネマさん:04/03/02 19:56 ID:3e8gpFuH
なんか予想どうりだが、指輪が受賞したの面白くない人が多いんだな〜と実感。
やれ、タイタニックとどうだとかなんだと見苦しい。
率直にファンタジーでの初受賞や何やらを評価できないのだろうか?


734 :名無シネマさん:04/03/02 19:58 ID:Qu7w3FCQ
>>729

編集ミスかと思うつなぎのある「王の帰還」も、もはや会員には
特別版に脳内変換されているのかもしれない。「粗い、薄い」と
思わせて、エクステンデッド・エディションでそれが魔法のように
必然と劇的さを備えたドラマだったことが明らかにされる魔術を
2年にわたって見せられると、もうどんなものを見せても「きっと
我々に窺い知れない奥行きがあるに違いない」と思われるという。

まあ「旅の仲間」から3本分(5本分?)まとめての評価というのは
間違いのないところなのでしょうね。第一作から欧米では歴史的名作と
肩を並べる生まれながらの古典、と評されていて、文学音痴の極東の
島国の住人だけがポカンとしてた2年間だったわけで。

この2年ベストテンにもろくに選ばなかった「私小説的『人間ドラマ』
大好き」のキネマ旬報が、この年末どんなうろたえぶりを見せるのか、
少々イヤらしい楽しみ方をしてみたいと思ってしまったり。

735 :名無シネマさん:04/03/02 19:58 ID:wxNICFRh
何だか「俺はここにいるぞ!俺は凄いぞ!何で認めないんだ!何で分からないんだ!」って惨めにも叫んでる人が多いですねー
まぁ3人だけですけど。

736 :名無シネマさん:04/03/02 20:09 ID:EBO4UXvx
ここに来て指輪ヲタが調子に乗り始めちまったな

737 :名無シネマさん:04/03/02 20:11 ID:yiuUoi2E
これぐらいで怒るなよ

738 :名無シネマさん:04/03/02 20:11 ID:yiuUoi2E
これからこのスレはどうなる?

739 :名無シネマさん:04/03/02 20:12 ID:r+27WnMN
>>735
>>646でID:wxNICFRhがミスリバヲタであることは分かった。
残念だったねぇ、1部門しか取れなくて。

とは言っても、>>658でID:wxNICFRhが自分で言ってるように、オスカー
取ったところで後世まで残るかどうかなんて分からんのだから、そんなに
必死になることでもなかろう。

第一、監督が有名俳優なんだから、オスカー「ごとき」なんぞ取らなくても、
ミスリバが忘れられることはないだろ。
それで満足してればいいじゃん。

740 :名無シネマさん:04/03/02 20:14 ID:EBO4UXvx
ID:wxNICFRhが「俺はここにいるぞ!俺は凄いぞ!何で認めないんだ!何で分からないんだ!」って惨めにも叫んでる人
やつのレスをフィルタリングすると何となく分かる

741 :名無シネマさん:04/03/02 20:14 ID:3e8gpFuH
指輪を褒めることも出来んようだな。なんせすぐヲタ扱いだしw
シカゴやビューティフル〜を褒めてもヲタと言われないけど
指輪擁護したとたん、ヲタ!  だもんな。

偏見って醜いものだと改めて実感した。

742 :名無シネマさん:04/03/02 20:16 ID:wFtr13dY
>728
そう。
適当に指輪に投票したんかい?と思いたくなるほど。
まるであれじゃ他の候補はただの当て馬。

743 :名無シネマさん:04/03/02 20:17 ID:wxNICFRh
相変わらずですねぇ。
何かにつけてヲタ論争。

そして
「俺はここにいるぞ!俺は凄いぞ!何で認めないんだ!何で分からないんだ!」の一点張り。

744 :名無シネマさん:04/03/02 20:18 ID:J/rHo8W9
>>734
むしろそのエクステンデッド・エディション(以下SEE)の存在が前提の劇場版というのが個人的に気に入らない。
PJはSEEは指輪ヲタの為と言っているけど、エルフのブローチの件からしても分かる通りSEEが本当の完全版なのは明らか。
1部・2部・3部それぞれ独立してみたときに話が中途半端な事も、やはり頂けない。
一つの作品として見たときに作品としてすら成り立ってるかどうかぁゃιぃ っていうのはどうかと思うよ。
だって他の作品はその作品単独で勝負かけてるんだし。
そうは言いつつも、指輪が作品賞その他獲って嬉しいことは嬉しいんだけどね。いい作品だと思うし。
これで確かにファンタジーひいてはSFが作品賞を獲れないっていうジンクスは消滅したわけだけど、
決して敷居が低くなったとは思わない。むしろファンタジー・SFは相当気合入れて作らないと獲れない事が証明されたって気がする。

745 :名無シネマさん:04/03/02 20:19 ID:yiuUoi2E
編集賞は納得だけど


746 :名無シネマさん:04/03/02 20:20 ID:GZleo8ob
つーか全部駄作だろ?

747 :名無シネマさん:04/03/02 20:20 ID:E1OU9rW+
>>733
今までにない冒険的な興行を大成功させたPJという監督に
対しては心から尊敬をする。

でもファンタジー作品としてはあんま評価できない。

748 :名無シネマさん:04/03/02 20:23 ID:ygv9W0KE
>>733
やったよ指輪おめ!!
キターーー
ってな具合で盛り上がりたいよねぇ。僕もそうしたい。
けど、ここは指輪のスレじゃないし
僕は向こうでやった方がいいと思うんだ。

749 :名無シネマさん:04/03/02 20:24 ID:6dPKJk9K
>>744
と言っても原作が既に認められているから取れたんで、
E.T.やスター・ウォーズのような映画が受賞する日はまだまだ遠い。

750 :名無シネマさん:04/03/02 20:25 ID:3e8gpFuH
>748
話を誇張しすぎ。
別に盛り上がりたいなんて言ってないし・・・・

751 :名無シネマさん:04/03/02 20:28 ID:EBO4UXvx
結局、映像化した功績での作品賞
脚色賞なんて論外

752 :名無シネマさん:04/03/02 20:31 ID:ygv9W0KE
>>750
同じ事だと思う。
しかも、PJでもないのに「お前ら何が不満なんだよぅ。もっと褒めろよぅ。」
って喚いてるのは同じ旅の仲間としてちと見苦しい。
さらにはココで評価されないからって、他の作品を貶すのも一ファンとしての
自覚がなさすぎると思う。自分が指輪好きならそれでいい。僕はこう思ってる。
だから必死にもならないし。
そう思えない人は匿名掲示板なんて利用しないほうがいいよ。
何はともあれみんな仲良くしましょうよ。

753 :名無シネマさん:04/03/02 20:31 ID:wFtr13dY
>映像化した功績での作品賞
同意。内容的に新しいものは何もない。


754 :名無シネマさん:04/03/02 20:36 ID:3e8gpFuH
>752
すまんしつこくて。でも  他の作品を貶す  ってどこでした?
シカゴやビュティフル〜が悪いとも言ってないし。しっかり文章みてくれ!

755 :名無シネマさん:04/03/02 20:36 ID:yiuUoi2E
映像するのが難しい。まとめるのが難しい

756 :名無シネマさん:04/03/02 20:40 ID:ygv9W0KE
>>754
全体的に見ての事です。
僕も含めてこのスレ全員に言えるのかも。
何か誤解させちゃってごめんね。

757 :名無シネマさん:04/03/02 20:46 ID:waIm5+nv
アカデミー名誉賞のジュリー・アンドリュース旦那、
授賞式でニセギプスした脚で車椅子暴走させて壁に突進!
あのパフォーマンス大笑いしたよ。さすがコメディ撮ってる監督だ。

758 :名無シネマさん:04/03/02 20:48 ID:EJD8q0Ai
自分はシティオブゴッドに監督賞をとってもらいたかった

759 :名無シネマさん:04/03/02 20:50 ID:de4Rk9hb
前哨戦の結果見れば、指輪がGG獲った時点で
指輪の作品賞受賞は9割5分決まってたと思う。
ミスリバは正直作品賞に関してはライバルなんかじゃなかったのでは?

ただ11部門完全制覇は予想外だったけど。

760 :名無シネマさん:04/03/02 20:53 ID:8A1XTshn
なんで指輪を褒めただけで必死なまでの否定意見が出るのか分からん。
映画の出来として問題があったわけでもないし、政治的理由で受賞した雰囲気もないし・・・
ロードオブザリング受賞おめでとうでいいじゃん。

761 :名無シネマさん:04/03/02 20:56 ID:3e8gpFuH
ま〜アラ探すときりがないけど、ちと見方が一方的だと思うよな。

それより早くロストイン〜と山観たいね。いつ公開なんだろう?

762 :名無シネマさん:04/03/02 20:56 ID:de4Rk9hb
>>760

一部の基地外が騒いでいるだけ
大方の人は作品賞 監督賞受賞は納得の結果だよ、
指輪ファンじゃなくてもね。

ただ11部門はちょっと取りすぎではないかと思われてる。

763 :名無シネマさん:04/03/02 20:56 ID:yiuUoi2E
マウンティンは4月。
ロスとも4,5月?

764 :名無シネマさん:04/03/02 20:57 ID:EyrgnkDg
プッシー・ガロア!

765 :名無シネマさん:04/03/02 20:58 ID:3e8gpFuH
編集は、アメリカ編集監督組合賞もとってることだしあんまり驚かなかったけど
脚色はほんとサプライズだったね。

766 :名無シネマさん:04/03/02 21:00 ID:wxNICFRh
(ボソボソ)蒸し返すようで悪いんだけどネ。
(ボソボソ)誰も褒めないからファソが必死になってるんじゃないのかなぁ。
>>569を見るとよく分かる。今になって我慢できなくなったのかな。

767 :名無シネマさん:04/03/02 21:00 ID:3e8gpFuH
>763
サンキュー。
ノミの時点で一番残念だったのが、ロスト〜のヨハンソンの落選だったしw

768 :名無シネマさん:04/03/02 21:04 ID:yiuUoi2E
必死

769 :名無シネマさん:04/03/02 21:04 ID:yiuUoi2E
MONSTERは秋公開?早く見たいな。

770 :名無シネマさん:04/03/02 21:07 ID:wgyH0ZRL
今日のとくダネで『終盤、センターフィールドは白けてた』ってやってたけどホントなんだろうか…。
テレビで見ててなんとなく会場全体が例年に比べ盛り上がってないなぁとは思ったけど。

771 :名無シネマさん:04/03/02 21:13 ID:EBO4UXvx
ただ一つ言えることは、ID:wxNICFRhは何かがおかしいって事だ。
もしかしたら、例の人なんじゃねえ?
それとも真性?

772 :名無シネマさん:04/03/02 21:13 ID:Qefu6WB9
まぁオスカーなんて身内だけの出来レースのお祭りなんだから。
うれしいのは当人や関係者だけで基本的に観客は置いてきぼりでしょ。
ゴールデングローブやMTVムービーアワードの方がまだ観客の心情に近いと思う。
部門も細かいし、ノミニーやプレゼンターもみんなラフな感じでリラックスしているし。
自分はオスカーはトリビュートとか歌唱賞のパフォーマンス、プレゼンターの衣装とパフォーマンスなど
授賞シーン以外の所を楽しむもんだと思ってます。いやー過去2年はつまんなかったけど、
ホント、ビリーが帰ってきてくれて良かった!!!!

あと指輪の授賞は3作分という見方もあるが、作品の質は好みで分かれるので脇へ置いておくとして、
「映像化は絶対不可能」と言われた作品を、「NZのマイナーオタク監督」が、
「関係者を説得しまくり金を集めて」、「それなりのキャスト」を揃え、
「長ったらしい原作をわかりやすくまとめた脚本」のもと、
「3作を同時撮影して経年変化やコスト高を抑えた」結果、
「ファンタジーが苦手な観客にもそれなりに楽しめるエンターテイメントとして完成」させ、
さらに「関連グッズや完全版DVD」などのビジネスもまんまと大成功!! という
今後の映画制作におけるモデルケースとなる"プロジェクト"そのものを評価したものだと思った。
まぁだからといって全部門制覇は気前良すぎるけどな。

773 :名無シネマさん:04/03/02 21:13 ID:LTrpqxI5
>>759
ニューヨークの一番保守的な賞まで指輪に賞やってたからな。
状況的に見てアカデミーが権威欲を発揮して大衆受け映画だって
だけで指輪弾くような気持ちにならなければかなりキツイよな。
つーか三部作で評価とか勘違いしてるから一番編集が荒い王の帰還に
賞をやる羽目になったんだ。二年前にやっておけばいいのに。

774 :名無シネマさん:04/03/02 21:14 ID:yiuUoi2E
大して変わらない

775 :名無シネマさん:04/03/02 21:15 ID:mbdkBj6k
なんで例のキチガイは文章がオカマっぽいのだろうか?気色悪い。
ティム・ロビンスも言ってた通りカウンセラーに行くことは恥ずかしくないよ。

776 :名無シネマさん:04/03/02 21:15 ID:LTrpqxI5
>>770
盛り上がってたとは言わないが(デキレースでも見てるみたいだ)
とくダネが言ってるんじゃ信用できんな。

777 :名無シネマさん:04/03/02 21:18 ID:wxNICFRh
あら、自分の事は棚に上げておいて、真性扱いですか。(´_`)ヤレヤレ
ちょっと意見しただけなのにねぇ。

778 :名無シネマさん:04/03/02 21:21 ID:EBO4UXvx
>>775
構ってチャンだから

779 :名無シネマさん:04/03/02 21:49 ID:CpoleAUG
エリア・カザンの名誉賞の時はテレビ画面では微妙に見えたけど、
現場はどうだったんだろうね

780 :名無シネマさん:04/03/02 21:51 ID:EBO4UXvx
えらいこっちゃえらいこっちゃ

583 名無シネマ@上映中 04/03/01 21:40 ID:YDAteJOe
2ちゃんでのLIT叩きがアメリカで取り上げられたね。
ソフィア・コッポラはこのことで泡を吹いてるみたいだけど。
2ちゃんねら〜の叩きは世界に通用する叩きだったのか!

603 名無シネマ@上映中 New! 04/03/02 21:38 ID:MvUVWwIb
>>585,>>595,>>600
ソースをハケーンしてしまいますた。どうやらホントみたい。

http://story.news.yahoo.com/news?tmpl=story&cid=493&ncid=762&e=5&u=/ap/20040225/ap_en_mo/film_japan_translation

781 :名無シネマさん:04/03/02 21:53 ID:kqZDGEUu
>>739
ミスリバ、2部門だよ。
主演男優と助演男優で。

782 :名無シネマさん:04/03/02 21:54 ID:bUMJtfA/
>780
そのうち指輪も載ったりしてな。例のキチガイの紹介も・・・

783 :名無シネマさん:04/03/02 21:58 ID:EBO4UXvx
ちなみに、さっき芸スポでスレ立て依頼したら、スレが立ちそうなわけだが。

http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1077439046/619-620

784 :名無シネマさん:04/03/02 21:59 ID:wxNICFRh
英語が分からないので翻訳機にぶちこんで見たら・・・
ココ↓
http://www.excite.co.jp/world/url/

ID:yiuUoi2Eサンのような日本語で分けわかんね。。゜゜(´□`。)°゜。  

785 :名無シネマさん:04/03/02 22:00 ID:EBO4UXvx
お前のような日本語でもあるがな

786 :名無シネマさん:04/03/02 22:02 ID:kWzmJHab
翻訳機…

787 :名無シネマさん:04/03/02 22:03 ID:wxNICFRh
>えぼ

はいはい。
さっきから言い返せなくて人格攻撃ばかりだねー。
君の相手はもうしてあげないょ(≧∇≦*)o(≧∇≦*)o

788 :名無シネマさん:04/03/02 22:06 ID:wxNICFRh
>>786
気にスンナ
小さいぞ!!

789 :名無シネマさん:04/03/02 22:08 ID:yiuUoi2E
やっぱり

790 :名無シネマさん:04/03/02 22:10 ID:EBO4UXvx
内藤の司会に関することにまで擁護してたとこで気づくべきだったなw

791 :名無シネマさん:04/03/02 22:12 ID:wxNICFRh
ふふふ
一時間早かったかしらw

そして今日も私の勝ちなわけだねぇ。
ヲタ、何も言い返せず。出てくる言葉は負け惜しみだけ。

792 :名無シネマさん:04/03/02 22:14 ID:bUMJtfA/
なんだやっぱり例の人だったの?

793 :名無シネマさん:04/03/02 22:14 ID:kqZDGEUu
Yahooはもう飽きたのか…
帰ってこなくていいのにな。

794 :名無シネマさん:04/03/02 22:16 ID:OybTqHHv
すいません。
アカデミー授賞式は
BS-2でいつの何時から何時まででしょうか?

795 :名無シネマさん:04/03/02 22:18 ID:EBO4UXvx
【映画】「ロスト・イン・トランスレーション」、2ちゃんねるでの“叩き”が米ヤフーの記事に

http://news6.2ch.net/test/read.cgi/mnewsplus/1078233163/

796 :名無シネマさん:04/03/02 22:18 ID:wxNICFRh
>>793
ヤフー私じゃないよー
認証できないから書き込めないって言ってるのにぃ

君らは書き込めるみたいだけどね

797 :名無シネマさん:04/03/02 22:20 ID:kqZDGEUu
>>794
8日の19:45から22:10までだったと思う

798 :名無シネマさん:04/03/02 22:24 ID:3e9EO8ri
みんな忘れてるみたいだけどさ、
アカデミー賞ってあんまり「質」に対する評価じゃないのね。

業界人のお祭りな訳で、どっちかというと同僚の仕事の「技能」を評価する賞な
わけですよ。
「作品賞」をプロデューサーが受け取りに行くっていうのも、「こんなに売ってすごいねー」
っていう意味を込めてるからであってさ。

そう考えるとね。「指輪」の監督撮影編集ってのは凄く頷けるじゃないの。

いくら3部作といったって、一本平均3時間だよ。
毎年3時間の大作撮る監督なんてどれだけ居るよ。
しかも公開始まってからも追加撮影してさ、DVD版の編集してさ、その一方で
次の分の撮影編集でしょ?
並の統率力や構成力じゃできない仕事じゃない?

で、出来上がったもの見ると、全然やっつけ仕事に見えない、まるで最初から
構想した通りみたいにトーンが統一できてる。

だから俺、部門賞総ざらえは予想出来てた。多分監督賞までは硬いだろうと。
あれは、「あれだけの作業量を締め切りを守って仕上げきった能力」に対して
与えられたものなんだよ。

799 :名無シネマさん:04/03/02 22:26 ID:kWzmJHab
>>798
大筋で同意だが毎年1本ずつ撮ったわけじゃないぞ。

800 :名無シネマさん:04/03/02 22:27 ID:wxNICFRh
要するに頑張ったで賞
私のいう通りやね。

801 :名無シネマさん:04/03/02 22:27 ID:kqZDGEUu
>>798
撮影はマスコマのもの

802 :名無シネマさん:04/03/02 22:28 ID:6dPKJk9K
よく意味のわからない文章だな。

803 :名無シネマさん:04/03/02 22:31 ID:kqZDGEUu
>>802
801のことなら、撮影賞はマスター&コマンダーが獲った、ってこと。

804 :名無シネマさん:04/03/02 22:32 ID:EBO4UXvx
>毎年3時間の大作撮る監督
まとめ撮りってことは理解出来てる?
まあ、

>アカデミー賞ってあんまり「質」に対する評価じゃないのね
には禿同。

805 :名無シネマさん:04/03/02 22:35 ID:6dPKJk9K
>>803 いや798

806 :名無シネマさん:04/03/02 22:36 ID:3e9EO8ri
>804
映画は撮影だけじゃないんだよーって事もあるし、
まとめ撮りを勘案するってことなら、
「じゃーこいつは5年がかりで10時間の大作撮ったわけか。こりゃすげえや」と。
どっちにしてもその手腕は評価されるやね。

別に指輪が映画としてどうこうって言いたいんじゃなくて、
監督賞や編集賞を貰うにふさわしいだけの事はやってるんだよって言いたかったの。

807 :名無シネマさん:04/03/02 22:36 ID:yiuUoi2E
「質」に対する評価?

808 :794:04/03/02 22:40 ID:OybTqHHv
>>797
どうもありがd!

809 :名無シネマさん:04/03/02 22:41 ID:03m6WIEB
>アカデミー賞ってあんまり「質」に対する評価じゃないのね
オスカーだけじゃなくて前哨戦も指輪の圧勝だったけど・・・
間違いなく指輪は質に関しては、今年1、2を争う(ミスリバ、ロスト〜)評価を
受けてたのは確かだし。(またヲタと言われそうだけど)



810 :名無シネマさん:04/03/02 22:46 ID:tl3CkAUq
>>773
遅レスだけどニューヨーク批評家協会賞のこといってるなら、
別に保守的な賞ではないと思うけど。
どっちかというと芸術性とか社会性を重視してる(と思われる)賞で、
例年通りだったら「ミスティック・リバー」か「ロスト・イン・トランスレーション」がとるようなところ、
娯楽作の「ロード・オブ・ザ・リング」に賞あげたというのが意外なわけで。

2003年 「ロード・オブ・ザ・リング 王の帰還」
2002年 「エデンより彼方に」
2001年 「マルホランド・ドライブ」
2000年 「トラフィック」
1999年 「Topsy-Turvy」
1998年 「プライベート・ライアン」
1997年 「L.A.コンフィデンシャル」
1996年 「ファーゴ」
1995年 「リービング・ラスベガス」
1994年 「クイズ・ショウ」

811 :名無シネマさん:04/03/02 22:46 ID:LTrpqxI5
>>804
編集作業やら追加撮影やらで結局三年間作業しっぱなしだったそうだ

>>809
だから三部作全体評価であって王の帰還だけ見せられても
ミスティックリバーに勝てるわけが

812 :名無シネマさん:04/03/02 22:47 ID:wxNICFRh
坊やまだいるぅー??
ID:yiuUoi2E=ID:vGXRuj17
否定される事が大嫌いなのか。
何だかなぁー、悲しい人生送ってきたのかなぁー


27 名無しさん@恐縮です sage New! 04/03/02 22:21 ID:vGXRuj17
これは反日映画じゃないよ。一部の異常アンチが問題

38 名無しさん@恐縮です sage New! 04/03/02 22:30 ID:vGXRuj17
煽り、つまらん

57 名無しさん@恐縮です New! 04/03/02 22:37 ID:vGXRuj17
>>37
ん??


813 :名無シネマさん:04/03/02 22:49 ID:q6tdTEbu
「質」というのは文芸性を指すのかな?

アカデミーのような一般認知度の高い年間大賞的な賞は
文芸性だけで選んで良いものじゃない。
年度を代表するような作品を選ぶのが最もふさわしいんじゃないだろうか。
だからといって興行成績だけでも選べない。
そういう意味じゃ指輪は興行性にやや寄ってはいるけど
それでも03年を代表する映画としては充分ふさわしいと思うよ。

814 :名無シネマさん:04/03/02 22:49 ID:LTrpqxI5
>>809
思ったんだがミスティックリバーが受賞してても798的には
やっぱ質に対してのみで受賞ってわけじゃないよな?
何に対する受賞になったんだろう。

815 :名無シネマさん:04/03/02 22:51 ID:EBO4UXvx
イーストウッドの爺さんはどうせ次にノミネートされる作品で作品賞も監督賞も獲るだろ
何かそんな感じがするよ

816 :名無シネマさん:04/03/02 22:51 ID:yiuUoi2E
やっぱおかしい

817 :名無シネマさん:04/03/02 22:51 ID:wxNICFRh
>>814
アカデミー作品賞は、全てを総合した努力賞でしょー?
だからたまに???って作品が受賞してるー

818 :名無シネマさん:04/03/02 22:52 ID:kWzmJHab
>>813
美しくまとめてくれた。

819 :名無シネマさん:04/03/02 22:54 ID:03m6WIEB
>だから三部作全体評価であって王の帰還だけ見せられても
ミスティックリバーに勝てるわけが

それはそうだ!三部作の最終章とミスリバを同じはかりに乗せるのも変だが・・

>814
受賞したティム・ロビンスもショーン・ペンだってこれまでの評価も加味されての受賞なのは
指輪とそう変わらないかも。今までの輝かしいキャリアも今回の受賞に
少なからず影響してると思う。

820 :名無シネマさん:04/03/02 22:58 ID:kWzmJHab
>それはそうだ!三部作の最終章とミスリバを同じはかりに乗せるのも変だが・・
これを言ってしまっては…
ファンタジーもヒューマンドラマもサスペンスも同じはかりに乗せてしまっているので…w

821 :名無シネマさん:04/03/02 23:00 ID:LTrpqxI5
>>817
だから作品賞の定義じゃなくて作品の質以外にどういうところの努力が評価されるか聞いてるだろうが

822 :名無シネマさん:04/03/02 23:02 ID:03m6WIEB
>820
かるーく聞き流してくれ。
でもそのジャンル、ジャンルで、評価の基準が違ってくるのは確かじゃない?



823 :名無シネマさん:04/03/02 23:07 ID:wxNICFRh
>>821
だから指輪に関しては>>772>>798
ミスリバは指輪と違って、努力が評価されなかったから受賞できなかったんでしょー
もし〜とか考えても意味ないじゃん。

824 :名無シネマさん:04/03/02 23:11 ID:kWzmJHab
>>822
そうだね。
どんなところが優れているのか、どんなところに力が入っているかジャンルによって大なり小なり差があるよね。


>>823
暗にミスリバは指輪に比べて努力が足りないと言ってない?

825 :名無シネマさん:04/03/02 23:12 ID:3e9EO8ri
>814
「質」っていうのは、俺の言う「技能」の他に「運」や「偶然」までも含めた
最終的に映画が得たクォリティそのものだからさ。
そういうのはむしろAIFが「ここ10年間のベストムービー」とかで選ぶような
ものだと思うわけさ。

「ミスティックリバー」がノミネートされた理由ってのはやっぱり、単純に
イーストウッドの監督としての演出力・構成力に対してのものだと思うし、
(実際、ここ数年のイーストウッドって全部ノミネートしたい位うまいし、)
あの長い原作をあそこまで凝縮して一本の映画にしてみせた技術に
対しての作品賞ノミネートなんだろうなと思ってる。
その辺は「シービスケット」も一緒かな。

826 :名無シネマさん:04/03/02 23:15 ID:RQrv/FU2
>>810
最近だんだんと映画を見に行く人が減る中で、人気が続く限り惰性的に続きを出すのではなく、初めから三部構成で作る、
という新しい戦略を打ち出した鉱石は大きいのではないだろうか、と、雑誌に批評してあった。

827 :名無シネマさん:04/03/02 23:15 ID:Ez9i/M2Z
ミスリバは豪華さがないから負けたんでしょ?


828 :名無シネマさん:04/03/02 23:15 ID:8A1XTshn
ロードオブザリングをただの娯楽作だと言い切るのはあまりにも作品を理解していないと思う。

829 :名無シネマさん:04/03/02 23:17 ID:wxNICFRh
でたーーーーー

830 :名無シネマさん:04/03/02 23:20 ID:Qefu6WB9
去年のニコールは完全にその前の年の努力に対しての報いとしか見られてなかっし、
古くはアル・パチーノとかジャック・ニコルソンも本人にとってのBestactでない作品で
ご褒美としてオスカーをもらっている。
今年のティムとショーンも然り、これまでの功績が加味されているのは間違いない。
それが身内のための賞と言われるゆえん。えてして主演賞は予定調和が多い(まぁヒラリーやラッセルなんて例もあるけど)。
助演はマリサ・トメイとかアンナ・パキンとかマーセデス・ルールとかクリス・クーパーとか
時々ちょっとした番狂わせがあるので見ていて楽しい。

MysticRiverってプレゼンターがオプラだったっしょ?あれはもう鉄壁。
しかも原作はベストセラーで多少??なシーンがあっても観客は脳内補完できる。
しかも監督は映画関係者の大好きな(ってことになっている)クリント爺さん。
いい作品であること+そんな背景もオスカーの場合は影響している。
しかし指輪を推す声の方が上回ったのは、ほとんどのアカデミー会員が
とりあえず3年間映画界を活気づけてくれたご祝儀って感じで投票したんだろう。

831 :名無シネマさん:04/03/02 23:21 ID:yiuUoi2E
めぐりあう時間たちのニコールは本当によかったよ!

832 :名無シネマさん:04/03/02 23:21 ID:LTrpqxI5
イーストウッドが家財をなげうって4年がかりで撮って桁外れの興行収入を挙げてればミスリバが王の帰還を蹴散らしていたということだな

833 :名無シネマさん:04/03/02 23:21 ID:EBO4UXvx
そろそろメリル・ストリープにも3度目のオスカーを。
去年のアダプテーション見て、そろそろもう1度貰えるんじゃないかと思った。

834 :名無シネマさん:04/03/02 23:22 ID:yiuUoi2E
ミスティックリバーのティムロビンスも良かった。

アカデミー賞の全てを否定するのか(´-`).

835 :名無シネマさん:04/03/02 23:22 ID:03m6WIEB
>828
それはそうだ。バカの一つ覚えのように「CGだけ」っていってる奴も問題。
ただの娯楽作としてかたずけられてるなら、ここまで評価されてないだろうな。

そもそも指輪の評価が高いのは、特殊効果とドラマがうまく融合してるっての点。

>827
豪華さがなくても受賞してる映画もあるよ。


836 :名無シネマさん:04/03/02 23:23 ID:wxNICFRh
>>832
じゃーパッションはもしかすると・・・

837 :名無シネマさん:04/03/02 23:23 ID:yiuUoi2E
>>832
まったく違う映画だから。

838 :名無シネマさん:04/03/02 23:24 ID:kWzmJHab
>>833
そんなミスリバは見たくないw

839 :838:04/03/02 23:25 ID:kWzmJHab
×>>833→○>>832
ガッデム…

840 :名無シネマさん:04/03/02 23:26 ID:wxNICFRh
つーかよ何であろうと、指輪は
娯楽作であり、ハリウッド映画であり、CG映画であることは変わらない訳だが・・

841 :名無シネマさん:04/03/02 23:27 ID:03m6WIEB
3年間映画界を活気づけてくれたご祝儀というより、
三部作の総評が出た感じだと思う。


842 :名無シネマさん:04/03/02 23:27 ID:yiuUoi2E
河も指輪もシービスケットもマスコマ、ロストも娯楽映画じゃない?


843 :名無シネマさん:04/03/02 23:27 ID:03m6WIEB
パッション〜は、4億ドル突破も夢じゃなさそう。

844 :名無シネマさん:04/03/02 23:28 ID:6dPKJk9K
映画としては指輪が一番良かった。
役者はミスティック・リバーが一番良かった。
話はロスト・イン・トランスレーションが良かった。
それだけの事だよ。

845 :名無シネマさん:04/03/02 23:29 ID:RQrv/FU2
>>842
娯楽映画じゃない映画ってドキュメンタリー映画とか?

846 :名無シネマさん:04/03/02 23:29 ID:WHXIjBvv
>アカデミー賞ってあんまり「質」に対する評価じゃないのね
指輪が賞獲り出来なかったころは指輪ファンがさかんにこう言う事をいってたもんですw
今はどうなのかな?

>798には概ね同意だけど、ついで扱いで脚色賞はやるなよ、とだけ申し上げたいな。
あとは普通。あの裏方陣は評価されてしかるべきだと思ったし。

847 :名無シネマさん:04/03/02 23:29 ID:wxNICFRh
>>842
そうだよ

848 :名無シネマさん:04/03/02 23:30 ID:yiuUoi2E
>>846
そんなこと言った?

849 :名無シネマさん:04/03/02 23:31 ID:wxNICFRh
要するに頑張りが評価されての受賞だったわけだ。

850 :名無シネマさん:04/03/02 23:32 ID:WHXIjBvv
>クリス・クーパーの受賞
あれはえがったなあ…。

851 :名無シネマさん:04/03/02 23:36 ID:03m6WIEB
ID:wxNICFRh・・・・

852 :名無シネマさん:04/03/02 23:37 ID:yiuUoi2E
作品としても良いと思う

853 :名無シネマさん:04/03/02 23:39 ID:EBO4UXvx
クリス・クーパーもある意味体を張った演技だよw

854 :853:04/03/02 23:39 ID:EBO4UXvx
演技→受賞

855 :名無シネマさん:04/03/02 23:42 ID:kWzmJHab
>>851
ほっといておやり

856 :名無シネマさん:04/03/02 23:43 ID:03m6WIEB
しかしアメリカン・ビューティーのクーパーのぶっ飛び演技は未だに衝撃が・・・・

857 :名無シネマさん:04/03/02 23:44 ID:wxNICFRh
>>851
???

>>855
そうね
そうして

858 :名無シネマさん:04/03/02 23:49 ID:EBO4UXvx
>>813
そう考えたら去年や一昨年とかは何が受賞しても納得だよね
その年を代表すると言える作品がなかったし

859 :名無シネマさん:04/03/02 23:52 ID:ou0goA/n
「シティ・オブ・ゴッド」を今更のようにノミネートしておいて、
一つも賞をあげないなんて・・・。
会員がこの作品を観ていなかったとしか思えない。



860 :名無シネマさん:04/03/02 23:54 ID:4c3BHXRc
>>833
同意。でもアダプテーションはたいしたこと無かった。
めぐりあう時間の方で候補になったほうが良い。
だいたい、トム・ハンクスやジョディ・フォスターが主演二つ受賞してるのに
ストリープが主演1助演1じゃなぁ〜。

ぶっちゃけ、去年は助演獲るチャンスだったと思う。
ところが配給がキャサゼタを助演で推してダメになった。
シカゴでのキャサゼタのあの役がどうして助演になるのか不思議で仕方ない。

861 :名無シネマさん:04/03/02 23:54 ID:XlxBqW69
>>770
あのニューラインが大量受賞だしねえ。
インディーズのニューラインはセンターをとることができないんだそうだ。
真ん中を陣取れるのは大手メジャー。

端っこばっかりで盛り上がっていたら、全体的にしらけるのは仕方ないと思われ。

>>777
言ったのは謙さん。授賞式を見ていたら、そんな感じがしたよ。

>>820
ミスティックはサスペンスではないと思う。

862 :名無シネマさん:04/03/02 23:57 ID:kqZDGEUu
>>860
とはいえ、キャサゼタを主演女優で推してたら、
ギャングオブニューヨークのあいつみたいに、「なんで?」の声が
多発したと思われ。

863 :名無シネマさん:04/03/02 23:59 ID:kWzmJHab
>>861
820書いたんだけど、別にミスリバを指してサスペンスと書いたわけじゃないよ。
特定の作品のことじゃなく、ぱっと思いついたジャンルを挙げただけ。
でもそう読めるね、ごめん。

864 :名無シネマさん:04/03/03 00:00 ID:cd/ZybT4
>>830
クリス・クーパーは大本命だったけどね

865 :名無シネマさん:04/03/03 00:00 ID:Qz37CanD
>>859
ブラジル映画だしな

866 :名無シネマさん:04/03/03 00:08 ID:+wN1tgZX
シティ・オブ・ゴッドの監督さん、発表の時ピースしてたね。
何か愛嬌のある人で好きだ。

867 :名無シネマさん:04/03/03 00:12 ID:Z8z0OPAh
>>862
ゴールデングローブでは主演でノミネートされてたんだけどね。

868 :.:04/03/03 00:18 ID:O1DsA3Mk
ナベケン、『ロード〜』組の手前の座席だったおかげで、ピージャク
他受賞者が横切るたびにちょこちょこ写ってたな。作品賞のノミネート
発表のときの『ロスト・イン〜』もビルとマシューのシーンが使われてて
結構意外だった。

869 :名無シネマさん:04/03/03 00:19 ID:+wN1tgZX
メリル・ストリープは「またノミネートかよ」って良く言われるけど、
ノミニーされた作品は特に大したものじゃないんだよな

2002年 □ 助演女優賞 アダプテーション
1999年 □ 主演女優賞 ミュージック・オブ・ハート
1998年 □ 主演女優賞 母の眠り
1995年 □ 主演女優賞 マディソン郡の橋
1990年 □ 主演女優賞 ハリウッドにくちづけ
1988年 □ 主演女優賞 A CRY IN THE DARK
1987年 □ 主演女優賞 黄昏に燃えて
1985年 □ 主演女優賞 愛と哀しみの果て
1983年 □ 主演女優賞 シルクウッド
1982年 ■ 主演女優賞 ソフィーの選択
1981年 □ 主演女優賞 フランス軍中尉の女
1979年 ■ 助演女優賞 クレイマー、クレイマー
1978年 □ 助演女優賞 ディア・ハンター


大した作品でもないのに、ノミネートされるからまたかと言われるんだよなあ。
アダプテーション(めぐりあう時間たちも)は久々にノミネートされるべき作品だったんだけど。
それだけ、演技力があるのか、ちょい可哀相だ。

870 :名無シネマさん:04/03/03 00:45 ID:nITmZbmz
>>869
わかるわかる

871 :名無シネマさん:04/03/03 00:46 ID:Wi3JB7CZ
>>868
席順ってどうやって決まるんだろう?ミスリバ組とかデップ辺りが一番
いい席?指輪組は壁際だったね。

872 :名無シネマさん:04/03/03 00:56 ID:fOXKWfNP
>770
前の方にTV見てた人がそんな風な書き込みしてたね。
タイタニックのときには盛り上がってたんだろうか?


873 :名無シネマさん:04/03/03 00:57 ID:ZTDoJkUx
>>871
メジャーかインディーズかという書き込みを見た

874 :名無シネマさん:04/03/03 01:01 ID:t6VslIxg
ニューラインはインディーズだけど全米シェアでは
20世紀フォックスとMGMに勝ってるし
ユニバーサルともほぼ互角だよな

875 :名無シネマさん:04/03/03 01:03 ID:2KJAaSr8
スターの差だと思う。TV番組だし。

オーランドか、ケイトがいたら、もう少し違ったかな?

876 :名無シネマさん:04/03/03 01:06 ID:2zv9QkOw
昨日も結構盛り上がったと思う。

877 :名無シネマさん:04/03/03 01:14 ID:Ph+x33H7
>>874
どれだけ金を持っていようが越えられない一線があるんだろう

878 :名無シネマさん:04/03/03 01:29 ID:Ks7ffChM
ニューラインってワーナー傘下の企業じゃなかったっけ?
勘違いかな?

879 :名無シネマさん:04/03/03 01:31 ID:+wN1tgZX
イエス
興行スレでこんな話があがってた

953 名無シネマさん sage 04/03/02 16:58 ID:8Cu7vxTF
>>948
数年前に子会社になった。
ワーナーのところにも指輪の企画を持っていってふられているらしい。
ニューラインの製作決定にワーナーが怒り、
指輪の話題を奪うつもりでハリーの公開時期を近くしたという噂がある。

880 :名無シネマさん:04/03/03 03:06 ID:4g8x30uS
>>875
それはねぇ・・・・・・・合ってると思う。
ノミネート俳優よりもプレゼンターの方がいい席に座ってるし。

881 :名無シネマさん:04/03/03 03:11 ID:RJmXU3QB
昔、ノミネート部門数で一番多いのが中央に座れるとか聞いたことあるけど
今回見てると違うみたいだね。

882 :名無シネマさん:04/03/03 03:20 ID:4g8x30uS
ジャックニコルソンが来た時はいつも中央の一番前。
マイケルダグラス夫妻も当分は一番前。

883 :名無シネマさん:04/03/03 03:23 ID:564l3lz8
>879
そうなのか・・・。
しかし、ワーナーが怒るのって筋違いだな。
なら、はじめから企画通しとけよ。
ハリーなんか対抗馬に持ってきてもねぇ。
指輪作った奴らも凄いが、企画通して
しかも3部に分けてきちんと作らせたニューラインは偉いな。


884 :名無シネマさん:04/03/03 04:44 ID:vIfmcymz
>>883
最初、三部作として企画を通すことが難しいと考えたPJは二部作として
企画をあちこちに持ち込んだがどこも一本の作品として作れと言った。
で、最終的にNLに持ち込んだら「何故三部作ではないのか?」と言われて
今の形になった、という話がある。

どこまで本当かは知らんが・・・

885 :名無シネマさん:04/03/03 05:11 ID:ja8e/Ovl
WOWWOWで授賞式みてたのですが、主演男優賞〜仕事で見れなかったTT。再放送も。
Sean Penn好きなのに残念無念。
WOWWOWに問い合わせたところ今後放送予定はない、と言われた。。。
インターネット放送など今一度観れるところはないでしょうか。
どなたか教えてください。

886 :名無シネマさん:04/03/03 05:17 ID:gkiqXKKj
席順は、主要部門のノミニーは前の方。それでもって、受賞したときに
ステージに行きやすいように端っこ席。後は配給会社の一押しの人達は
前の方に座れる(映画の宣伝も兼ねて)。


887 :名無シネマさん:04/03/03 05:20 ID:RJmXU3QB
シティ・オブ・ゴッドの監督、監督賞のノミネートの時の笑顔が可愛かった

888 :名無シネマさん:04/03/03 06:10 ID:jLagGC+K
禿同
不覚にも萌えた

889 :名無シネマさん:04/03/03 06:12 ID:RJmXU3QB
>>561
亀レスだけど、長編ドキュメンタリー賞獲った人が、
「アメリカは今ベトナム戦争と同じ穴に落ちようとしている」とか言ってた時
ブーイングされてなかった?
その後ビリーが穴がなんたら・・・言って笑いをとってフォローしてたけど。
ショーン・ペンが「大量破壊兵器はなかった」とか言った時もブーイングされてたけど。

>>566
ビノシュはちょっと感じ悪かったね



890 :名無シネマさん:04/03/03 06:59 ID:xIDCYELQ
>>749
スター・ウォーズも指輪も好きだけど、SW新三部作は受賞無理だろうな・・・

最後のEP3、頑張ってくれよー!

891 :名無シネマさん:04/03/03 07:08 ID:ZxfG2Vz/
オスカーどころか、ラジーノミ有力候補だろw

892 :350:04/03/03 07:16 ID:gGHuGVx9
>>890
土台(前2作)のレベルがあまりにも違うのでルーカスに神でも降りてこないかぎり無理

893 :名無シネマさん:04/03/03 08:23 ID:rLH2s05P
これ以上ルーカスになんか降ろすなw

894 :名無シネマさん:04/03/03 08:28 ID:Jg5ZXwEn
降りてくるのは笑いの神くらい

895 :名無シネマさん:04/03/03 08:37 ID:BFlcpo3c
指輪はシリーズ三作すべてがアカデミー作品賞にノミネートされ、三作目でついに受賞した。
スターウォーズ新シリーズもすべて作品賞にノミネートされ、三作目でついに受賞した…ラジー賞を。

ということには、なってほしくないんだが。

896 :名無シネマさん:04/03/03 09:13 ID:hWya2Bkt
今年の作品賞はアカデミー賞オープニングムービーだな。

賞よりもビリークリスタルに釘付けでしたよ。

897 :名無シネマさん:04/03/03 09:21 ID:hgfN7res
記録に残って記憶に残らぬアカデミーの典型だったような…。
誰か1人くらいブッ飛ぶ事してほしかったな。


898 :名無シネマさん:04/03/03 09:21 ID:820yM3Yw
総合司会って、どれ位のキャリアを持てば任されるようになるんだろう。

899 :名無シネマさん:04/03/03 09:37 ID:RJmXU3QB
一昨年だっけ?シルク・ド・ソレイユが来たときは面白かったな
ショー自体も派手で、指輪が一作目でいろいろ盛り上がったし
リンチとアルトマンの2ショットも見られたし。

900 :名無シネマさん:04/03/03 09:38 ID:8mNMjMCv
今年も面白かった。
あの司会者いい

901 :名無シネマさん:04/03/03 09:59 ID:8mNMjMCv
「めぐりあう時間たち」は脚色賞だけ?
この映画、好きだけど(´・ω・`)

902 :名無しシネマさん:04/03/03 10:42 ID:WJLP6u1A
>901
主演女優賞も。(ニコール・キッドマン)

私も「めぐりあう時間たち」好きだけど、
結構全っ然楽しめないどころか嫌い、ってひと結構いるみたいだよね……

903 :名無シネマさん:04/03/03 10:47 ID:sDZM+VMr
しかし、いくらアカデミー賞が作品の質をあまり反映しないものとはいえ、
ロード・オブ・ザ・リングに作品賞なんて世も末だな。

904 :名無シネマさん:04/03/03 11:09 ID:bdBSmcaB
本当にロードは日本人には面白さが解りづらいよね
だから総なめ状態はつまんなかった

905 :名無シネマさん:04/03/03 11:22 ID:QHBZjjxc
まぁシティ・オブ・ゴッドのビミョーな扱いを見てわかるように
結局“世界の映画賞”じゃなくて“アメリカの映画賞”だからね。
割り切らないとツライかも。世界の映画賞ならカンヌのほうが当てはまるんでは?

906 :名無しシネマ:04/03/03 11:25 ID:jb/ddIR6
>>885
ホントに問い合わせた? 7日に再放送あるよ。ダイジェストだけど。

ところでビリーのギャグでショーン・コネリーに対して「プッシー・ガロア」って
どういう意味?

907 :名無シネマさん:04/03/03 11:32 ID:bdBSmcaB
アカデミーも格映画会社とか政治に左右されるんだろうけど
カンヌも所詮ヨーロッパのお祭り
アメリカ映画敵視とか同じく政治に左右される賞だからね

908 :名無シネマさん:04/03/03 11:44 ID:7K6MDe/G
人がやることに神の視座は無い
とはじめから思っておいたほうが
精神衛生上いいと思われ

909 :名無シネマさん:04/03/03 12:00 ID:foAe9nOw
>>903
アンチにとってはねー

910 :名無シネマさん:04/03/03 12:14 ID:n+n+P9u8
まぁ客がアンチとヲタに2分される映画というのは飛びぬけた映画であることに間違いはないな。
どっちに飛びぬけてるかは各人が勝手に決めればいい話で。

911 :名無シネマさん:04/03/03 12:21 ID:foAe9nOw
去年より面白かったと思う人もいますから

912 :名無シネマさん:04/03/03 12:26 ID:CRPLjPa9
そういえば去年はシカゴだったっけ?
あれって今思えばどうだったの?

913 :名無シネマさん:04/03/03 12:28 ID:foAe9nOw
シカゴもめぐりあう〜も大好き。DVDも買った

914 :名無シネマさん:04/03/03 12:31 ID:vY4lh725
>>906 プッシー・ガロワは「007ゴールドフィンガー」の色事相手。
プッシーは女性のアソコの意味だから、名前だけでも笑える。オXXコ・
ガロワ(これも深い意味があるのかも)だから。
マーロン・ブランドを起こすのに「キーライム・パイ」と言うのは?

915 :名無シネマさん:04/03/03 12:58 ID:J2cyqrzR
>>910
IDなんか可愛い。

>>912
去年はシカゴ、めぐりあう、戦ピをDVDで買った。
(指輪も欲しいんだけど絶対3本セット出そうで…)
めぐりあうはしょっちゅう、シカゴは時々、戦ピは心構えできる時に見てる。
やっぱ去年のほうが心に残る映画多いかな。今年はミスティックを買う予定。
(指輪も欲しいんだけど(ry

916 :名無シネマさん:04/03/03 12:59 ID:K0tRdOBI
指輪のDVDボックスは当分出ないらしいよ。

917 :名無シネマさん:04/03/03 13:02 ID:zPifRBXr
>>907-908
同意。政治からも偏見や感情からも自由な賞なんか、ありえねー

918 :名無シネマさん:04/03/03 13:02 ID:QHBZjjxc
>>912
去年はギャング・オブ〜と指輪以外なら何が取っても大満足。
指輪もいいけど3作目に持ち越すのが正解だし。

919 :名無シネマさん:04/03/03 13:12 ID:kQuDJVb+
>>884
PJはもともとキングコングを作るはずだった。
ところがハリウッド進出作「さまよう魂たち」が大失敗したので、
キングコングの企画が流れた。
キングコングにあわせてWETAを大きくした直後だったので、大急ぎで次の仕事を企画。
最初は「ホビットの冒険」の企画があがったが
どうせならもっと大作の「指輪物語」の映画化を実現しようということになった。

企画がミラマックスに通って出して二部作になる予定だったが、
途中でミラマックスは一作で二時間以内の映画にする事を要求。
承服できないPJは30分のプロモーションビデオをもって、
ハリウッドのメジャー会社の門戸を全て叩いたが全部に断られた。
最後の賭でインディーズ大手のニューラインシネマの門戸を叩き
会長のロバート・シェイ氏に見せたところ、シェイ氏が三部作で作る事を提案。
それで決まった。

最初の企画にミラマックスが携わっているので、
製作にワインスタイン兄弟の名前が入っている(当然、彼らのところにも金が入っている)

コールドマウンテンがノミネートされなかったから、
今年はミラマックスの大作は11月に公開するそうだね。

920 :名無シネマさん:04/03/03 13:12 ID:kQuDJVb+
>>916
出る事が決まった。
2005年らしい。

921 :名無シネマさん:04/03/03 13:41 ID:SzIr58TS
>>536
この写真のショーン・ペンがかわいく思えるのは俺だけかw

922 :906:04/03/03 14:21 ID:KBJydqah
>>914
ありがと。
「キーライムパイ」、マーロンプランドの好物なのかな。

映画ヲタ、こーいうギャグに全部注釈入れてくれー。
わかんないのもあるんだよう。

923 :名無シネマさん:04/03/03 14:27 ID:7K6MDe/G
>>920
映画版の味気無い抱き合わせのほうがね

特別版のほうはアカデミー取って調子にのってるので
当分は単品販売しかしないでしょう

924 :名無シネマさん:04/03/03 14:34 ID:+wN1tgZX
PJ曰く、出したくないとか>DVD-BOX

925 :名無シネマさん:04/03/03 15:16 ID:J2cyqrzR
>924
それでも出すのがオトナの事情。

926 :名無シネマさん:04/03/03 15:46 ID:h+syvGIV
イライジャウッドって本当にホビットだったんだね。
めちゃくちゃミニじゃん。

927 :名無シネマさん:04/03/03 16:06 ID:BidWFAn0
>926
スマップより背が低かったので驚いた。
トムクルーズも小さめだと思ったけど、もっと身長あるよな。



928 :名無シネマさん:04/03/03 16:11 ID:ykCk8qpD
本放送の前の中継、ながら見だったんだけどジョニー・デップとケイシャ・キャッスルが
なんか話してなかった?

929 :名無シネマさん:04/03/03 16:15 ID:+wN1tgZX
>>926
他の3人もリアルホビットです

http://channels.netscape.com/fotosrch/3/20040229KDK300.jpg
http://channels.netscape.com/fotosrch/3/20040228KDK216.jpg
http://channels.netscape.com/fotosrch/3/20040229KDK166.jpg
http://channels.netscape.com/fotosrch/3/20040229OSC310D_OSC310D.jpg

930 :名無シネマさん:04/03/03 16:16 ID:EfxCWLX1
>>928
司会者が、ジョニーにインタビューした時に、ケイシャを呼んで
会わせてあげてたんだったと思う。

ケイシャが、その前のインタビューで「ジョニー・デップに会いたい」って
言ってたから。

931 :名無シネマさん:04/03/03 16:17 ID:BJ+PcsMU
「めぐりあう時間たち」は主演女優賞のみ。その年の脚色賞は「戦場のピアニスト」

932 :名無シネマさん:04/03/03 16:44 ID:HMZFtsJ1
脚本賞のソフィア・コッポラがスピーチで「父の助言に感謝します」と
言った時、「おいおい、ほんとは父が書いたんじゃないのか?」っていう
ツッコミはガイシュツですか?

933 :名無シネマさん:04/03/03 16:50 ID:44zZDZ2g
やー、ソフィアは一生コッポラ娘呼ばわりだろうなあ
でも30過ぎて既婚なのにお嬢さん呼ばわりはおいしい

934 :名無シネマさん:04/03/03 16:53 ID:29naxTpX
>932
助言ではなく、脚本で行き詰っていた時に頑張って書き続けなさいと励ましてくれて
感謝している、とか言っていたと思う

935 :名無シネマさん:04/03/03 16:55 ID:QHBZjjxc
>>933
ソフィアって離婚してなかったっけ。

936 :名無シネマさん:04/03/03 17:05 ID:LaKKCax7
ショーンペン自身は俳優やってなかったら犯罪者組だろう
ただ演技はほんとに隙のないすばらしさ。
同じ組としてジョニ―は、今回の役は観客の支持だけで十分だろう
オスカー取るなら別の作品で。
シャーリーズ、あれほど存在感のない役者が賞取ることにどうも納得がいかん。

937 :名無シネマさん:04/03/03 17:06 ID:+wN1tgZX
主演女優賞はもうこれから期待賞って感じだろうな
助演女優賞はベテラン枠

938 :名無シネマさん:04/03/03 17:32 ID:HMZFtsJ1
>>919 へえーへえー。初めてワインスタインのクレジットの意味が分かりましたw
しかし、アカデミーオープニングでビリー演じるニセゴラムの、「オークじゃなく
ワインスタイン兄弟に映画界は脅かされてるんだ」っていうセリフは、ものすごく
含蓄深いギャグでは・・・w

939 :名無シネマさん:04/03/03 17:45 ID:bXl4ZxKo
>>937
期待賞・・・。
消えていくで賞が大半

940 :名無シネマさん:04/03/03 18:01 ID:MBPx3Smn
苦労人タイプの中で一番華のある人にあげたって感じ。

941 :名無シネマさん:04/03/03 18:11 ID:sON1p3sy
>>936
実際、ショーンもジョニーもブタ箱入ったことあるしね…。
ほんと俳優は天職なんだと思う。まあショーンは監督の仕事
の方が好きらしいけど。映画の制作費を稼ぐ為、俳優やってる
とか言ってるしね。

942 :名無シネマさん:04/03/03 18:18 ID:+wN1tgZX
ここ数年の主演女優賞(※は初ノミネート)

第70回 ヘレン・ハント (当時34歳)※
第71回 グウィネス・パルトロウ (当時25歳)※
第72回 ヒラリー・スワンク (当時25歳)※
第73回 ジュリア・ロバーツ (当時33歳)
第74回 ハリー・ベリー (当時35歳)※
第75回 二コール・キッドマン (当時35歳)
第76回 シャーリーズ・セロン (当時28歳)※


ほとんど若手でしかも初ノミネートばっかだな・・・
唯一、ジュリア・ロバーツは3回目にしてやっとの受賞なんだが。
二コールも2回目でだけど連続ノミで受賞だから何だかなあ。

943 :名無シネマさん:04/03/03 18:22 ID:44zZDZ2g
ニコールは去年ごめんねってことで
今年こそあげるよという感じだった

944 :名無シネマさん:04/03/03 18:30 ID:+wN1tgZX
そういえば、ヒラリー・スワンクは消えたな
インソムニアに出てた、女刑事が彼女だと聞いたが。

945 :名無シネマさん:04/03/03 18:50 ID:SldGydJG
シャーリーズ・セロンって美人なのにアカデミーの時のメイク・・・
眉毛が薄くてアイライン真っ黒で変だった。

二コールはやっぱり美しかったねぇ。

946 :名無シネマさん:04/03/03 18:51 ID:sON1p3sy
>>944
うん、出てたよ。しかしホント最近見ないねー。
単に見逃してるだけかな?

947 :名無シネマさん:04/03/03 18:53 ID:+wN1tgZX
IMDb調べたらザ・コアに出てたのか。
http://us.imdb.com/title/tt0298814/
あのメインの女がヒラリー・スワンク?

948 :名無シネマさん:04/03/03 18:57 ID:xeoRckJ2
>>947
公開当時に無駄に美脚というレスがあった

949 :名無シネマさん:04/03/03 19:14 ID:q4YvEI3w
今回はレニー・セルヴィガーが嬉しかったな〜
でもそれ以外はあまり印象に残っていないような・・
つーか、パフォーマンスとか豪華なプレゼンターとか
その辺やっぱりゴージャスで楽しかった。
助演男優はボールドウィンにとって欲しかったとこっそり思っていたりする

950 :名無シネマさん:04/03/03 19:22 ID:+wN1tgZX
ボールドウィンはキム・ベイシンガーと泥沼裁判中だから不利だったのかもなー

951 :名無シネマさん:04/03/03 20:03 ID:vcuBRrzw
 さて、「ロード・オブ・ザ・リング/王の帰還」の11部門完全制覇で幕を閉じた
今年のアカデミー賞。翌3月1日、調査会社ニールセン・メディア・リサーチが発表
したところによると、アメリカ国内の視聴者は4350万人にのぼり、昨年比31%増、
ここ4年では最多と記録したそう。昨年の授賞式は、イラク戦争のあおりで、視聴者数
が3310万人と歴代最低水準にとどまっていました。今年の授賞式では、「ロード・オブ・
ザ・リング/王の帰還」の主要部門制覇や俳優ビリー・クリスタルの司会復帰が、視聴者数
の回復に寄与したようで、中核とされる18〜49歳の年齢層では、視聴率が22%も上昇しました。
ただ、NFLスーパーボウルでのジャネット・ジャクソンの胸露出事件を踏まえて5秒遅れの中継
が初めて導入されたことから、専門家らは、今回の授賞式が意外性を欠いていたと指摘しています


某サイトより引用。やっぱ指輪効果かな?!

952 :名無シネマさん:04/03/03 20:06 ID:07BNj1/9
レニーは役作りで太りかけてたのが・・・
せっかくのドレスなのに可愛くなかったよぅ(T▽T)

953 :名無シネマさん:04/03/03 20:10 ID:CPer5qEx
>ただ、NFLスーパーボウルでのジャネット・ジャクソンの胸露出事件を踏まえて5秒遅れの中継
>が初めて導入されたことから、専門家らは、今回の授賞式が意外性を欠いていたと指摘しています
関係ない気が(;´Д`)


954 :名無シネマさん:04/03/03 20:11 ID:eS5KaMs3
>>951
視聴率上がってるね。やっぱ面白いと思った人も多いはず。
司会者もよかった
>>943
ニコールは本当にいい演技だったと思うよ
>>928
ケイシャがジョニーデップの大ファン。会えて嬉しいと言った。

955 :名無シネマさん:04/03/03 20:13 ID:+wN1tgZX
ジュリア・ロバーツは22歳でマグノリアの花たちでノミネートされて、次の年にもプリティ・ウーマンでノミネートされた。
エリン・ブロコビッチでは獲るべくして獲ったって感じだな。

956 :名無シネマさん:04/03/03 20:14 ID:iL7Rmi34
NHK−BSで放送予定はないのかな?

957 :名無シネマさん:04/03/03 20:16 ID:CD02Kmws
>>956
8日(月)に、BS2で総集編の放送があるよ。

958 :名無シネマさん:04/03/03 20:17 ID:vcuBRrzw
>955
やっぱ、ペンもロビンスの受賞は
もこれまでの実績もしっかり加味されてるんだろうな〜

959 :名無シネマさん:04/03/03 20:21 ID:vcuBRrzw
ごめん、ちとミスった

960 :名無シネマさん:04/03/03 20:34 ID:0ZMkqiZr
>>953
本当の理由はコロンバインのムーア監督だと思われ

961 :名無しシネマさん:04/03/03 20:40 ID:lliV1gQd
でも去年ならともかく、今年ならムーアは歓迎されたんじゃないの?

962 :名無シネマさん:04/03/03 20:51 ID:ECpntcqd
>>951
そういえば某映画雑誌に書いてあったんだけど、
今年のGG賞も視聴率が良くて、過去最高だったそうだよ

963 :名無シネマさん:04/03/03 20:59 ID:CD02Kmws
GG賞は、ジャネットのポロリ問題の前だっけか?
5秒遅れとかじゃなかったよね。


964 : :04/03/03 21:46 ID:SH6vXVw4
シャーリーズって、、チャーリーズ・エンジェルじゃないんだから。

オスカーの放送でもシャーリズで統一されてたよ。スクリーンじゃあるまいし。

965 :名無シネマさん:04/03/03 21:51 ID:tuJl0eqN
そうそう。ムーア監督は去年は大ブーイング起きたけど、今回のショーン・ペン
の「大量破壊兵器が無かったように…」ってとこでは、ブーイングって言うより、
「( ´∀`)あちゃー。でもペンらしいや。それくらいは言うよね」って感じ。
笑いも起きてたね。

966 :名無シネマさん:04/03/03 21:56 ID:MbOWBy4V
う〜ん。 俳優の優劣〜の話は(・∀・)イイ!! と思ったけど
アカデミー賞で政治批判は観たくないなあ。
ティム・ロビンスのショーン・ペンも実力あるから余計にそう思った。

967 :名無シネマさん:04/03/03 21:57 ID:+wN1tgZX
>>964
シャリーズだったような気が

968 :名無シネマさん:04/03/03 21:59 ID:q4YvEI3w
>>965
大ブーイングだったのか。賛否両論だと思ってた。面白かったからw

969 :名無シネマさん:04/03/03 22:08 ID:fzWMxymz
>>968
ブーイングと喝采の両方でした。

970 :名無シネマさん:04/03/03 22:13 ID:q4YvEI3w
>>969
あ、レスありがとう。
賛否両論ってちょっとコトバ違うね。

ジェニファー・ガーナーって去年もプレゼンテーターやってたような。
気に入られているんでしょうか。

971 :名無シネマさん:04/03/03 22:15 ID:elkwRGBV
若くして受賞しちゃうと死語と選び過ぎるのか、駄目駄目になってしまうような気がする

972 :名無シネマさん:04/03/03 22:17 ID:+wN1tgZX
アンジェリーナ・ジョリーは何かを間違っちゃったような・・・

973 :名無シネマさん:04/03/03 22:24 ID:b/PC4D+7
>>935
filed for divorceってどういう意味だかわからないけど(IMDb)、
離婚したのか、する途中?

でもスパイク・ジョーンズと結婚してるっていうだけですごい人だと思った。


974 :名無シネマさん:04/03/03 22:34 ID:k1GzNxJy
>>971
リチャード・ドレイファスがそれについて語っていたね。
オスカーを取ると世界が全く違ってしまったとか、何をしていいか
分らなくなってしまったとか。
ティモシー・ハットンもダメになっちゃったよね。

975 :名無シネマさん:04/03/03 22:36 ID:6c4UVJu5
ttp://www.eiga.com/buzz/031209/08.shtml
スパイク・ジョーンズとソフィア・コッポラが正式に離婚した(ry

976 :名無シネマさん:04/03/03 22:38 ID:+wN1tgZX
ヘレン・ハントってオスカー獲った後何で映画に出なかったの?

977 :名無シネマさん:04/03/03 22:40 ID:b/PC4D+7
>>975
あ、離婚してたんですね。ありがとう。

978 :名無シネマさん:04/03/03 22:42 ID:+wN1tgZX
スパイク・ジョーンズってどっかで聞いたことあると思ったらマルコビッチの穴ね
ソフィアとそのまま続いてたらある意味濃いカップルだったのに

979 :名無シネマさん:04/03/03 22:45 ID:GdFKD+/8
ソフィアの弟と一緒に仕事してたんでしょ>スパイクジョーンズ

980 :名無シネマさん:04/03/03 22:47 ID:bXl4ZxKo
オスカーの呪い

981 :名無シネマさん:04/03/03 23:02 ID:CPer5qEx
自己管理もできない奴はオスカー取るなってことですな

982 :名無しシネマさん:04/03/03 23:07 ID:mnGeVfii
スパイク・ジョーンズ、離婚しなかったら嫁も義理父も親戚もオスカー持ちで
すごいプレッシャーだよな。


983 :名無シネマさん:04/03/03 23:07 ID:29naxTpX
>>966
ティム・ロビンスは犯罪被害者にメッセージを送っただけで政治批判はしてないよ

984 :名無シネマさん:04/03/03 23:21 ID:atyFXqpK
>>942
ヒラリースワンク以降、
いわゆるタイプキャストでオスカー獲れたのってジュリアだけなんだね。
後はもう、脱ぎーの、太りーの、鼻付けーの、の体当たり肉体改造熱演系ばっか。
ニコールだってムーランではなくアワーズでっていうのが何かなあ…。
このままじゃ本当に「一皮むけたで賞」になっちゃうね。


985 :名無シネマさん:04/03/03 23:28 ID:eS5KaMs3
鼻付けとジュリアーロバツの豊胸は違うと思う。


986 :名無シネマさん:04/03/03 23:29 ID:okt9ixS8
>>965
大ブーイングは嘘だよ。会場のほとんどは拍手。
TV局が一部のブーイングのところだけをマイクで拾ったとか。

987 :名無シネマさん:04/03/03 23:31 ID:okt9ixS8
>>975
あの映画やっぱり半分ドキュメンタリーだったんだね。

988 :名無シネマさん:04/03/03 23:39 ID:QHBZjjxc
>>978
スパイク・ジョーンズはミュージックビデオ界の3大巨頭の1人です。

あとアカデミーの視聴率アップって1ヵ月早めたのが一番の理由だと思う。

989 :名無シネマさん:04/03/03 23:43 ID:IfseeRBk
>アカデミーの視聴率アップって1ヵ月早めたのが一番の理由だと思う。
どういうこと?

990 :名無シネマさん:04/03/03 23:50 ID:okt9ixS8
出席したスターの差だと思うよ。

991 :名無シネマさん:04/03/03 23:51 ID:QHBZjjxc
>>989
毎年この時期は賞レースが多くてアカデミーをやる3月末にはもう視聴者の興味が薄れてる
ってのがアカデミーを繰り上げる理由だったから。
他の賞がアカデミー前にラッシュになるのは一応賞レースのラストはアカデミーにっていう
敬意を払っての事だったんだけどね。

992 :名無シネマさん:04/03/03 23:51 ID:IfseeRBk
サンキュー

993 :名無シネマさん:04/03/03 23:53 ID:D+84/FlW
>>985
豊胸はオスカーと関係ない。
付け鼻は「よく自分の顔をメイクダウンして頑張った!」って
評価も含まれそう。

994 :名無シネマさん:04/03/03 23:59 ID:eS5KaMs3
>>991
過度な宣伝を防ぐため一ヶ月早めたと聞いたが
>>993
鼻付けるのは簡単じゃない?そんなに変な顔じゃなかったよw

995 :名無シネマさん:04/03/04 00:30 ID:sRhvdTgA
■□■ アカデミー賞総合スレ □■□
http://tv4.2ch.net/test/read.cgi/movie/1078326755/

とりあえず、こんなスレ立てますた
続きはこちらで

996 :名無シネマさん:04/03/04 00:51 ID:S9AgZ91c
1000?

997 :名無シネマさん:04/03/04 00:56 ID:IhtECKjC
まだ

998 :名無シネマさん:04/03/04 00:56 ID:pcXw2xjM
>>994
逆。1ヶ月早めたから宣伝が立て混んでその結果が“とにかくDVDバラ撒き作戦”になった。


999 :名無シネマさん:04/03/04 00:57 ID:IhtECKjC
998

1000 :名無シネマさん:04/03/04 00:57 ID:aTNUt2+H
100000000000

1001 :1001:Over 1000 Thread
このスレッドは1000を超えました。
もう書けないので、新しいスレッドを立ててくださいです。。。

219 KB
★スマホ版★ 掲示板に戻る 全部 前100 次100 最新50

read.cgi ver 05.04.00 2017/10/04 Walang Kapalit ★
FOX ★ DSO(Dynamic Shared Object)